如何看待打脸与新冠共存党的合订本？
支忽看到的关于欧美疫情的回答，看到有几个合订本，我复述一下合订本怎么说的（我是综合了好几位答主说的，整理的）：
一。2020初期有人说，这是中国的切尔诺贝利，美国疫情绝不会这么严重，美国绝不会死这么多人，疫情根本不会在美国蔓延，因为美国没有人敢隐瞒疫情。
二。但是确诊病例在欧美爆发式增长，疫苗出来的时候有人说疫情可控了，但是阿尔法，德尔塔的变种的出现，管你灭活疫苗，mrna疫苗，保护率都下降了好多。
三。一直等到“神药”和“疫苗”的愿望落空了，始终战胜不了疫情，这时候才开始有共存的声音。奥密克戎虽然毒性下降好多，但是传播性大幅度上升，而且奥密克戎的毒性是要比原始毒株的毒性要大的！想想当时的武汉，被公知描述成了人间地狱，现在面对毒性传播性都比原始毒株大的奥密克戎居然让我们开放！
而且对于奥密克戎对生活没影响的说法，支忽里也有相关的回答，我转述一些：1.那些说没影响的都是嘴硬倔强2.美国因新冠的经济损失是越南战争的150倍。（不知道有没有这么夸张，我在支忽看到的说新冠损失的经济达万亿美元，而越南战争是百亿美元。）3.你们在外国想共存的就人体实验试试呗 4.死人没法说话 5.既然没影响，那为什么那么多外国人吓得戴口罩？6.在国外的人别拿自己举例子，你经历的没影响只不过是冰山一角
我在支忽看到的对欧美抗疫情的冷嘲热讽，幸灾乐祸大概就是这样，各位怎么看？
一。2020初期有人说，这是中国的切尔诺贝利，美国疫情绝不会这么严重，美国绝不会死这么多人，疫情根本不会在美国蔓延，因为美国没有人敢隐瞒疫情。
二。但是确诊病例在欧美爆发式增长，疫苗出来的时候有人说疫情可控了，但是阿尔法，德尔塔的变种的出现，管你灭活疫苗，mrna疫苗，保护率都下降了好多。
三。一直等到“神药”和“疫苗”的愿望落空了，始终战胜不了疫情，这时候才开始有共存的声音。奥密克戎虽然毒性下降好多，但是传播性大幅度上升，而且奥密克戎的毒性是要比原始毒株的毒性要大的！想想当时的武汉，被公知描述成了人间地狱，现在面对毒性传播性都比原始毒株大的奥密克戎居然让我们开放！
而且对于奥密克戎对生活没影响的说法，支忽里也有相关的回答，我转述一些：1.那些说没影响的都是嘴硬倔强2.美国因新冠的经济损失是越南战争的150倍。（不知道有没有这么夸张，我在支忽看到的说新冠损失的经济达万亿美元，而越南战争是百亿美元。）3.你们在外国想共存的就人体实验试试呗 4.死人没法说话 5.既然没影响，那为什么那么多外国人吓得戴口罩？6.在国外的人别拿自己举例子，你经历的没影响只不过是冰山一角
我在支忽看到的对欧美抗疫情的冷嘲热讽，幸灾乐祸大概就是这样，各位怎么看？
“一直等到“神药”和“疫苗”的愿望落空了，始终战胜不了疫情，这时候才开始有共存的声音。”
假的。
很多在墙内的网站上看到的东西，不要第一时间就想到如何反驳blabla，有很多东西完全是假的，你把这些东西当成讨论的出发点的时候就已经上了她的圈套了。
共存是从一开始就订下的目标，对于这个目标，甚至都从没有讨论过，因为这个目标有点过于常识了，就如同1+1=2一样，是讨论的前提，而不是讨论的客体。从来就没有任何一个脑子还算正常的政客和科学家尝试设想出一条途径来清除所有的感染者。各种各样的限制措施，不是为了消灭病毒，而是为了减缓病毒的传播来为疫苗和药物争取时间，不论疫苗还是药物，目的也都不是彻底根绝武汉肺炎，而是为了防止武汉肺炎的感染人数过高，对于社会造成冲击。这也是为什么很多国家最开始的时候都将70%的二针疫苗接种率作为取消限制的目标。要是把研发疫苗的目的理解成彻底的消灭病毒的话，那仅仅接种70%的人口当然不可能完全消灭病毒。之所以将70%当成目标，就是当时的科学家认为，如果接种人口达到总人口的70%的话，武汉肺炎的相关病例和死亡都会明显下降，下降到不值得再使用”封城“这一类对于社会破坏极大的限制措施。
很多反对清零政策的人对于清零政策的一个错误认识是：这个东西不好，因为侵犯人权”。这个和认为“中医不好，因为中药和现代科学不匹配”有一拼。其他国家之所以不采纳中国的清零政策，是因为清零政策对于社会的破坏极大，造成的死亡会比武汉肺炎还要高。中国的清零政策，仅仅是其造成的经济停滞、失业率上升，每年就可能增加几十甚至上百万的非正常死亡。一个正常的社会，对于传染病，要采取相适应的措施，而不是过激反映，否则政府的政策造成的死亡会比传染病本身更具破坏力。
假的。
很多在墙内的网站上看到的东西，不要第一时间就想到如何反驳blabla，有很多东西完全是假的，你把这些东西当成讨论的出发点的时候就已经上了她的圈套了。
共存是从一开始就订下的目标，对于这个目标，甚至都从没有讨论过，因为这个目标有点过于常识了，就如同1+1=2一样，是讨论的前提，而不是讨论的客体。从来就没有任何一个脑子还算正常的政客和科学家尝试设想出一条途径来清除所有的感染者。各种各样的限制措施，不是为了消灭病毒，而是为了减缓病毒的传播来为疫苗和药物争取时间，不论疫苗还是药物，目的也都不是彻底根绝武汉肺炎，而是为了防止武汉肺炎的感染人数过高，对于社会造成冲击。这也是为什么很多国家最开始的时候都将70%的二针疫苗接种率作为取消限制的目标。要是把研发疫苗的目的理解成彻底的消灭病毒的话，那仅仅接种70%的人口当然不可能完全消灭病毒。之所以将70%当成目标，就是当时的科学家认为，如果接种人口达到总人口的70%的话，武汉肺炎的相关病例和死亡都会明显下降，下降到不值得再使用”封城“这一类对于社会破坏极大的限制措施。
很多反对清零政策的人对于清零政策的一个错误认识是：这个东西不好，因为侵犯人权”。这个和认为“中医不好，因为中药和现代科学不匹配”有一拼。其他国家之所以不采纳中国的清零政策，是因为清零政策对于社会的破坏极大，造成的死亡会比武汉肺炎还要高。中国的清零政策，仅仅是其造成的经济停滞、失业率上升，每年就可能增加几十甚至上百万的非正常死亡。一个正常的社会，对于传染病，要采取相适应的措施，而不是过激反映，否则政府的政策造成的死亡会比传染病本身更具破坏力。
如果我要转这种观点，我首先会附上我自己的看法。
每个人都有自己的看法，尤其是这种公共话题，不存在什么不了解不知道。
但是楼主从不阐述自己的看法。
偏偏他转的都是些中又赢美又输一类的东西，这就不得不让人感觉，楼主是想通过一种不被品葱现行机制封禁的方式，来实现打脸品葱众人的目的。
大家认同我的判断的，麻烦点个赞。
另外，我丝毫不认为楼主这样是不好的，相反，非常好。
理，越辩越明。
每个人都有自己的看法，尤其是这种公共话题，不存在什么不了解不知道。
但是楼主从不阐述自己的看法。
偏偏他转的都是些中又赢美又输一类的东西，这就不得不让人感觉，楼主是想通过一种不被品葱现行机制封禁的方式，来实现打脸品葱众人的目的。
大家认同我的判断的，麻烦点个赞。
另外，我丝毫不认为楼主这样是不好的，相反，非常好。
理，越辩越明。
所以请支乎人知行合一 永远不要离开清零的祖国 (当然了 去朝鲜是可以的) 余生就守在忠国 跟主席一起完成复兴大业。利人利己 为了世界安宁 更为了忠国再赢。
共存策略 的早期版本就是 英国的 群体免疫方案 其实已经预见这个结局了。 从病毒走出国门开始 这样传播力度 隐蔽的病毒已经不可能消除了 共存是 必然的选择
知乎网民啊，我都觉得大多数人都没怎么念过书，或者学历不高。
不过也有不少装傻充楞的。
比如说中美贸易战这个话题，那天枰都是中国赢麻了，
有个大学文凭的学过经济皮毛的人都知道中国不会赢。
为什么天枰大幅度倾斜，因为人家知道说不附和大众胃口的会被喷甚至封号。
那我为什么不喊一句 中国加油 来让人多点几个赞，总比你喊个 中国赢不了，然后一堆人骂你，你来回骂，你还生气，来的舒心吧。
比如说 品葱，你喊个中国gcd必亡，支那之类的帖子肯定比你正面解析gcd会不会亡，什么时候会亡来的点赞要高得多。
没办法，这届网友水平就这样。
不过也有不少装傻充楞的。
比如说中美贸易战这个话题，那天枰都是中国赢麻了，
有个大学文凭的学过经济皮毛的人都知道中国不会赢。
为什么天枰大幅度倾斜，因为人家知道说不附和大众胃口的会被喷甚至封号。
那我为什么不喊一句 中国加油 来让人多点几个赞，总比你喊个 中国赢不了，然后一堆人骂你，你来回骂，你还生气，来的舒心吧。
比如说 品葱，你喊个中国gcd必亡，支那之类的帖子肯定比你正面解析gcd会不会亡，什么时候会亡来的点赞要高得多。
没办法，这届网友水平就这样。
墙内人打嘴仗的目标只有一个：赢
阿Q的子孙真是无穷无尽
阿Q的子孙真是无穷无尽
李文亮的微博就是反驳新冠党的合订本的最直接的证据。
英国不是已经宣布放弃所有新冠限制措施了吗，政府将不再支付检测费用，也不再要求阳性人员自我隔离。
所以等着看大英会不会亡国就是了。
越战美国的经济损失肯定远不止百亿美元，这点钱也就值一两条航母而已。
所以等着看大英会不会亡国就是了。
越战美国的经济损失肯定远不止百亿美元，这点钱也就值一两条航母而已。
对于疫情现况，我一直在强调常识一词，能不能先屏蔽主流媒体灌输给你的信息，静心思考一个问题：
为什么它们都只有一种声音？
明明许多国家都有民众上街反对政府在防控疫情上所施行的强制政策，典型如法国人都不知道游行了多少回了，依旧坚持不懈。像澳大利亚和新西兰因为采取的措施更严厉，面对抗议者激烈的反抗，警察滥用暴力的情况也比较多。
这阵子最让人意外的就是温和的加拿大人居然会第一个站出来用实际行动来对抗政府，卡车司机和农民封锁了美加边境的高速路和桥梁做为与政府就取消疫情强制政策进行谈判的筹码，只是特鲁多总理始终拒绝对话并实施《紧急状态法》，开动国家的暴力机器意图扑灭人民反抗的火焰。
在这些运动中，你们都看到了什么，铺天盖地的人群聚在一起，人挨人，人挤人，他们中的绝大多数人还没有戴口罩？常识告诉我，既然变种病毒如奥密克戎的传染力这么强，那么他们将很难幸免，实际上也确实有许多人中招了，比如曾经驾车带着女儿前往渥太华的华人爸爸Jacob
https://twitter.com/Jacob43817149/status/1494026150091403269
我想人都是惜命的，如果有很多人在感染后病倒甚至是死亡，恐慌会迅速在参加集会的人员中传开，届时不需要政府清场，人们也早做鸟兽散了，然而实际情况显然并非如此。所以你在电视上几乎看不到民众游行示威的画面，因为这必将戳破政府的谎言，令其无法再以疫情防控为由继续控制人民，尤其是逼迫人民打针。
习近平利用强制清零的政策严加管控中国人，香港人自然亦概莫能外，你们会相信港共政府给出的数据吗，特别是为了渲染恐惧，强调没有接种疫苗的人感染病毒后的死亡率远高于接种过的？关于疫苗的真相，全世界的政府都在帮着掩盖，恐怕我们在有生之年都未必能得见它公开的那一天，这无关意识形态，关乎人性。
为什么它们都只有一种声音？
明明许多国家都有民众上街反对政府在防控疫情上所施行的强制政策，典型如法国人都不知道游行了多少回了，依旧坚持不懈。像澳大利亚和新西兰因为采取的措施更严厉，面对抗议者激烈的反抗，警察滥用暴力的情况也比较多。
这阵子最让人意外的就是温和的加拿大人居然会第一个站出来用实际行动来对抗政府，卡车司机和农民封锁了美加边境的高速路和桥梁做为与政府就取消疫情强制政策进行谈判的筹码，只是特鲁多总理始终拒绝对话并实施《紧急状态法》，开动国家的暴力机器意图扑灭人民反抗的火焰。
在这些运动中，你们都看到了什么，铺天盖地的人群聚在一起，人挨人，人挤人，他们中的绝大多数人还没有戴口罩？常识告诉我，既然变种病毒如奥密克戎的传染力这么强，那么他们将很难幸免，实际上也确实有许多人中招了，比如曾经驾车带着女儿前往渥太华的华人爸爸Jacob
https://twitter.com/Jacob43817149/status/1494026150091403269
我想人都是惜命的，如果有很多人在感染后病倒甚至是死亡，恐慌会迅速在参加集会的人员中传开，届时不需要政府清场，人们也早做鸟兽散了，然而实际情况显然并非如此。所以你在电视上几乎看不到民众游行示威的画面，因为这必将戳破政府的谎言，令其无法再以疫情防控为由继续控制人民，尤其是逼迫人民打针。
习近平利用强制清零的政策严加管控中国人，香港人自然亦概莫能外，你们会相信港共政府给出的数据吗，特别是为了渲染恐惧，强调没有接种疫苗的人感染病毒后的死亡率远高于接种过的？关于疫苗的真相，全世界的政府都在帮着掩盖，恐怕我们在有生之年都未必能得见它公开的那一天，这无关意识形态，关乎人性。