如何看待官方(中共)发文要求各学段学生“正确认识乌克兰局势”?
当我还在国内某大学经管学院当讲师的时候,
我们授课过程中,除了课本上的内容,有的时候为了让学生更好的理解也为了增加课堂的趣味性和互动性,
我们会适当的结合现实来讨论理论,但是我们都知道,有的话题不适合在课堂上过度延伸,
例如税法税率,建国后至改开前的中国经济史,分配问题以及一些时事话题等。
但是问题是,我们知道这些话题要少谈,但是具体这个度在哪,每个讲师的把握是不一样的。
所以经常有同学会跟我们反应,XXX老师课堂上说了啥啥啥暴论,但是回头领导问那个老师的时候,一是那个老师自己也不知道哪里错了,二是领导也没有针对这种事件具体的处理规范,所以一般情况下,如果没有对学校造成极大影响就睁一只眼闭一只眼过去了。
然后我记得是14年之后,我们学院就会频繁的有一些国务院津贴专家、院士、上级主办部门的官员等来和我们搞研讨会,在一些敏感话题上对我们敲敲打打。
再之后,教育部统一强制全国高校大学教材使用“马工程”版本,相当于是在一些话题上给所有老师和学生提供一个标准答案和理解口径。当时我如果没记错的话,是有不少高校教师抗议,或者阳奉阴违的,最后拿中山大学开了刀,处理了一大批有意见的教师。
————————————————————————————————————
回到题主的问题上,这个俄乌问题的文件以及这个集体备课活动,就是对于实事议题一次单纯的统一口径活动。当然每一个思政老师在这之前一定知道国家大概的风向和口径是如何的。但是具体细节上如何描述还是需要这样的一次活动来提供标准答案。
因为如果各个老师的讲述是不同意的,是参差不齐的,
1. 会让小部分真正求知的学生迷惑,他们就会去自己展开研究。那么他们就极其容易发现事实。
2. 从老师口中说出来的不同意见,对于学生,尤其是本就有一些批判、质疑色彩的学生是有极大的鼓舞作用的。
而如果老师的讲解是统一的铁板一块的,那么绝大多数人可能会认为这件事情本该如此,而不去深思。
我们授课过程中,除了课本上的内容,有的时候为了让学生更好的理解也为了增加课堂的趣味性和互动性,
我们会适当的结合现实来讨论理论,但是我们都知道,有的话题不适合在课堂上过度延伸,
例如税法税率,建国后至改开前的中国经济史,分配问题以及一些时事话题等。
但是问题是,我们知道这些话题要少谈,但是具体这个度在哪,每个讲师的把握是不一样的。
所以经常有同学会跟我们反应,XXX老师课堂上说了啥啥啥暴论,但是回头领导问那个老师的时候,一是那个老师自己也不知道哪里错了,二是领导也没有针对这种事件具体的处理规范,所以一般情况下,如果没有对学校造成极大影响就睁一只眼闭一只眼过去了。
然后我记得是14年之后,我们学院就会频繁的有一些国务院津贴专家、院士、上级主办部门的官员等来和我们搞研讨会,在一些敏感话题上对我们敲敲打打。
再之后,教育部统一强制全国高校大学教材使用“马工程”版本,相当于是在一些话题上给所有老师和学生提供一个标准答案和理解口径。当时我如果没记错的话,是有不少高校教师抗议,或者阳奉阴违的,最后拿中山大学开了刀,处理了一大批有意见的教师。
————————————————————————————————————
回到题主的问题上,这个俄乌问题的文件以及这个集体备课活动,就是对于实事议题一次单纯的统一口径活动。当然每一个思政老师在这之前一定知道国家大概的风向和口径是如何的。但是具体细节上如何描述还是需要这样的一次活动来提供标准答案。
因为如果各个老师的讲述是不同意的,是参差不齐的,
1. 会让小部分真正求知的学生迷惑,他们就会去自己展开研究。那么他们就极其容易发现事实。
2. 从老师口中说出来的不同意见,对于学生,尤其是本就有一些批判、质疑色彩的学生是有极大的鼓舞作用的。
而如果老师的讲解是统一的铁板一块的,那么绝大多数人可能会认为这件事情本该如此,而不去深思。
意思就是中共觉得挺俄反美力度不够,所以要在学校里加大力度洗脑,继续消灭不同的声音,创造出更多黄俄。
看中共宣传口最近的表态,明显是要和俄爹共存亡,也就白区党偶尔发表一些缓和言论迷惑西方,习近平为了连任肯定是要挺俄到底的,别指望会转向。
看中共宣传口最近的表态,明显是要和俄爹共存亡,也就白区党偶尔发表一些缓和言论迷惑西方,习近平为了连任肯定是要挺俄到底的,别指望会转向。
还好理解吧,思政课不洗脑还是思政么……洗一遍不行,要多洗
挺俄其实是外强中干的,主要还是疯狂利用这个机会反美,没有一个外部的假想敌,怎么把群众集中到自己这一边呢,就是转移内部矛盾嘛,清末晚期搞得不就是这一套,粉蛆对俄打乌有在意有不在意的,但是最明显特征就是极度反美。
刘鹤
派樂迪
无脑粉蛆的复读机:责任全在美方、责任全在美方、责任全在美方……药不能停。
前两天我们在上时政的时候,老师就提到这个问题过。大体意思如下:
这个问题很敏感,过两天要统一开一个会,来统一下授课的口径问题。在结果没出来之前呢,我不能跟你们讨论这个问题的。同学们啊,你们要记住,一切以官方通告为准,啥社会热点时政新闻,官方态度没下来之前一定不要妄下评论,官方通知出来以后,咱就跟着官方的态度来嗷
这支味当时就突了我一脸。。。。。
这个问题很敏感,过两天要统一开一个会,来统一下授课的口径问题。在结果没出来之前呢,我不能跟你们讨论这个问题的。同学们啊,你们要记住,一切以官方通告为准,啥社会热点时政新闻,官方态度没下来之前一定不要妄下评论,官方通知出来以后,咱就跟着官方的态度来嗷
这支味当时就突了我一脸。。。。。
越是大张旗鼓越好。
两个月之内如果俄军被围歼,普京被鸡奸,看他怎么收场。
两个月之内如果俄军被围歼,普京被鸡奸,看他怎么收场。
_ _ 看到内容一頁 My dog eyes blind, [党又有新指示了] https://www.westca.com/pda/forums/op=view_topic/t=1435383/lang=schinese.html#0
普丁宣戰佈告不是噴蘇匪
說烏克蘭是蘇匪給他們送了幾塊地皮
不然原本哪哪哪都是俄羅斯的
這什麼馬克思主義精神分裂學院
說烏克蘭是蘇匪給他們送了幾塊地皮
不然原本哪哪哪都是俄羅斯的
這什麼馬克思主義精神分裂學院
灌輸的東西永遠只是灌輸的東西,並不是真實的經驗,更沒有真實的覺悟作為支持,沒有長期持續性地更新就會被動搖。
感觉是低级红高级黑。共匪在网上制造虚假舆论还可以骗骗学生,但是官方公开下场在学校里推行彼此矛盾的舆论宣传(任何有正常思维能力的人都能看出和抗战宣传的矛盾,也会和日常交往中的人际冲突处理准则冲突),只会让自己的宣传信誉破产。小粉红们很快会明白共匪毫无廉耻,其任何宣传都是笑话。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的?https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始,新浪网易等门户网站的新闻头条,永远都是习近平的活动报道,再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此,中国社会的新闻内容,在逐渐地被中共全部控制。
习之前,我还有习惯去看看新浪新闻,因为上面还真有一些热点。
习之后,人们只能通过微博热搜等间接指标,去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天,微博热搜也开始逐渐被人为操控,撤热搜是常态,而一些狂热的中国主义内容会被人为提高,灌输给民众。
中国普通民众,正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户,也无法得知中国外面到底发生了什么,中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间,中国人的日常生活能接触的中,已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能,当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体,是粉丝后援会。
(这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域)
而一切的开始,就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求,这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求,和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年,我并不这样觉得。
防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者,某种意义上,他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
這種課以後就是罪證啊,有機會被洗腦的存起來備用WWW
我在日本,有个学友群也是。之前发消息说什么对于俄乌国际形势的变化导致日本境内出现一些游行集会,不要好奇去围观或者参加。
以及针对国际形势多关注学习国内新闻和官方发言以理清事实。
最后还让在社交平台上谨言慎行。
以及针对国际形势多关注学习国内新闻和官方发言以理清事实。
最后还让在社交平台上谨言慎行。