什么样的发言算档次高？
这个问题我似乎几个月前提过。
当时我作为姨学观察家很讨厌旧品葱那种整天共产党内幕，赵紫阳秘史的风气。从旧品葱来的各位还挺享受，觉得那才是理性讨论，知识分子的样式。
今天看到新品葱上觉得这个网站档次降低的人不少。（从点赞数推测，毕竟整个网站的活跃用户都不多）
假设我们都同意@用爱心说诚实话 的档次低，虽然是不同的原因。
那档次高的问题是哪些呢？
当时我作为姨学观察家很讨厌旧品葱那种整天共产党内幕，赵紫阳秘史的风气。从旧品葱来的各位还挺享受，觉得那才是理性讨论，知识分子的样式。
今天看到新品葱上觉得这个网站档次降低的人不少。（从点赞数推测，毕竟整个网站的活跃用户都不多）
假设我们都同意@用爱心说诚实话 的档次低，虽然是不同的原因。
那档次高的问题是哪些呢？
我认为「整天共产党内幕，赵紫阳秘史的风气」至少有信息量，让人读完之后知道自己收获了怎样的信息，而低档次搅混水的提问，就不可能给出任何有信息量的回答，比如某黄coser的「品葱上面还有多少人不会用维基百科和Google」、「你们觉得自己的童年快乐吗」、「如果你的家人在华为上班，你怎么办」这类问题。此外还有十万甚至九万个，详见本人主页archive（https://archive.is/jeUsO，现在被封7天后自动删号所以archive防止削除）。
对于上面这几个问题，你认为你可以获得的最有价值最有信息量的回答是什么？即使这些问题下出现了高质量回答，肯定也不会是回答这个问题本身，而是回答它的延伸问题。比如「品葱上面还有多少人不会用维基百科和Google」，高质量的回答必然不是回答这个问题本身，因为我知道你会不会用维基百科和Google这个事实对我而言没有太大价值，我也很难根据你就这个问题的回答做出更好的引申讨论。高质量回答可能是针对新一代年轻人不会使用维基百科和Google的原因以及后果，包括可能的解决方案，那么更好的问题可以是「Google和维基百科被墙会对年轻一代中国人造成什么样的影响？有什么应对措施？」。
再比如「你们觉得自己的童年快乐吗」，高质量的回答必然不是回答自己童年是否快乐，因为一个人的童年与否是一个二项选择题，我知道你的童年快乐与否，在没有任何背景的前提下，对我个人而言没有任何收获，我也不能对你童年快乐与否做出任何有价值的讨论。高质量回答通常会把自己童年是否快乐作为一个例子，进而引出更高层次的现象，并进行讨论。比如回答自己童年不快乐，分析原因可能是东亚应试文化、可能是共产党洗脑、也可能是父母关系不和等等，之后分析这些因素给自己带来了什么样的影响，往大的方面讲给整个国家和社会带来了什么样的影响。再者，如果回答自己的童年很快乐，那么为什么自己的童年快乐，自己童年快乐给自己带来了什么样的影响，如果以后自己为人父母，如何让自己孩子也拥有一个快乐的童年。那么更好的问题则是，「童年对一个人/社会/国家会有什么样的影响？」、「怎样在中国使孩子拥有一个快乐的童年？」而不是「你们觉得自己的童年快乐吗？」
一个人提出的问题至少要有能够出现高信息量回答的期望。在品葱这个人烟稀少的地方，即使你提出了上好的问题，也不一定会有高质量的回答，更别说提出一些根本就不可能有高质量回答的问题。至于档次高的问题，建议参考@一只鹿兒的提问。
对于讨论和回答而言，以《支那的死胡同》为例，这篇文章除了表达了「支那人是不可救的」以及「支那人是天生的奴才」之外，没有任何其他信息。第一点是价值判断，而第二点很明显是extraordinary claim，大部分人不认同，在不经过特殊论证的情况下，也不可能去认同。"Extraordinary claims require extraordinary evidence"，所以在没有任何extraordinary evidence的情况下，随意脱粪放黑屁可以说是没有任何信息量的，而在自己的主观判断里，甚至连基本的reasoning都没有，用一个extraordinary claim来支持的自己的论点，正常人看了都不会被说服，也不会通过这种没有任何说服力的论证获得任何信息。这种argument就属于低档次论证。至于高档次论证，建议参考@利维坦的回答。
[url=https://rationalwiki.org/wiki/Extraordinary_claims_require_extraordinary_evidence#mw-head][/url][url=https://rationalwiki.org/wiki/Extraordinary_claims_require_extraordinary_evidence#p-search][/url]
对于上面这几个问题，你认为你可以获得的最有价值最有信息量的回答是什么？即使这些问题下出现了高质量回答，肯定也不会是回答这个问题本身，而是回答它的延伸问题。比如「品葱上面还有多少人不会用维基百科和Google」，高质量的回答必然不是回答这个问题本身，因为我知道你会不会用维基百科和Google这个事实对我而言没有太大价值，我也很难根据你就这个问题的回答做出更好的引申讨论。高质量回答可能是针对新一代年轻人不会使用维基百科和Google的原因以及后果，包括可能的解决方案，那么更好的问题可以是「Google和维基百科被墙会对年轻一代中国人造成什么样的影响？有什么应对措施？」。
再比如「你们觉得自己的童年快乐吗」，高质量的回答必然不是回答自己童年是否快乐，因为一个人的童年与否是一个二项选择题，我知道你的童年快乐与否，在没有任何背景的前提下，对我个人而言没有任何收获，我也不能对你童年快乐与否做出任何有价值的讨论。高质量回答通常会把自己童年是否快乐作为一个例子，进而引出更高层次的现象，并进行讨论。比如回答自己童年不快乐，分析原因可能是东亚应试文化、可能是共产党洗脑、也可能是父母关系不和等等，之后分析这些因素给自己带来了什么样的影响，往大的方面讲给整个国家和社会带来了什么样的影响。再者，如果回答自己的童年很快乐，那么为什么自己的童年快乐，自己童年快乐给自己带来了什么样的影响，如果以后自己为人父母，如何让自己孩子也拥有一个快乐的童年。那么更好的问题则是，「童年对一个人/社会/国家会有什么样的影响？」、「怎样在中国使孩子拥有一个快乐的童年？」而不是「你们觉得自己的童年快乐吗？」
一个人提出的问题至少要有能够出现高信息量回答的期望。在品葱这个人烟稀少的地方，即使你提出了上好的问题，也不一定会有高质量的回答，更别说提出一些根本就不可能有高质量回答的问题。至于档次高的问题，建议参考@一只鹿兒的提问。
对于讨论和回答而言，以《支那的死胡同》为例，这篇文章除了表达了「支那人是不可救的」以及「支那人是天生的奴才」之外，没有任何其他信息。第一点是价值判断，而第二点很明显是extraordinary claim，大部分人不认同，在不经过特殊论证的情况下，也不可能去认同。"Extraordinary claims require extraordinary evidence"，所以在没有任何extraordinary evidence的情况下，随意脱粪放黑屁可以说是没有任何信息量的，而在自己的主观判断里，甚至连基本的reasoning都没有，用一个extraordinary claim来支持的自己的论点，正常人看了都不会被说服，也不会通过这种没有任何说服力的论证获得任何信息。这种argument就属于低档次论证。至于高档次论证，建议参考@利维坦的回答。
[url=https://rationalwiki.org/wiki/Extraordinary_claims_require_extraordinary_evidence#mw-head][/url][url=https://rationalwiki.org/wiki/Extraordinary_claims_require_extraordinary_evidence#p-search][/url]
吓得我不都敢发言了。
品葱的定位是什么？
是只能讨论有意义的话题比如中国政治内幕中共又出了啥啥啥丑闻包子川普贸易战又咋样咋样啦之类的，还是做一个未阉割版知乎（或者一个中文版的Quora？），天南地北都可以讨论？
是只能讨论有意义的话题比如中国政治内幕中共又出了啥啥啥丑闻包子川普贸易战又咋样咋样啦之类的，还是做一个未阉割版知乎（或者一个中文版的Quora？），天南地北都可以讨论？
已隐藏
圣经说：叫‘他们看是看见，却不晓得，听是听见，却不明白；恐怕他们回转过来，就得赦免’。”
道德经说：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
高品质的东西都有门槛，只有快手，抖音，核心价值观这种东西没有门槛，好东西都是难以理解却又不会故弄玄虚的，你们不知道什么叫做高品质的讨论，是因为你们从来都没有机会学习这种事情，你们以为吊书袋就是厉害，却不知道，用一句话挑动别人的情绪，才是真的本事
所有的哲学问题，真的可以流传几千年的，都是简单却令人困惑的，可是你们可能以为这些东西都是无聊的垃圾，却从来不知道你们为什么困惑，这个问题永远没有办法解决，除非你们自己好好学习，天天向上
厉害的厨师，蛋炒饭都可以拿奖牌，差劲的厨师，佛跳墙都可以煮糊了，你们想要高品质，你们自己得是一个高品质的人，不然一切都是白费力气
道德经说：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
高品质的东西都有门槛，只有快手，抖音，核心价值观这种东西没有门槛，好东西都是难以理解却又不会故弄玄虚的，你们不知道什么叫做高品质的讨论，是因为你们从来都没有机会学习这种事情，你们以为吊书袋就是厉害，却不知道，用一句话挑动别人的情绪，才是真的本事
所有的哲学问题，真的可以流传几千年的，都是简单却令人困惑的，可是你们可能以为这些东西都是无聊的垃圾，却从来不知道你们为什么困惑，这个问题永远没有办法解决，除非你们自己好好学习，天天向上
厉害的厨师，蛋炒饭都可以拿奖牌，差劲的厨师，佛跳墙都可以煮糊了，你们想要高品质，你们自己得是一个高品质的人，不然一切都是白费力气