认为乌克兰“自导自演”的人，是一群什么人？（转贴）

如果你去仔细了解你身边那些认为“布查惨案”是乌克兰自导自演的人，你就会发现，“自导自演”这四个字对他们有天然的吸引力。

我们有理由相信：这群人同样也会认为9·11事件是美国人自导自演，尽管基地组织早已承认是自己所为；这群人也会认为珍珠港事件是美国人自导自演，尽管日本驻美大使馆在偷袭珍珠港20分钟后向美国宣战。

毫无疑问，在许多人看来，一个国家蓄意谋害自己的国民以追求“国家利益”，是很正常的事情，是自然而然的事情。

确实，在许多国家，在历史上，一个政权谋害自己统治下的人民，这样的事情不少。但是这类政权都会有一个共同点，即它们都是专制政权。

但是我们需要明白，即使这类事件在历史中常见，也不代表这类事件在现代社会就是正常的；即使这类事件在某些国家常见，也不代表这类事件在别的国家是正常的。

如果你善良，你就不需要看上面的这些话。即使你经历过、体会过这些事，你也自会明白：这类事件不仅是不正常的，而且是违反人性的，是反人类的。

认为乌克兰“自导自演”的这群人还认为：“布查惨案”的最大获利者乌克兰，而利益受损最大的是俄罗斯，所以俄罗斯没有道理这么做。他们认为这样的分析体现了他们最大的理性，他们认为这种分析是最严丝合缝的逻辑推理，他们认为这种推理，无论从哪个角度，都无法被推翻。

这样的人，可以问自己几个问题：在自己的日常生活中，自己所做的每一个决定，是否在所有方面都是对自己最有利而完全没有顾此失彼？从自己的利益角度出发，自己所做的每一件事，是否都体现了自己的短期利益和中长期利益的最大化？

我相信：没有一个人可以给出完全肯定的回答。但人确实是利己的啊，没有人不利己（利己不等于自私，利己是生物的本能），可是为什么人们总是做出会令自己后悔的事情呢？

而国家是由人统治的，子弹是由人射出的，人又是各有不同的。

如果“谁获利最大，谁就是始作俑者”的这种说法成立，那么地球上的历史书可能就要彻底重写了，绝大多数的刑事判决也都是冤案了。

那些深信“布查惨案”是乌克兰自导自演的人中，恐怕有许多人是认同这样一种观念的：即国民可以被当做“代价”，以实现“国家利益”。

这类人，当他要实现自己的利益最大化时，他也就会把他的身边人当做“代价”了，而且他还会认为他这样做很正常，无可指摘。

（原创作者就不写了，免得给他惹麻烦）