FBI、CIA之类的美国情报部门对推特脸书等网络公司干预程度有多高？

在隱私之外  有一點必須明確    在言論自由被保護的國家 政府就算拿到了你的「反政府言論 證據」 也沒有辦法定罪    而在匪共國  相關證據會導致你被拉清單 
————
操作流程一般都是，聯邦政府先立法要求企業保留數據（數據保留法）並且確認企業有協助調查破壞公共安全，兒童色情 的義務     接下來政府去索取資料，如果不提供 要麼不了了之  要麼就起訴企業到法院。

“斯诺登到现在还在俄罗斯躲着呢，美国政府恨不得杀他祭天，都是一路货色，别把自己国家想的太坏，其它国家想的太好 ”
且不说斯诺登在西方世界没有被“封杀”被“消失”被“认罪”被“作家属工作”，反而成为一个争议话题被通过各种渠道被美国社会广泛讨论，同情和指责的声音都有。我一直觉得支持斯诺登的人一般都是更倾向无政府主义的人，大家都知道斯诺登对美国政府的态度，但是你考虑到他关于对中国的发言，你怎么也不能拿他来替中共来辩护吧。

一样有监管监控，一样有腐败，一样有政商勾结，一样有争权夺利……现实世界不存在天堂和理想中的乌托邦

不同的是，各个国家政府的操守底线不一样

会打碎一些人的成年童话或美梦，我no care

如果从后911时代的国家安全法算 美国所有这些00年后新兴的科技和网络公司是随时可以被国安名义审查的 还有斯诺登爆出的棱镜计划 联邦政府的权力扩大化后必然会干预传媒 但是到什么程度 没有人知道 吹哨人的话也不敢全信 不然太黑了 感兴趣的话 去查查美国这几个大的政府退休金基金会都把钱花哪了

老大非常重视营造清朗的网络空间。我们非常卖力摆拍正能量。CIA、FBI提供不出一份《顺天时报》，我们早已习以为常。如果老大给推特脸书打分，我们猜是零分以下。漂亮国治理水平太低，我们正偷着乐呢。

很高，美帝的优点在于，美帝的体制下没有法院，这些执法机构几乎没法拿你怎么样，但是美帝的间谍机构和警察部门想要查一个人的个人隐私那是易如反掌的，我记得前阵子就有民间的调查机构冒充执法机构向苹果发出数据请求，苹果连身份都不验证一下就准许了。。。
真要保护隐私，我第一个服瑞士，第二我会选欧盟区域内提供的服务，无奈欧盟国家不争气啊

通常会有它权监督，确实有些难度，如果真的要拿走程序的话就被过很多关了，当然这是指“个人”,而不是公务或是安全上的需要，所以最实在的就是给这个过程安上一个合理的名义呀。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大家是从什么时候发现中共气数已尽的？

https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。

我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。

之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。

中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。

在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）

而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。

很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。

防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。

习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。