是不是人天然的就有很多弱点很容易被操控？ 以至于真正有影响力又有品德的思想家大都对人很失望？

从历史看，那些影响人类几千年的思想家好像对人都是很失望，比如老子，在尹喜劝说下勉强写完五千言就匆匆西去了。 孔子那么多弟子，遭遇危难 被围困陈蔡时只有颜回一人信念纯正，历史上他的弟子也只是做学问的占绝大多数，一受到威逼利诱就变成歌功颂德的儒犬。 释迦牟尼佛也是，一开始就不想传法，他认为人太愚昧了，很多人学他的法必然不信去诽谤，他们因为造诽谤佛法的罪业而下地狱还不如不传法给他们， 后面大梵天王一直劝说下才开始传法， 最后也因为弟子们被魔操控了心智，他如果继续完成长久驻世传法救人的心愿会让魔操控弟子攻击他而被毁，所以无奈涅槃走了。  苏格拉底也是弟子不成才，无奈饮毒酒而亡给弟子们上最后一课。 耶稣更是最有根基的弟子之一都三次不认他，十二使徒十一个惨死，自己也是为真理献出生命时也没看到他的弟子。
         奇门的一脉 吕洞宾一开始信誓旦旦和师父说要广传法度人，不会和他师父一样那么多年就度化他一个人， 结果传法后居然说：宁愿度动物也不度人了.......    
  从感情上我不能接受这一点，但是从历史上好像确实是这样，人太容易分心，太容易被操控了。
我发现我现实生活中绝大多数人都是韭菜一样的生活和A4纸一样浅薄的意志。 沉迷抖音、微信朋友圈、虚无幻想的电视剧、电影和小说以及贪图小利的购物甚至是对身体有害的精神刺激，生活被那些低能量精神回报的情绪所左右。   
     对现实生活不满又没有任何超脱其中的信仰与意志，所以慢慢只能抓现实利益，变得奸诈狡猾，活成他以前讨厌的那种人。