请问政绩是如何计算的？
比如说这次防疫，经常看到有人说这可以作为包子连任的筹码，那过段时间包子宣布防疫胜利，然后这件事明明搞得怨声载道但仍会成为包子的一张手牌吗？如果这样瞎折腾也算政绩那何不直接跳过表面工作，天天坐在办公室宣布胜利就好
主要有两点。第一是你自己怎么说。你当然可以把坏事说成好事，但是还有第二点，就是别人怎么看。
这两点都是主观的，所以说到底，政绩来源于权力，而不是权力来源于政绩。你有权所以做事正确。而你为什么有权呢？是因为你的上级喜欢你。只要你上了位，老领导退位后，你就是老大了。
这是非常简单的道理，但是有些人就是不懂，所以三番五次说什么中共内斗，包子退位。其实斗争是偶然事件，靠斗争上位风险大，远不如跪舔领导。牛逼如林彪也是被儿子害死，搞政变薄熙来就是个例子，失败的会很惨而且很容易失败，所以我敢跟任何人打赌包子一定连任。
其实但凡在一个公司做到中高层，这点体会都会有。政界也大同小异。品葱也好知乎也好，一腔热血的loser青年太多，所以幻想丰富，也很正常，可以说是中二精神的延续。
这两点都是主观的，所以说到底，政绩来源于权力，而不是权力来源于政绩。你有权所以做事正确。而你为什么有权呢？是因为你的上级喜欢你。只要你上了位，老领导退位后，你就是老大了。
这是非常简单的道理，但是有些人就是不懂，所以三番五次说什么中共内斗，包子退位。其实斗争是偶然事件，靠斗争上位风险大，远不如跪舔领导。牛逼如林彪也是被儿子害死，搞政变薄熙来就是个例子，失败的会很惨而且很容易失败，所以我敢跟任何人打赌包子一定连任。
其实但凡在一个公司做到中高层，这点体会都会有。政界也大同小异。品葱也好知乎也好，一腔热血的loser青年太多，所以幻想丰富，也很正常，可以说是中二精神的延续。
没有统一标准。
可量化的数据，可以看国家的统计公报，目录的顺序代表了权重。一般来说经济＞城市发展＞第三产业＞第二产业＞第一产业＞教育＞卫生＞文体＞其他。
不可量化的数据，则是领导是否想提拔你，这是决定性的因素。领导提拔你的因素简而言之就是他是否想提拔你。
但这并不是说你的这些政绩没有用，恰恰相反，在厅级以下提拔的顺序第一是学历，第二就是政绩。如果你看全国的大部分年轻官员，基本清一色高学历+政绩较为出类拔萃。
但是具体到个人，所谓的政绩就是个玄学。
但对于一尊同志，他需要政绩则不是政绩本身，而是社会的正常和稳定。
一尊同志这些年来个人崇拜和禁止妄议国家的操作，已经让社会全面失控，他的任何指令都已经变成了朝着文革狂飙突进。现阶段全中国反一尊的声音已经此起彼伏，另一方面中国经济跳楼式下滑。而二十大偏偏还有半年时间。
一尊在群众中目前最坚定拥护者一是接受了红色斗争教育的在校学生，二是受疫情影响较小的城市的居民。如果中国经济再这么下去，今年1000万毕业生中绝大部分毕业即失业，而经济危机也会在二十大前传导到中小城市，到时候这些人对于经济困难的怨气会和现在的共存派一样，直指一尊本人，再配合文革的恐惧，会在中国层面造成什么局面完全不知道。
另一方面一尊在俄乌战争中站错队，并且战狼化外交导致局面迅速恶化，外国是否会借机对中共发动颜色革命甚至进一步的打击也都是未知数。
所以一尊急需社会重新回到正轨，以稳住基本盘。但是目前的情况已经失去控制，所以这种局面很容易被对国内体制不熟悉的人误读成要政绩。
可量化的数据，可以看国家的统计公报，目录的顺序代表了权重。一般来说经济＞城市发展＞第三产业＞第二产业＞第一产业＞教育＞卫生＞文体＞其他。
不可量化的数据，则是领导是否想提拔你，这是决定性的因素。领导提拔你的因素简而言之就是他是否想提拔你。
但这并不是说你的这些政绩没有用，恰恰相反，在厅级以下提拔的顺序第一是学历，第二就是政绩。如果你看全国的大部分年轻官员，基本清一色高学历+政绩较为出类拔萃。
但是具体到个人，所谓的政绩就是个玄学。
但对于一尊同志，他需要政绩则不是政绩本身，而是社会的正常和稳定。
一尊同志这些年来个人崇拜和禁止妄议国家的操作，已经让社会全面失控，他的任何指令都已经变成了朝着文革狂飙突进。现阶段全中国反一尊的声音已经此起彼伏，另一方面中国经济跳楼式下滑。而二十大偏偏还有半年时间。
一尊在群众中目前最坚定拥护者一是接受了红色斗争教育的在校学生，二是受疫情影响较小的城市的居民。如果中国经济再这么下去，今年1000万毕业生中绝大部分毕业即失业，而经济危机也会在二十大前传导到中小城市，到时候这些人对于经济困难的怨气会和现在的共存派一样，直指一尊本人，再配合文革的恐惧，会在中国层面造成什么局面完全不知道。
另一方面一尊在俄乌战争中站错队，并且战狼化外交导致局面迅速恶化，外国是否会借机对中共发动颜色革命甚至进一步的打击也都是未知数。
所以一尊急需社会重新回到正轨，以稳住基本盘。但是目前的情况已经失去控制，所以这种局面很容易被对国内体制不熟悉的人误读成要政绩。
我觉得不是筹码或者政绩，而是发言权的问题。
说白了举个栗子：皇上下旨针对某次水灾要用强行堵住的方法解决，结果地方官员用分流疏导的方式把事情给办了。那这个你觉得？？？
这就不是解决问题这个层面了，是皇上想让你们干什么你们不好好听。性质变了。
当然，个人观点。而且肯定还有其他层面的原因。比如包子是真怕哪天病毒飞到中南海里去。这都有可能。
说白了举个栗子：皇上下旨针对某次水灾要用强行堵住的方法解决，结果地方官员用分流疏导的方式把事情给办了。那这个你觉得？？？
这就不是解决问题这个层面了，是皇上想让你们干什么你们不好好听。性质变了。
当然，个人观点。而且肯定还有其他层面的原因。比如包子是真怕哪天病毒飞到中南海里去。这都有可能。
政绩这种东西比较坑人，coattail现象非常明显，川普抓住奥黑末期的经济良好局势贪天之功，然后吹嘘自己经济搞得好多牛逼，然后就被中国病毒狠狠打脸赶下台，拜登临危之际践阼，然后拜登大通胀，其实真论政绩没法剥离这些外部因素，但是这些外部因素真的和政客们没有一毛钱关系啊
