为什么会有这些亲共的基金经理?

比如罗杰斯、达利奥等。我印象中(没有做仔细深入的研究)他们是非常亲共的。反正和索罗斯是完全相反的。
我就想一个问题:在资本世界,金钱是最客观衡量观点正误的工具。你的认知决定你的策略,你的策略决定你的输赢,这其中是没有半点含糊的。你对了就赚钱,你错了就亏钱,非常泾渭分明,没有半点灰色地带。所以在这个条件下,为什么还有亲共的基金经理呢?
最近达利奥的观点表达显示了他对中国的坚定信心。我没有仔细去看他的持仓。我想他的持仓应该也能反映出他的观点。
ccp250 没有共产党,才有新中国!
无论是亲共还是清共都是为了利益。

美帝有些时候一样表现的“亲共”。
翻越柏林墙 不要核酸要吃饭 不要封锁要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民 罢免独裁国贼习近平
亲不亲共和赚不赚钱之间有什么逻辑关系么?这世上大部分事情和政治是没关系的……
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
我认为资本没有亲共反共,只有是否"暂时"与共党合作,这取决于投资标的和观念

资本没有绝对的朋友只有绝对的利益
天下无贼 你想多了…………
说明他们真正在中国项目上挣到了钱。

很多外国人和外国厂商在中国身上挣到了钱,很稀奇吗?股神巴菲特也有比亚迪的股票,阿里腾讯工商银行的股东赚了不知道多少倍吧?因为挣钱所以亲中,很难理解吗?
Dalio 寫了一整本書解釋這件事
說明東升西降
你對這事有興趣,為什麼不去看呢?
三代风流人物 🤬不友善用户 不烟不酒,好书好赌好色
这样的提问反映了你这个人的个性。我可以断定你是一个没有城府的人。知不知道嘴里说一套,背地里另一套? 比如中国的公检法的哪个不是人前一副义正言辞刚正不阿的样子,
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
世界上至少有两派人。一派同意你的人,一派不同意你的人。

就跟纳粹一样,你以为全世界都是反纳粹的?
重要的不是表态,而是头寸。如果达利奥对中国有坚定信心,就应该把投资的一大部分放到中国。你仔细去看他的持仓也没用,基金的一大部分是被动投资,投资于指数的。
山大长沙曾思佳 欧美区政治爱好者 | ai是人类的爹 | 不在中国 | 中国能不能快点裂开受不了了
因为资本是上帝,意识形态不重要
紫薯布丁紫薯布丁
DyingInTheSun 戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。
同志們,朋友們,你們難道還沒看出來麼?
看看現在那個煞筆“白等”總統,共產黨給他家族、他兒子輸送的利益還少了?

習近平“倒不输出革命,他输出的是从头到脚都流着腐败与肮脏的金钱,这就是他的软实力。习近平的“无产阶级国际主义”,就是用中国庞大的市场诱骗全世界的资产阶级入彀,实行“顺我者昌,全世界资产者,在中共的镰刀斧头旗帜下联合起来发财!”在习主席的英明领导下,中国官场那套行贿收买政要与权贵的潜规则被推广到了全世界,甚至在英国上层社会扎进了深根。华尔街金融财团更成了习近平那“无产阶级领袖”最可靠的同盟军。”
zzzzz11111 观察 学术训练家
你说的那几个人都在国内资本市场有持仓,欧美资本市场上大部分基金都是有的
客观评价习近平 聊聊那头猪
不仅仅要看他们说了什么,还要看他们做了什么
不仅仅要看短期的操作,还得看他们中长期的操作
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
制裁利比亚的时候有石油公司CEO去给美国政府哭诉(真的哭了)

但是倒台的时’时候这些因素都可以忽略
美国扶植中共 新注册用户
已隐藏
wszml 1234567
對於資本來說,最喜歡的就是獨裁體制。
只不過是要選擇站在自己這邊的獨裁,和獨裁者站在一起的資本能更容易將利益最大化,風險最容易預測。
萬惡的西方社會,如果沒有法律的約束,哪一個資本家不希望自己是一個獨裁者,希望在自己的資產王國裏為首是瞻。
quaneed 随便说说别当真啊
也可以认为,中共不过是西方资本的代理人,在帮着他们收割中国韭菜。资本大鳄的态度不是亲共,而是使唤共。

要发言请先登录注册