挺李克强是否暴露我们还有强烈的圣君情节？

错，大错。

推翻中共，有几条线

一，全国同一时期，大爆发民众抗议示威。 -可能性极低

可能性比较低，为啥？全国因同一事件，同一诉求，而抗争的可能性比较小，中国每次都只打击一小部分人。
就算是清零，他也是一个城一个城封。当然，经济毁了，这个原因倒有可能引发全国大爆发，不过还需要时间，以及还有变数

二，武装斗争。-基本没可能
一来中国人没武器，二来就算有武器了，由于基本上是小部分地区闹，所以也不会成气候，星星之火虽可燎原，但若把火与其它地方的草隔离开，那就不能燎原。

三，国外政治经济压力，或者战争。 可能性小。
有那么一些可能性，但是对国外代价也大，欧美现在还舍不得，需要时间缓慢脱钩，但是一旦脱勾后，中共学古巴，只迫害中国人，不祸害世界，人家也懒得动你。不过中共有可能打台湾，这倒是一条明路，但是中共就是不打。

四，党内斗争  可能性中高
唯一可能的就是党内斗争了，毕竟中共几十年，都在斗。改开后好那么一些时间，不见血了，但是习又重新恢复了血腥斗争。所以说内斗公开化，激烈化，你死我亡的可能性还是挺高的。

所以说现在李有那么一点迹象，所以大家支持李克强，并不是支持李克强上位当新核心，而是支持李克强和习近平斗。

所以说支持李克强和什么圣君情节无关，其实就是看热闹的不嫌事大，而且希望事大，因为事大了，对中国人有利。

可以说，对于中国来说，中共内斗是可以看到的唯一瓦解中共的手段。

關鍵還是在教育。

中國人現在對李的幻想，是因為封城到人快要崩潰，失去行動自由之後才發覺，原來能出門是一件多麼重要的事。

如果包子今天宣布即日起動態清零逐步停止，又有人要跳出來讚聖上英明了，最起碼胡狗叼盤一個。

然後大家又開開心心的去上班上課，時間到花錢買核酸報告，彷彿兩三個月之前的事都沒發生過，集體失憶了。

沒人會去公開講，也沒人敢問為什麼明知會把中國經濟逼向死路的政策，沒有一個高層阻止？

核酸造假事件的起源，不就是你們這些官員上下交相賊？

造這麼多方艙，陰性陽性都關在一起，不就是標準的交叉傳染？

市委說局部解封，居委會卻可以自己發明遛彎証限制外出時間，居委會能大過市委，沒有人追究？

物資壟斷沒有查？次生災害餓死的跳樓的，被關在家裡不能去拿藥死的，只要能解封，都不用問了？

上樑不正下樑歪啊，這就是中國人。

我記得89年六四發生後，曾有香港電台的人去訪問民眾，而他們回答居然是覺得共產黨鎮壓的好，因為要社會穩定，因為大局，然後有一個人公開痛罵共產黨殺人不對，結果被自己同鄉的人舉報，關了五年。

所以中國的教育失敗。讀了一肚子書有屁用，只要利己，什麼人性道德都可以拋棄，反正死的不是我就好。

基本的思考都沒有了，只知道聽黨話跟黨走；現在被剝奪了行動自由，知道痛了，還是盼望著李克強上台，中國就解封，或者美帝來，或者台灣人來打倒共產黨......

所以說教育失敗。

想獲得什麼，就要付出代價。比如你想買東西，就得工作賺錢；不想做奴隸，就不要再跪著舔。

從來就沒有不勞而獲的事，自由更是如此。

我现在也转变立场了，我挺李克强了。
包子是工农兵大学，小学文化水平，靠推荐和走后门上的大学。
李克强，是1977年第一届恢复高考后，自己考上的北大法律系。
包子是红二代，李克强是草根。
包子逆天而行要清零封城，中国经济倒退n年。
李克强不戴口罩，身体力行和包子唱反调。主张相信科学，和病毒共存。
李克强英语好，可以用英语做演讲答记者问，包子连中文字都需要注音，还总是念错。
包子执政十年来，一直打压李克强，国务院连主动发起会议的权限都没有。李克强比他优秀这么多，被他逼成一个全程隐身的废人。
是时候站起来了好吗？利卡酱！于公于私，于情于理，只要有基本良心和公义的人，都会挺你。
虽然我移民了，但我不看中国的笑话，我还有亲人和朋友在中国，而且中国真的经济很差的话，至少我现在做的工作，会受到影响。
这两个人要是换到民主国家竞争上岗，包子就输到要创吉尼斯纪录了你知道吗？
还明君梦，我就替中国同胞率先做这个明君梦了。
独裁者和独裁者之间是不同的。
毛泽东和赵紫阳能一样吗？
中国是专制国家，专制国家的一把手自身的素质和能力，就显得特别重要。
你可以否认中国过去三十年经济上取得的成就，人们生活水平的提高吗？
一二线城市的生活水平，已经直逼发达国家了。

我是支持李克强的。
倒不是说指望他像个圣君，彻底改变中国。而是近十年来，国内都被折腾的太惨了，我是指望他上去能放开一点政策。
至少给多点时间，让更多人能run出去不也挺好的吗？

如果把共产党比做新冠病毒的话，那么你是喜欢原始毒株呢还是喜欢奥密克戎呢？什么？你说你都不喜欢，只想清零？选择奥密克戎的人都有病毒崇拜情节？

应该挺的是全民一人一票投票，让李克强出来竞选演讲，在这种情况下楼主可以组织挺李克强的选举团队，这不是皇帝情节。如果楼主认为洼地现在奴隶们的下场，是因为李克强缺少权力，那的确就是黄河流域大一统殖民统治洗脑的后果了。

如果哪个地方通过一人一票选举，选举结果支持北京共铲裆，那完全没有问题，
同样的，每个地方都应该一人一票选举，想迎接北京共铲裆的去迎接北京共铲裆，想迎接美国王师的可以迎接美国王师，想迎接土耳其宗主的也可以。
黄河流域投票，支持继续黄河流域大一统殖民体系，也可以，非黄河流域投票，要加入全球自由民主世界，也可以。
4年后，再选，再次选择。

千年洼地缺的是，支持奴隶们选举李克强的选举权利，而不是李克强缺少权力。
北京共铲裆殖民政府从来不缺少为所欲为的权力。

对于江泽民，有可能会有人黑出感情转而崇拜；
对于胡锦涛，有可能会有人因为与习对比而产生圣君情节；
对于温家宝，有可能会有人因为“整改”而心存幻想；
就是对于习近平，也会有人因为“反腐”和宣传，而把他当圣君。

但是对于李克强，并没有人有圣君情节。

可以说，几乎所有的“挺”李克强，都没有在挺李克强，而是不再想让习近平干下去了。

恰恰相反，不挺李克强的人才是支性难改，他们才是幻想世界上存在慈祥和英明的领导人的。

事实上全世界的政客，没有一个好东西，或者说世界上的人本质上都是自私自利的。我们支持李克强并不是因为他有多好，而是因为他不那么坏。这比如川普和拜登都不是好东西，但美国人也只能从两个坏蛋里选一个一样。你没有其他选项。幻想有尽善尽美的人？这个地球上是没有的，你只能去天堂找。

挺李克強的有幾種，幻想他能民主化的只能說是少數中的少數。多數人還是肉身在牆內希望他能讓大家能透一陣氣，或者想抓住最後的逃生門run出去，或者希望中共內部內鬥能令中共的統治鬆動一點。

支持李克强是为了反对包子。放心，包子完蛋，党的命就不长了。李克强本身是个庸人，无力像包子那样揽权，也无力挽救党的狂澜于既倒。李上位，就如溥仪荣登大宝——“快完了”。

但是最重要的，包子现在的清零天怒人怨，许许多多普通的中国人生活非常痛苦。我们出于人道主义的精神，也该期盼包子早完蛋！包子现在，是千年未有之暴政！如此残暴不仁，上天必灭之！

2020年美国大选里投拜登的人，大部分并不是因为有多喜欢拜登才投他的

这个话题其实我觉得文昭总结得挺好的。
一个国家最糟糕的并不是暴君奸臣，而是暴君贤臣。
上一个接受这种评价的是毛泽东和周恩来，但是实际上发生了什么大家心里清楚。

暴君奸臣大家就直接起来反抗了，而暴君贤臣会给人一种希望，觉得还有救。但其实只是幻觉。

挺不挺李其实也没什么差别，老百姓根本没有发言权，只是在苦闷的气氛中，找点精神的娱乐。

我不是希望莉卡酱上台，我只是单纯的喜欢他们斗起来。

两害相权取其轻，再怎么说毕竟包子太折腾了

如果是满心期待李中堂上位改造中国，那真是圣君情节，但如果只是希望包子别瞎折腾了，那比较不是。

其实抱有这种幻想的人，更多的还是着眼于”习近平丧失权利”这一层面，而不是“李克强（或其他任何人）接管权利”。
习近平正在把全体中国人加速引向万劫不复的深渊，对于润不出的人来说当然希望习近平能够突然栽了。至于是怎么栽的，交权也好，重病也罢，那是次要的。只要他能下去，人们风雨飘摇的生活起码可以缓一口气，这是一个非常现实的期待。
真的说指望从李克强始中国就开启民主宪政的道路了，那确实是想多了。

是希望李克强当戈尔巴乔夫
但是包子继续干下去，就是金日成！！！

李克强应该是全部反习势力的一个公约数, 是一面旗帜. 可以说习这两个月基本上耗尽了他十年,至少是十九大以来五年左右超常规取得的各种权力, 包括但不限于靠小组架空国务院, 在各级官僚体系中提拔自己的人和排除异己, 甚至连新华社都出现了人事变动. 这个时候只有李克强是最适合站出来, 成为一个可以团结的目标的人.

而且有一说一李克强在政治人物里怎么看都算是相对靠谱的人. 草根出生, 77年高考一恢复就考上北大, 自己的背景和家庭等和其他高层比起来黑料少了一个数量级. 我觉得哪怕放到各路民主国家里这种背景和能力也不算太差劲的, 不能因为没得选就说啥"圣君情节"吧, 有点太过了.

有正常判断能力的人都会知道李克强比习包子强的多，而且，李克强不但比习包子强，甚至比胡锦涛温家宝江泽民都要强，所以希望他上台是正常的心理，就像国外普选一样，跟圣君清洁毫无关系。
我觉得李克强就一个问题，感觉他的性格有点软弱，这也就是为什么他长期被包子架空和当众羞辱的原因。
我听说，他原先在大学里面，被同学打了，都只敢去找生活委员，不敢自己打回去。
这个消息还是比较可靠的，是很多年之前我听一个人说的。那时候还没有武汉肺炎。
总之他就是很怂。

你挺奇怪的，这就能说明大家会觉得李克强是个明君了？无非就是想让他们内斗罢了，再说中国这个鬼样子，两害相争取其轻，不是最基本的人之常情吗？

那台湾也是一样咯，国民党和民进党一比，民进党简直就是千古圣君？显然不是这样的，做事需要循序渐进，它改宪法是一步一步，我们改回去也是一步一步，如果想一口吃成胖子，这才叫真正的支心浓郁

　　“圣君情结”有时候又称为“明君情结”。具有这种情结的人，会把国家的希望寄托在最高统治者身上——希望这位最高统治者足够贤明、足够牛B，能够排除国家面临的种种困难，给底层的老百姓带来幸福生活。

　　和“圣君情结”类似的，还有一种“清官情结”，又称“包公情结”。很多底层民众被贪官盘剥掠夺的时候，他们内心就会希望出现一个牛B的清官，帮老百姓除尽贪官。

上面是摘抄自编程随想博客的一段话。最重要的是把统治者神化成一个全知全能的神，突出的就是一个盲目崇拜。

一旦有人认清了这一点，就不算有圣君情结。即使最后同样选择挺李克强

主要是找一条切实可行的中国民主化道路。不要说什么姨言姨语，大洪水，诸夏之类的。非民主国家内乱后没几个社会风气更好的。

东亚圈民主化都是在开明领袖加外国压力下实现的。10年前包子上台时还要装成民主派。要是这10年包子不开倒车，估计基层选举和香港普选都实现了。

挺李中堂只是权宜之计，总比包子连任好啊。等包子下台了，可以继续反共。

美国人挺华盛顿说明美国人有圣君情怀？

日本人挺明治天皇说明日本人有圣君情怀？

没有所谓的挺李克强别老非黑即白的二元对立思想，这才是被洗脑最深的。客观评价最近习近平政治局会议吃鱉，路线调整是明眼人看得见的，别搞得是习李斗一样，把政治其他常委
军队，政法委，胡 朱 曾等老常委不当回事咯

這心態，如其說是支持李克強，不如說是反對習近平

現在牆內牆外；體制內外，都有人對習恨之入骨。而為了對抗習近平，聯合次要敵人，打擊主要敵人，某方面來說是必須。

團結一切可以團結的力量，反對把朋友劃到敵人的陣營中去。除了極少數不能團結的頑固分子以外，都要爭取、團結。即使一時爭取不過來的敵人，也應盡量爭取其中立，以便減少“我們”的對立面

挺包派的脑回路是真的牛逼。

你支持拜登，支持特朗普，支持希拉里，奥巴马，是不是圣君情节。

支持李克强，反对习近平，跟反对共产党不矛盾。支持一头猪当总书记都比习近平强，那就是圣猪情节了？笑死。

如果说习近平在就反对共产党，李克强上了就不反对共产党了，支持李克强独裁，那你可以说是圣君情节。但是现在很明显现在推翻共产党并不是一个可选项，那么觉得李克强比包子强，这个是事实，选择一个次坏的选项有什么问题么？

这点逻辑能力都没有。挺包派真的连与之辩论的必要都没有。这里面这些认为这种说法对的人都可以屏蔽了，逻辑能力太差。

没人奢望换上个带领中国人走入文明世界的“明君”。

人们只是希望把这个又蠢又坏、精神错乱的纯傻逼换下来而已。

至于换上谁不重要，哪怕换一头真的猪上去都比现在强一百倍。

体现的反圣君思想。容易被五毛（主要是自干五）利用，被污蔑成圣君情节。

不理性的国民才是问题的根源所在。比如说，吃体制内饭很危险，越是那种无所事事的单位，越危险。共匪那天没钱了，裁撤的就是这种工作。毛时代、邓时代、江时代都有过这种例子。现在计生委都没了，那些喽啰的命运可想而知。
        可是如果你建议年轻人学门手艺、学一种外语、用自己的技能吃饭，别去考公务员。多少父母和小孩会给你翻白眼？大家都要去走捷径，哪怕多少人死在走捷径的道路上，总觉得自己是幸运那一个。
        因此不难看出那些体制内的是一群什么东西。简单说就是权位最重要，没权位连出租车都不会开，你让他怎么选择。当然是保位子最重要。李克强要不当总理，也只能去教小孩如何考北大，估计还不如新毕业的大学生教的好。

他們要是鬥得厲害的話，讓老百姓鬆口氣，別老對對著老百姓折騰。

強子好歹還是個讀過全日製北大的正常人，維尼就是個只有高小文化還自以為是的小垃圾，高下立判有沒有！

把支持习李斗打成支持李克强，这些人的立场有点可疑。很多人只是单纯想让习下台而已。至于是李克强还是刘克强，不重要。

有了包子前车之鉴，你觉得后来的人还能集权吗？十年之内被连骗两次？

上这个网站的人应该不会觉得换个强子上中国就能正常吧？没来得及跑的可能还是希望换个人能缓一缓，该润的润。已经润的能回去处理事情，看看亲人。
跟萨格尔王一比较，前几任都成明君了。加速倒车这一点，萨格王真是麻雀啄了牛屁股。。确实牛逼。

支国人奴隶坐久了，老是有明君思想，真反贼就支持加速师，搞烂自然而然解体。

所有人掉在河里，即将被浪冲下悬崖，所有人一起努力可以上岸。但是以一个人似乎正在像你伸出援手，你跟定会把手申给那个人

Bingo
中国人的想法就是要么我跪皇帝，要么我当皇帝，没有一点文明的文化基因

中國人是不能沒有皇帝的！
我們大清自有國情在此！
狗改不了吃屎！

想多了，这年头也不至于。中国人很聪明，而且人其实是很容易改变的，只要周围的生存环境变了，他自己很快也会跟着改变。

是的，因为润不出去，又不敢公然造反。只能寄希望

圣君太高抬了。只要习下，谁上都可以。但上面能拿出来说吧的人还有几个。凑合着用吧。

割个席……我可没挺啊，而且我不理解挺他的
紫薯布丁

看网民中的朝代粉就明白了，这帮人和原始人一样有某种原始思维，会认为某些人物、事物存在冥冥中的联系，你攻击了其中一个，就等于攻击了全体，简直和法术一样。
这些网民喜欢的是秦始皇、朱元璋还有太祖。
你不能骂秦始皇，也不能骂朱元璋，因为一个代表大一统，一个代表民族主义，这俩是太祖的前世或者化身，就跟印度教里那个湿婆一样。

共产党不可能一夜之间被推翻，我们总要有个过渡的过程。很多润了的网友大喊加速，实际上是看热闹不嫌事大。未来可能永远不会来，求个开明派让大家喘口气可能更实际点

已隐藏

已隐藏

你说的非常对，作为墙内人我现在只有一个想法赚钱跑出去。

？？党内斗争中高？？ 有的哥是不是外媒造谣传谣自媒体看得多了。还是陈破空的忠诚粉丝？？ 奴隶主斗不斗都不好说。好像你看见他们斗一样。。更大可能是双簧戏。在你这就是中高了？？奴隶主是心合面不合懂吧。。。

沒有對李克強有幻想，也不挺
我認爲共產黨/中國已經積重難返，看中國歷代都是一樣，沒有辦法改。因爲要改變，要不就是從上到下達成某种共識，要不就是分成manageable的小塊各自試驗不同方向。中國太大而且資訊不自由，想達成共識不可能。中國人又愛大一統，所以想分成小塊也不可能。最後只有一條路：等死。
期待李克強當聖君？共產黨這個臭坑能出什麽好東西，不過上面有人說改善一下讓更多人可以run也是一個積極因素。

我看不能一概而论

颠覆政权要讲策略

口头表示作为回报共产党长期虚假宣传愚民政策并不算道德问题

咋還有不要臉的把自己往外摘的？就是可能不喜歡李克強估計心裡也有喜歡的人選
XXX怎樣怎樣就好了 不是嗎？

挺李克强是完全没有问题的，非理性挺李克强也没有问题
问题是有很多人非理性挺李克强。
其性质和当初很多人坚信习近平已经身患绝症差不多。
大家被包子给坑苦了，恨包子和希望包子下台而来的“我觉得李克强能行”。
像极了美国大选期间川普的支持者和拜登的支持者。
其实很多拜登的支持者不是那么挺拜登，只是他们讨厌川普一样。
而结果拜登上台很大也有这些不理性的只是想让川普滚的心愿。
而结果拜登目前为止并没有让大多数美国人很满意。
美国人会为自己的不理智而付出代价。

而美国大选好歹美国人民有选票。其过程相对比较透明，
不然当时也不会有拜登不正常的票数增长而来的阴谋论【至今没有实锤】
中南海的换届极其不透明。且大家没有投票权。就变成了集体听床。
在我上面提到的希望习下台，和希望李来开放的心态会让看到的消息
向自己想要的方向倾斜，这种行为如果成为大范围的现象是非常不好的信号。
变得为了证明自己的猜想，疯狂的在官媒的现象中找自己想要的结论。
即使遇到自己不想看到的结果，也可以用自己的逻辑将其合理化。
个别人员也没有什么，但是整个论坛在以期望来讨论问题，危害是极其的大。
而且挺李克强的群体并没有指出的问题，
如果李克强上台以后，情况没有改变或者更糟糕的情况的对应。
一切都是以，李克强上台情况至少不会比现在更差的前提下讨论问题，
而这种保障明明那里都没有。如果要显得自己不是非理性的至少把对策想明白了比较好。
李克强的上台被描绘的如此诱人，稳赚不赔，百利无害，即使再糟糕也比现在强的托底。
所以才会对国内不安焦虑想改变现状的人来说是那么的有吸引力吧。

挺李克强的人，在我的感官上，和习上台之前和刚上台时认为习会“开明”的人，是一样的。

他们都基于一点点捕风捉影的信息，加上自己一厢情愿的期望，结合周围持同样想法的人之间的互相“印证”，就形成了一股强烈的势头。

其中再来几个狂热的人，什么话题都会跑过来情绪激烈地叙述一大堆，什么习再不下课就活不下去了，什么你们想加速就是想我们死，什么我们不是挺李只是想活命，什么润出去的人没有资格说给我滚（典型的太平洋加盖）之类的——就让人很难在那些话题下面好好说话。

但是事实会怎样，是完全不会以各位的期望而变化的。

28号习把常委几个抓起来“学习”中国“五千多年”文化，我完全就可以捕风捉影成：莉卡酱你抓了十万喽啰开会显你的能，我就可以把你抓起来开会，听我给你颐使气指掉书袋，还得拿个小本本记笔记。

所以，李克强的“逼宫”“斗争”，就完全失败了？

当然是，觉得A奴隶主不好，就想换个B奴隶主，就和中国人民当年觉得KMT不好，想换个CCP来当家一样。当年CCP确实也是做了一些让底层开心的事，比如瓜分地主的土地房屋和家具给农民、剥夺企业主的公司财产并让员工可以懒散上班，结果现在也可以看得到，就是饿死了几千万人，现在又乖乖回到世界工厂做廉价奴工了😂。

把希望寄托在一个和你没有任何利益关系的人身上，这不是傻是什么？就算是民主社会，官员也是因为选票才会听取大众意见的，没有压力就没有动力，否则对方凭什么为你的利益而奋斗？

当然有人会说美国也一样啊，大部分人还不是一样把希望寄托在两个老人身上？这就和中国也有民主一样，是故意歪曲对特定词语的定义，导致产生相同含义的错觉。美国这两个老人，有明确的竞选纲领和承诺，而奴隶社会的奴隶主并没有对奴隶有任何承诺，只不过奴隶觉得这个主人比较心善，一厢情愿的认为他不会下狠手整死自己罢了😂

当年习上台之前，好像很多人也有明君的说法，对他抱有无比的期望。结果现在居然没有一个人记得这些事，这些人的记忆力突然丢失了吗？不是，他们只是不愿承认自己的判断错误，不愿承认是自己的问题，而把问题转嫁推到别人身上😂。所以当李上台后，你们怎么知道李会不会又会变成另外一个人呢？