如何在牆外讓低級五毛閉嘴？
在牆內讓他們閉嘴很難，人數眾多和審查機制都是原因。然而在牆外，面對低級五毛，用看似與他們觀點符合的案例反駁他們的觀點，好像可以讓他們閉嘴，原因是，那些案例其實並不支持他們的觀點。
你很难让别人闭嘴，哪怕是你觉得很傻，明显是不合逻辑的事情，照样一大堆人相信。比如品葱上大都能看出来郭文贵是个骗子，但不妨碍他有大量订阅，甚至出钱供养他行骗。再比如我们看数字站，就是一堆自我感觉良好的左逼，跟现实脱节严重，但不妨碍他们看品葱就是一帮无底线屠支人士。
五毛也是一样的道理，不是因为我们反共他们挺共，我们就更加高明多少。不过你看到的所谓五毛，大部分其实不是拿钱发帖的真五毛，人家不管是做KPI任务还是监狱服刑，网评是工作，没工夫跟你辩论。而你觉得是五毛的自干五，很可能家里的车子房子都是干部父母的既得利益，你又怎么说服他们呢？
所以说，与其驳倒对方，不如加速，让铁拳打在中国人身上。疼了才知道共产党不是好东西。
五毛也是一样的道理，不是因为我们反共他们挺共，我们就更加高明多少。不过你看到的所谓五毛，大部分其实不是拿钱发帖的真五毛，人家不管是做KPI任务还是监狱服刑，网评是工作，没工夫跟你辩论。而你觉得是五毛的自干五，很可能家里的车子房子都是干部父母的既得利益，你又怎么说服他们呢？
所以说，与其驳倒对方，不如加速，让铁拳打在中国人身上。疼了才知道共产党不是好东西。
五毛狗的十条跟帖方式:
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
10、你这个敏感词精英不得志的外国狗，离死不远了！
第一组反驳方式：
1.因为我爱我的国家，我才会批评
2.包庇政府恶处，奉承过活之人才是真正的卖国贼
3.我们自由主义者讲互相尊重，你骂我我还尊重你，只能显得你的小人之处
4.言论自由和辱骂诽谤的区别很清楚，请不要把无知当勇敢
5.何以见得？如果你说不出细节就是红卫兵好不好啊？扣帽子是个人都会
6.如果一个国家没有给所有人选择的权利，所谓的颠覆政权罪就是法西斯罪名
7.因为中国现在，相对之下，是最差的之一
8.对谁开枪？
9.以暴制暴是野蛮的，但是如果如此必要，我个人会的
10.那么是谁杀掉我呢？是公民，还是暴民
第二组反驳方式：
1、你对中国这也满意那也满意，为什么官员子女一个个都往外跑？
2、你是背叛公民利益的红卫兵，是中共极权势力养殖的走狗！
3、我立场不右，但看了你的极左言论，觉得你实在脑残！
4、你口口声声中共好，怎么就不给人家骂你的中共，连你自己都不敢骂，怕被你家主子封号！
5、你这种人不仅上不了台，还会在独裁者和暴君的蹂躏之下天天被虐待！
6、楼主这是在鼓吹极权暴力，任何有良知的公民都不会坐视不管吧？
7、世界上所有国家的民主自由，都比中国做的好，不骂你骂谁！
8、世界上哪个国家和政府屠杀过自己国家的公民？
9、新疆模式逐步推广到全国各地，等着被中共慢慢虐待至死吧！
10、你这个五毛不得志的共匪狗，离奴隶不远了！
第三组反驳方式：
1、对物业不满意的时候不认为“应该换物业”而觉得“自己应该搬家”的，一定是租房住的屌丝。
2、一个人有道理的时候一定会讲道理，没有道理的人会讲道德，等到连道德都站不住脚，就只剩下拍桌子骂人了。
3、见2
4、我反对你骂不代表我“不让”你骂。“反对”是态度，“禁止”是行为。把这两者混为一谈大概是专制一言堂待太久。。
5、跳过逻辑和论证直接单方面扣帽子比较像独裁者和暴君。
6、把批评和颠覆混为一谈是典型的玻璃心巨婴
7、既然你也承认民族主义是相对的，那就有程度之别。见贤思齐有什么不合适？
8、日本鬼子也开枪，适用不适用于你这个逻辑？别双标哟。
9、恶毒诋毁宪法第二条，已向网警举报
10、见2
第四组反驳方式：
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？：
滚不动啊，也许是因为房贷，裁员，外汇管制，横征暴敛？
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
你是民族国家养的韭菜？战豚？选一个？
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
能分清左右，脑子真好。
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
你不正在自由的谩骂么？我又没有请你喝茶。
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
有生之年能看到一张选票投我，我就上台唱一曲友谊地久天长。
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
请定义煽动颠覆国家和政权，并列举肆意封锁言论或温和群众运动的，然后看看其下场或现状。老夫是在救国好不好。
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
凭中国的自由民主相对较差？
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
世界上哪个国家和政府的领导人没被人民开过枪？
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
人头热血不是已经给你们了么，人民的江山呢？
10、你这个敏感词精英不得志的外国狗，离死不远了！
我这种人死了，你不得被裁员？
第五组反驳方式：
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？
为什么不满意就要滚出中国？这两者没有必然关系。
即使一个人想滚出中国，这也不是他能完全左右的。
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
证据呢？空口无凭。
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
（对于这种毫无逻辑，上来就直接喷人的五毛，你说再多也无异于对牛弹琴。）
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
民主自由不是想干啥就干啥，难道会给你杀人放火的权利？言论自由不是想说啥就说啥，你说可以，但是要担任法律责任，参见美国言论自由的例外-挑衅字眼与冒犯性言论。
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
请问您陈述所谓事实的时候能不能带上参考依据或逻辑推理？
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
（这里没有前文，我们假设楼主不是在批评政府，而是真的在筹划革命。）
党和政府的确不会坐视不管，毕竟大清亡的时候不还一堆人护辫子吗？现任的政权共产党在国民党统治时期不也是煽动颠覆国家和政权吗？
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
中国的政治与每个中国人息息相关，作为一个中国人自然要侧重于批评中国。德国纳粹，苏联大清洗，红色高棉，乃至最近的委内瑞拉，我们难道没有批评过？
中国的民主自由多差是举世共睹的，优先批评差者不是很正常吗？参见Freedom in the World 2019。
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
但是枪口的朝向可不一样。
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
打江山？打了谁的江山？抢？谁抢？你是指那个修改宪法、取消连任限制、对内高压统治，对外撒币（二十一条）、弘扬所谓传统文化（《尊崇伦常文》）、篡夺了革命果实的袁大头吗？
10、你这个傻，逼精英不得志的外国，狗，离死不远了！
用不着您操心，我现在吃好睡好乐着呢，可别把您给气坏了身子。
第六组反驳方式（自创）：
1. 你这也不许我说那也不许我说，为什么还要看百家争鸣的互联网？互联网的存在难道不是百家争鸣吗？或者说：你这也满意那也满意，为什么还要用洋鬼子发明的互联网？
2. 你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是中华苏维埃共和国养殖的走狗！
3. 我素质不高，但是看到你的粗鄙语言，觉得你实在下流！
4. 你口口声声不要民主自由，怎么还要跟我争取骂我的民主自由？
5. 你这种人不管在任何体制下都不能上台！
6. 层主这是在剥夺别人的言论自由，任何有良知有胆识的公民都不会，坐视不管吧？
7. 中国哪位公民对政府的满意度，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评我！
8. 中国哪位公民没对政府有过不满？
9. 为了守江山多少人抛头颅洒热血，你要守请拿人头来换吧！
10. 你这个敏感词精英不得志的五毛狗，离死不远了！
原文链接：
https://pincong.rocks/question/1157
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
10、你这个敏感词精英不得志的外国狗，离死不远了！
第一组反驳方式：
1.因为我爱我的国家，我才会批评
2.包庇政府恶处，奉承过活之人才是真正的卖国贼
3.我们自由主义者讲互相尊重，你骂我我还尊重你，只能显得你的小人之处
4.言论自由和辱骂诽谤的区别很清楚，请不要把无知当勇敢
5.何以见得？如果你说不出细节就是红卫兵好不好啊？扣帽子是个人都会
6.如果一个国家没有给所有人选择的权利，所谓的颠覆政权罪就是法西斯罪名
7.因为中国现在，相对之下，是最差的之一
8.对谁开枪？
9.以暴制暴是野蛮的，但是如果如此必要，我个人会的
10.那么是谁杀掉我呢？是公民，还是暴民
第二组反驳方式：
1、你对中国这也满意那也满意，为什么官员子女一个个都往外跑？
2、你是背叛公民利益的红卫兵，是中共极权势力养殖的走狗！
3、我立场不右，但看了你的极左言论，觉得你实在脑残！
4、你口口声声中共好，怎么就不给人家骂你的中共，连你自己都不敢骂，怕被你家主子封号！
5、你这种人不仅上不了台，还会在独裁者和暴君的蹂躏之下天天被虐待！
6、楼主这是在鼓吹极权暴力，任何有良知的公民都不会坐视不管吧？
7、世界上所有国家的民主自由，都比中国做的好，不骂你骂谁！
8、世界上哪个国家和政府屠杀过自己国家的公民？
9、新疆模式逐步推广到全国各地，等着被中共慢慢虐待至死吧！
10、你这个五毛不得志的共匪狗，离奴隶不远了！
第三组反驳方式：
1、对物业不满意的时候不认为“应该换物业”而觉得“自己应该搬家”的，一定是租房住的屌丝。
2、一个人有道理的时候一定会讲道理，没有道理的人会讲道德，等到连道德都站不住脚，就只剩下拍桌子骂人了。
3、见2
4、我反对你骂不代表我“不让”你骂。“反对”是态度，“禁止”是行为。把这两者混为一谈大概是专制一言堂待太久。。
5、跳过逻辑和论证直接单方面扣帽子比较像独裁者和暴君。
6、把批评和颠覆混为一谈是典型的玻璃心巨婴
7、既然你也承认民族主义是相对的，那就有程度之别。见贤思齐有什么不合适？
8、日本鬼子也开枪，适用不适用于你这个逻辑？别双标哟。
9、恶毒诋毁宪法第二条，已向网警举报
10、见2
第四组反驳方式：
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？：
滚不动啊，也许是因为房贷，裁员，外汇管制，横征暴敛？
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
你是民族国家养的韭菜？战豚？选一个？
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
能分清左右，脑子真好。
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
你不正在自由的谩骂么？我又没有请你喝茶。
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
有生之年能看到一张选票投我，我就上台唱一曲友谊地久天长。
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
请定义煽动颠覆国家和政权，并列举肆意封锁言论或温和群众运动的，然后看看其下场或现状。老夫是在救国好不好。
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
凭中国的自由民主相对较差？
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
世界上哪个国家和政府的领导人没被人民开过枪？
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
人头热血不是已经给你们了么，人民的江山呢？
10、你这个敏感词精英不得志的外国狗，离死不远了！
我这种人死了，你不得被裁员？
第五组反驳方式：
1、你这不满意那不满意，为什么不滚出中国？
为什么不满意就要滚出中国？这两者没有必然关系。
即使一个人想滚出中国，这也不是他能完全左右的。
2、你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是西方反华势力养殖的走狗！
证据呢？空口无凭。
3、我立场不左，但看了你的右派言论，觉得你实在脑残！
（对于这种毫无逻辑，上来就直接喷人的五毛，你说再多也无异于对牛弹琴。）
4、你口口声声将民主自由，怎么就不给人家骂你的民主自由！
民主自由不是想干啥就干啥，难道会给你杀人放火的权利？言论自由不是想说啥就说啥，你说可以，但是要担任法律责任，参见美国言论自由的例外-挑衅字眼与冒犯性言论。
5、你这种人要是上台了，会更是独裁者和暴君！
请问您陈述所谓事实的时候能不能带上参考依据或逻辑推理？
6、楼主这是在煽动颠覆国家和政权，任何党和政府都不会，坐视不管吧？
（这里没有前文，我们假设楼主不是在批评政府，而是真的在筹划革命。）
党和政府的确不会坐视不管，毕竟大清亡的时候不还一堆人护辫子吗？现任的政权共产党在国民党统治时期不也是煽动颠覆国家和政权吗？
7、世界上哪个国家的民主自由，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评中国！
中国的政治与每个中国人息息相关，作为一个中国人自然要侧重于批评中国。德国纳粹，苏联大清洗，红色高棉，乃至最近的委内瑞拉，我们难道没有批评过？
中国的民主自由多差是举世共睹的，优先批评差者不是很正常吗？参见Freedom in the World 2019。
8、世界上哪个国家和政府没开过枪？
但是枪口的朝向可不一样。
9、为了打江山多少人抛头颅洒热血，你要抢请拿人头来换吧！
打江山？打了谁的江山？抢？谁抢？你是指那个修改宪法、取消连任限制、对内高压统治，对外撒币（二十一条）、弘扬所谓传统文化（《尊崇伦常文》）、篡夺了革命果实的袁大头吗？
10、你这个傻，逼精英不得志的外国，狗，离死不远了！
用不着您操心，我现在吃好睡好乐着呢，可别把您给气坏了身子。
第六组反驳方式（自创）：
1. 你这也不许我说那也不许我说，为什么还要看百家争鸣的互联网？互联网的存在难道不是百家争鸣吗？或者说：你这也满意那也满意，为什么还要用洋鬼子发明的互联网？
2. 你是出卖民族和国家的大汉奸大卖国贼，是中华苏维埃共和国养殖的走狗！
3. 我素质不高，但是看到你的粗鄙语言，觉得你实在下流！
4. 你口口声声不要民主自由，怎么还要跟我争取骂我的民主自由？
5. 你这种人不管在任何体制下都不能上台！
6. 层主这是在剥夺别人的言论自由，任何有良知有胆识的公民都不会，坐视不管吧？
7. 中国哪位公民对政府的满意度，都是相对的而不是绝对的，凭什么批评我！
8. 中国哪位公民没对政府有过不满？
9. 为了守江山多少人抛头颅洒热血，你要守请拿人头来换吧！
10. 你这个敏感词精英不得志的五毛狗，离死不远了！
原文链接：
https://pincong.rocks/question/1157
为什么要让他们闭嘴？就因为他们说了你不喜欢听的话？所以你觉得不爽，先让他们闭嘴，然后你大权在手肆无忌惮，想把他们抓去囚禁，最后升级到对所有你不喜欢的人，一律处决。
这就是独裁的起源啊！独裁专制为什么能兴起，就是因为权力没有制约！为什么没有制约，就是因为没人敢反对！为什么没人敢反对，就是因为没人敢带头！所以为什么没人敢带头？你自己再推导下。
这就是大部分人类避免不了的弱点，提着长剑杀龙的英雄，最后自己成了恶龙😂当然西欧和美国的人类除外。
你的正确思路应该是：在一个公正平等的环境下，和对方理论辩驳。如果对方是敌人提供经费支持，故意纠缠乱说进行煽动活动，应该提议案通过法律来禁止这种行为，从根源上解决，而不是与对方在表面上纠缠。
当然我知道在中国宣传部门的舆论管制下，这绝无可能，这也是我一直认为中国未来会极度恶化的原因。如果独裁者动用强大的国家力量去消灭文明的话，那么你是没有办法阻止这个国家和文明灭亡的。
这就是独裁的起源啊！独裁专制为什么能兴起，就是因为权力没有制约！为什么没有制约，就是因为没人敢反对！为什么没人敢反对，就是因为没人敢带头！所以为什么没人敢带头？你自己再推导下。
这就是大部分人类避免不了的弱点，提着长剑杀龙的英雄，最后自己成了恶龙😂当然西欧和美国的人类除外。
你的正确思路应该是：在一个公正平等的环境下，和对方理论辩驳。如果对方是敌人提供经费支持，故意纠缠乱说进行煽动活动，应该提议案通过法律来禁止这种行为，从根源上解决，而不是与对方在表面上纠缠。
当然我知道在中国宣传部门的舆论管制下，这绝无可能，这也是我一直认为中国未来会极度恶化的原因。如果独裁者动用强大的国家力量去消灭文明的话，那么你是没有办法阻止这个国家和文明灭亡的。
你就告诉他们，有历史以来，共产党是唯一一个把分裂中国写进宪法的。
中华苏维埃共和国，宪法第十四条。
中华苏维埃共和国，宪法第十四条。
墙外如果能让别人闭嘴，那和墙内还有什么区别？双重标准就是做着同样的事，觉得自己的理由更高尚。
屏蔽+拉黑。如果有踩或者举报的话可以点一下。
只要你不能顺着网线去打他，那用语言让他闭嘴是不可能的。
不要再粉红上浪费哪怕一秒时间是我和粉红对线多年唯一得到的经验。
只要你不能顺着网线去打他，那用语言让他闭嘴是不可能的。
不要再粉红上浪费哪怕一秒时间是我和粉红对线多年唯一得到的经验。
设计逻辑陷阱。
例如我在与五毛争论中国是否就是中华人民共和国时就用以下方法让一群五毛闭嘴。
1. 我先设立一个前提：所有否认日本侵略中国的华人都是汉奸，让他们自己表示同意与否。没有人敢不同意的。
2. 确定只有中华人民共和国是中国，这也没有人反对的。
3. 确定日本有没有侵略中华人民共和国，有的人到这一步就开始闭嘴，不敢再说了。
4. 确定日本有没有侵略中国。所有五毛到这一步都不敢再答，彻底闭嘴。
例如我在与五毛争论中国是否就是中华人民共和国时就用以下方法让一群五毛闭嘴。
1. 我先设立一个前提：所有否认日本侵略中国的华人都是汉奸，让他们自己表示同意与否。没有人敢不同意的。
2. 确定只有中华人民共和国是中国，这也没有人反对的。
3. 确定日本有没有侵略中华人民共和国，有的人到这一步就开始闭嘴，不敢再说了。
4. 确定日本有没有侵略中国。所有五毛到这一步都不敢再答，彻底闭嘴。
1.如果言论是自由的，你不该让人闭嘴
2.如果言论是不自由的，你也会被闭嘴
2.如果言论是不自由的，你也会被闭嘴
舉報他翻牆
老大哥就會代你把他閉嘴
只是這麼做很沒品，會把你脫支多年的功德都花光而已
老大哥就會代你把他閉嘴
只是這麼做很沒品，會把你脫支多年的功德都花光而已
已隐藏
这个问题你反过来思考：就是一个五毛粉蛆在网上和你杠，你会因为他们某段逻辑的暂时性无懈可击就闭嘴吗？如果你不会的话，那他们也没理由闭嘴。
因为你和他们都不是奔着探求一个统一真理的目的而碰上。
所以要么找最难听的话问候他们家里，要么就不去招惹。我强烈建议后者，我们宝贵的时间是要用来体会世界上的美好，而不是与一群垃圾对喷。
因为你和他们都不是奔着探求一个统一真理的目的而碰上。
所以要么找最难听的话问候他们家里，要么就不去招惹。我强烈建议后者，我们宝贵的时间是要用来体会世界上的美好，而不是与一群垃圾对喷。
已隐藏
我的经验你一提武汉病毒所他们就闭嘴 你不妨一试
袁腾飞说过，不必与那些五毛、自干五辩论，狼行千里吃肉狗行千里吃屎，他们就是狗改不了吃屎，不要理他们
幹脆直接罵就完事了，哪怕在墻裏有些小哥哥小姐姐也這麽對付它們，大不了封號而已咯，譬如「赤貧窮醜逼粉蛆塊鏈叼盤舉報狗」^_^
让低级无毛闭嘴的想法产生，那你就已经输了。还是那个老理儿：一条狗冲你吠，你是不会也冲它叫的，离它远些就是了。
没用的，最好的办法就是拉黑他
还有不同意对面观点就让对面闭嘴这种做法和五毛没两样，我们即使不同意他们的观点也不能剥夺他们发声的权利，我们可以选择不管他们或者提出他们逻辑的荒谬让更多人知道他们的离谱
还有不同意对面观点就让对面闭嘴这种做法和五毛没两样，我们即使不同意他们的观点也不能剥夺他们发声的权利，我们可以选择不管他们或者提出他们逻辑的荒谬让更多人知道他们的离谱