未来中国会是什么样的人掌权?
几十年后,总会迎来80 90 00后掌权,会是什么样的掌权?
我觉得这是一个不可忽视的问题。
小时候的那种霸凌者做了当地的政府小领导,还有认识很多念书时候比别人壮喜欢打架威胁别人的那种人,后来都去当兵了。
感觉这种攻击性强的人更容易在国内当上领导。
而身边人对他们的态度都是又怕又敬重,对老实善良的人却是排挤嘲笑。助长了这种霸凌气焰。
我们普通人心理健康正义的人,应该团结起来,应该勇敢强悍地抱团,形成所谓的市民社会。我觉得这对抵抗霸凌乃至专制至关重要。
我觉得这是一个不可忽视的问题。
小时候的那种霸凌者做了当地的政府小领导,还有认识很多念书时候比别人壮喜欢打架威胁别人的那种人,后来都去当兵了。
感觉这种攻击性强的人更容易在国内当上领导。
而身边人对他们的态度都是又怕又敬重,对老实善良的人却是排挤嘲笑。助长了这种霸凌气焰。
我们普通人心理健康正义的人,应该团结起来,应该勇敢强悍地抱团,形成所谓的市民社会。我觉得这对抵抗霸凌乃至专制至关重要。
还是现在这些人。
共产党不会马上倒台,中国也不可能一下子开放民主,至少有几年过渡期,几年时间足以产生一个庞大的政党。
很多体制内的非既得利益者、政治斗争失败者、厌倦尔虞我诈的政治斗争者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者、甚至投机者,
如果他们发现民主对自己有利,会与旧体制决裂、从共产党这条船上“跳船”。
跳得越早,政治资本就越多,叶利钦是第一个敢于跳船的,正因为这样,他被选举为俄罗斯第一任总统。
台湾的亲民党,就是一批国民党高官“跳船”后组建的。
如果将来共产党失去政权,并非要把共产党的官员全部撤换掉。
民主国家通常有两种类型的官员——政务官和事务官。
政务官用来参与决策、制定大政方针,如总理、省市县长、议员、内阁部长等人;
事务官用来执行政策,或者从事公共性事务工作,主要是有一定专业背景的技术官僚,如刑侦、审计、税收、结婚登记等。
政务官由人民选举产生,有一定的任期;
事务官一般通过考试任命、依据任职时间提升,实行终生制,如果没有过错,不会被免职。
很少人属于政务官,大多数官员或公务员属于事务官。
民主化的过程中,事务官不会发生变化,只会改变政务官。
总理、省市县长、部长或局长、各级议员等政务官的需求量很小,
单单是从共产党这条船上“跳船”的人就足够了,
更不用说还有一些国内的知识分子、民意代表和国外的异见分子。
所以不用担心民主后没有组织能够执掌中国,民主之后,执掌中国的绝大多数人还是现在的官员。
官员的群体基本没有变化,改变的只是官员的产生方式,从由上级任命变成由人民直接选举。
台湾、韩国、俄罗斯等国家民主前后也是这样的,官还是那些官,只是改变了产生方式。
共产党不会马上倒台,中国也不可能一下子开放民主,至少有几年过渡期,几年时间足以产生一个庞大的政党。
很多体制内的非既得利益者、政治斗争失败者、厌倦尔虞我诈的政治斗争者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者、甚至投机者,
如果他们发现民主对自己有利,会与旧体制决裂、从共产党这条船上“跳船”。
跳得越早,政治资本就越多,叶利钦是第一个敢于跳船的,正因为这样,他被选举为俄罗斯第一任总统。
台湾的亲民党,就是一批国民党高官“跳船”后组建的。
如果将来共产党失去政权,并非要把共产党的官员全部撤换掉。
民主国家通常有两种类型的官员——政务官和事务官。
政务官用来参与决策、制定大政方针,如总理、省市县长、议员、内阁部长等人;
事务官用来执行政策,或者从事公共性事务工作,主要是有一定专业背景的技术官僚,如刑侦、审计、税收、结婚登记等。
政务官由人民选举产生,有一定的任期;
事务官一般通过考试任命、依据任职时间提升,实行终生制,如果没有过错,不会被免职。
很少人属于政务官,大多数官员或公务员属于事务官。
民主化的过程中,事务官不会发生变化,只会改变政务官。
总理、省市县长、部长或局长、各级议员等政务官的需求量很小,
单单是从共产党这条船上“跳船”的人就足够了,
更不用说还有一些国内的知识分子、民意代表和国外的异见分子。
所以不用担心民主后没有组织能够执掌中国,民主之后,执掌中国的绝大多数人还是现在的官员。
官员的群体基本没有变化,改变的只是官员的产生方式,从由上级任命变成由人民直接选举。
台湾、韩国、俄罗斯等国家民主前后也是这样的,官还是那些官,只是改变了产生方式。
墙内80%的人都喜欢所谓的强人,也就是大独裁者。越弱的领导人,给他们越多自由的领导人,只会被他们骂和看不起。墙国人就是贱,没得说
八十年代的中共党内元老陈云说过:“只有让我们的子弟接班,我们才不会被人打倒。”
从这个角度来说,红二代红三代接班本来就是共产党计划之中的事情。
江胡是在特殊时期(文革中大量干部被整死整残导致文革后中基层干部奇缺,红二代又普遍没成长起来)临时作为过渡人员上台的,等到红二代羽翼渐丰,那就真的要“红色江山代代传”了。
所以接班人的年龄决定不了他们的行为,出身才会。
从这个角度来说,红二代红三代接班本来就是共产党计划之中的事情。
江胡是在特殊时期(文革中大量干部被整死整残导致文革后中基层干部奇缺,红二代又普遍没成长起来)临时作为过渡人员上台的,等到红二代羽翼渐丰,那就真的要“红色江山代代传”了。
所以接班人的年龄决定不了他们的行为,出身才会。
裙带上来的红3 4 5代。包装包装。 找个形象好的。 几千万调几个这人还是不难的。 然后继续维护红x代基本盘。。屁民继续跪着吃屎。。
你是不是新闻联播看多了。。体制不变 和几零后有什么关系??就算今天火星殖民了。地球上不还是这些人吗。
火星上盗窃频发。我们需要摄像头。火星越来越安全了。听我说谢谢你 因为有你。
你是不是新闻联播看多了。。体制不变 和几零后有什么关系??就算今天火星殖民了。地球上不还是这些人吗。
火星上盗窃频发。我们需要摄像头。火星越来越安全了。听我说谢谢你 因为有你。
上簽,普京這樣的。中簽,張獻忠那樣的。下簽,毛澤東那樣的。
共產黨已經很不容易在壓制小粉紅了。除非上帝保佑,雖然不太可能,要不然只會越來越糟糕。最好的結果當然是中國閉關鎖國,被鐵拳的中國人再搞一次64,這一次共產黨同意放權改革。
共產黨已經很不容易在壓制小粉紅了。除非上帝保佑,雖然不太可能,要不然只會越來越糟糕。最好的結果當然是中國閉關鎖國,被鐵拳的中國人再搞一次64,這一次共產黨同意放權改革。
維尼120歲壽終正寢後換小維尼小褚唄,親自修憲親自稱帝親自加冕
以中共现有的选拔制度,估计很难再有什么出彩的掌权人了,之后的领导班子只会一代不如一代,只能寄望于不要把倒车开的太猛,指望明君恐怕是有点困难。
感覺換誰都沒用,只要在這個體制下最終導向都是出一個皇帝。任何社會裏都是什麽人都有的,只不過同樣的性格在不同環境裏下場可能差很多,像樓主說的攻擊性比較强的在國内都當了領導是很有可能的,因爲這個環境就是鼓勵人去搶去殺去欺侮壓榨的,同樣的性格在正常的國家十個估計有七八個都進了監獄。如果可以的話真不想生活在這種善良會被當作是軟弱的地方。
如果中国还能撑到那个时候没解体,不会有红三红四来接班了,这种巨型烂摊子,养尊处优的红三红四谁想来费力不讨好呢
各种医保养老亏空,地方政府破产、楼市维持不住、经济滞胀、美元短缺等等问题在这,未来有没有中国这回事都不知道,不过贪恋权力的人还是有的,哪怕这个国家被糟蹋的濒临崩溃,也会抢着去争这个烂摊子的。
未来的中共只会有越来越极端的疯子,详情可以看看二战前的日本,虽然中共的皇权帝制能压制狂热的民意,但是整个趋势是接近的
当时的日本就是进行铺天盖地的民族主义、爱国主义宣传,遍地爱国贼,疯狂鼓吹战争,此时还会出现各式街头政治家,散布极端民族主义,如果越是激进的言论就越容易获得关注,减速言论又都被政府禁评,全国人民只会越来越激进。一但开起了侵略扩张的脚步(在红朝可能是打金马东沙),战争的胜利情绪就会养出更多爱国贼,甚至鼓吹发动更大规模的战争,最后最后只能让最傻最笨最疯的人上台(东条英机),让焊死车门的车急速冲下悬崖
当时的日本就是进行铺天盖地的民族主义、爱国主义宣传,遍地爱国贼,疯狂鼓吹战争,此时还会出现各式街头政治家,散布极端民族主义,如果越是激进的言论就越容易获得关注,减速言论又都被政府禁评,全国人民只会越来越激进。一但开起了侵略扩张的脚步(在红朝可能是打金马东沙),战争的胜利情绪就会养出更多爱国贼,甚至鼓吹发动更大规模的战争,最后最后只能让最傻最笨最疯的人上台(东条英机),让焊死车门的车急速冲下悬崖
21世纪洼地体制内的所有年轻人,都是千年以来黄河流域大一统殖民体系的一部分,
过去现在未来并没有什么不同,
都是千年以前屠杀一半人口铁蹄踏遍洼地的殖民者们强奸出来的民族融合的后代,未来也将继续如此
过去现在未来并没有什么不同,
都是千年以前屠杀一半人口铁蹄踏遍洼地的殖民者们强奸出来的民族融合的后代,未来也将继续如此
应该有不少大小军阀合纵连横,战后应该是军阀掌权,民国初年的样子。
中国的明天,如果不瓦解,要么是今天的俄罗斯,要么是今天的朝鲜
绝对是红N代,有可能类似于包子和薄督的杂交品种。
毛腊肉的子标还在,看似声势浩大,实际没杀多少人,大跃进算3亿,文革斗死1个亿,也才4亿,现在还有14亿,应了他说的那句话,不到20年就可以再增加一倍,多的杀都杀不完,这些中国人就是现在给共党唱赞歌的主体
不去杀中国人,中国人不会自己死掉
不去杀中国人,中国人不会自己死掉
其实我更担心的是中国人的倒退。。
羊毛出在羊身上,我觉得中国人啥样选出来的、能接受的官就是啥样。更重要的全社会有良知。
人人只图私利不讲公义,崇拜暴力独裁,就是换成啥制度也没救。
2012年左右墙内还讨论普世价值观,公民社会这些,很快就是公知污名化,什么七不讲八不讲的,然后就是各种人工智能大数据全民监控,感觉网民素质不升反降。
或许只是幸存者偏见,很多有良知的声音发不出声来而已,不必这么悲观?
羊毛出在羊身上,我觉得中国人啥样选出来的、能接受的官就是啥样。更重要的全社会有良知。
人人只图私利不讲公义,崇拜暴力独裁,就是换成啥制度也没救。
2012年左右墙内还讨论普世价值观,公民社会这些,很快就是公知污名化,什么七不讲八不讲的,然后就是各种人工智能大数据全民监控,感觉网民素质不升反降。
或许只是幸存者偏见,很多有良知的声音发不出声来而已,不必这么悲观?
嘿嘿嘿 我将无我,永远在路上的习畜
美滋滋 紫薯紫薯紫薯紫薯
美滋滋 紫薯紫薯紫薯紫薯
支吶民主上限也就俄羅斯90年代水平。
而下限可以比現在更低。
想突破這個範圍,需要強力的國際勢力介入。
而下限可以比現在更低。
想突破這個範圍,需要強力的國際勢力介入。