如何比较中国和苏联的技术盗窃能力?

苏联一度能靠意识形态吸收西欧和美国人才，到了冷战后期，由于经济太差以及政体僵硬逐渐失去吸引力
中共只能靠撒币吸收点会中文的华人华裔港台人，但是意识形态吸引力太低，再加上目前的清零政策，也没什么新人会继续上钩了

蘇聯更勝一籌

蘇聯是比較左派 有跨民族跨國界的統戰能力

所以蘇聯的間諜 例如劍橋五傑 曼哈頓計劃那個英國人，都是當地人


反而中國是民族主義強 統戰非華人的能力不強
所以向中國輸技術的多為海外華人

蘇聯當初是偷到你只能從結果猜測他偷了，但至今沒證據
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61337978
↑就像這樣
中國既然都被發現在偷了，就說明中國輸給蘇聯了

中共更厉害。

中共用市场换技术。强制技术转让，用黑客偷，收买西方政客，间谍渗透，华人科学家千人计划，血汗工厂赚了外汇集中收购西方工厂。

中共手段太多，防不胜防，比苏联强，总体说中共也有希望赢西方的，50%的可能。

有部美剧叫 The Americans，根据真实事件改编，讲苏联间谍盗窃美国技术的，故事情节，演员演技都很精彩，值得一看。片子评分很高，但是不知道为什么看过的人很少。

以后好莱坞说不定拍一部The Chinese，根据芳芳的故事改编？

s苏联的优势就是白皮，和西方社会融入更深，客观上有利于间谍运作
中国的优势就是美元更多银弹更给力，同时还有技术换市场这种东西

苏联比美国总统还要早获得核弹的研发信息。你就说说这种可怕的能力吧

这个问题主要问的是启示。觉得中国电动车很有希望的同志们不妨发言

匪帮偷到的都是半公开技术，量大层次低。十年以前，没人能想到出口民用芯片与医疗技术还能涉及军事问题的（笑）。当年苏联盗窃的原子弹技术，在美国自身都是高度机密，跟现在匪帮偷到的技术没法比。匪帮起到的作用也不是苏联式的直接对抗，而是像罗马与埃及一样，通过廉价劳动力获得美元输出的政治腐败。

搞军事还讲什么技术盗窃，你是来搞笑的吗？你看看哪个国家有军事专利？

苏联通过30年代经济危机和二战欧美的大规模输血，趁机输入了大量的西方工业技术，给冷战打下了坚实基础。这和中国通过改革开放，输入的大量都是民用工业技术正好相反。

后者依靠KGB盗窃了大量的西方技术, 但是在被技术封锁以后几十年最终掩饰不住技术落后的疲态。

技术在不断发展，被封锁之后拿不到最新技术，终将落后。不过几十年后才看出落后，说明拿到的技术几十年都不过时。

党国和苏联比谁的技术盗窃手法相比孰高孰低?

苏联比较厉害，KGB当初可是最牛逼的情报收集机构。

除了情报收集和盗窃相关，什么技术换市场了，什么国外进修啦，大家都公开的东西，你能学得，我就学不得？

从结果来看，中国高明多了。论偷，中国的间谍当然比不过苏联，但是中国敢把外国资本骗过来宰，还保持红色江山不变色，这就比苏联的硬抗高了一个次元。

苏联间谍战只是战术占上风，中国整个发展战略都是建立在坑蒙拐骗基础之上，苏联人的硬刚弱爆了。

蘇聯論克格勃個體盜竊能力更強，但體制太僵化。
支共屁民個體能力不行，但與美國媾和的數年里對西方滲透無孔不入。
所以還是支共更勝一籌