阿富汗如今这个情况，是否还不如让苏联一直统治更好?

在苏联扶植下 阿富汗政府成立了类似克格勃的间谍机构，杀害了大量无辜的阿富汗人。民怨滔天。

最后这个机构的掌权者逃入联合国驻喀布尔的办事处。他本来想逃出国，谁知道被当时的军方将领阻止，所以一直呆在办事处里，直到塔利班掌权，被人抓出来，先阉割，后用车子拖行直到死亡。

塔利班上台不是完全没有民意的，就跟国民党逃去台湾那时候一样，如果不是某些事情民怨滔天，政府也不会那么快倒。

那苏联傀儡和塔利班这个情况 还不如让国王复辟的好

你是不是有坑？
康米有一毛钱地方能比伊斯兰恐怖分子好？
这是因为你没生活在康米最猖獗的20世纪吧在这纸上谈兵？
比恐怖袭击？
仰光爆炸是谁干的？858空难是谁干的？是谁大力在日本沿海地区绑架女性？就连现在的伊斯兰恐怖分子有多少是康米的赤军手把手教出来的？
比残忍？
塔利班伊斯兰国斩首是野蛮，比起阿共在阿富汗干的阉割电生殖器和活埋那简直是轻口味了，比起康米爱好的给“ab团”们下三路放鞭炮那更是仁慈。
比杀人？
妈的，阿富汗战争苏联军队杀掉了阿富汗一百多万人，塔利班统治阿富汗这么久了杀人能有你苏军多吗？
比对世界的危害？
这个还用说？
而且塔利班掌权不是你苏联入侵阿富汗，引发的连锁极化反应？在你苏联入侵前，阿富汗巴拉克宰王朝是这幅鬼样子？你拿着苏联一手造成的后果，怀念苏联？这个逻辑就好像国内粉蛆看拉美政治混乱希望“共产主义”解放拉美，完全看不到拉美的混乱场面到底有多少正是左壬和共产主义游击队的后果？

中國如今这个情况，是否还不如让國民黨一直统治更好?
至少國民黨统治下的中國人民沒有文字獄可以選舉，像藏族、維維爾族这样的少数民族过的也比現在好多了。
毕竟真要在國民黨和共產黨之间选一个，大多数人还是会选择國民黨。

首先历史不能假设，其次塔利班是在苏联解体之后才统治阿富汗的。苏联解体的时候阿富汗肯定是要独立的，所以没区别啊，塔利班要来还是要来的。

而且吧，伊斯兰原教旨主义和共产主义你非要说谁比谁好这真的是，就类似于两坨屎比哪坨稍微不那么臭一点的感觉。凡是不把人当人的政治体制和意识形态都是一丘之貉。

新疆人：我们就是这么信的，你看我除了全家都进去了，不也没什么吗？节育环这个事，汉族也一样强制上，我们只是少数民族里第一个被轮到而已，很公平

没有用 都是专制 苏联也是专制 虽然女性有点自由 不用带黑纱 可以露脸 但依然生活在专制社会 只有生活在专制社会就迟早出问题 因为专制社会会不断压榨人民的权利与自由 如果苏联一直统治阿富汗 估计阿富汗跟朝鲜一样了

每個部落都有土皇帝要自主
每個領袖試過自主的感覺就回不了頭
蘇聯不是花了更多力氣控制阿富汗嗎？

同樣的邏輯東北人可以懷念滿洲國 改變歷史要靠香港人那樣的行動 不是白日夢

按照比烂逻辑的话，朝鲜也比阿富汗强，至少朝鲜没有人肉炸弹，女性不用蒙面。

我从来没有觉得这个国家有谁比它自己统治更好，免费享有的自由既不会争取也不会捍卫，中国也一样

提问愚蠢可笑如：俄罗斯如今情况，还不如让🐷头去统治更好。

蘇聯侵略阿富汗就是悲劇的開始……
https://hokkfabrica.com/afghanistan-fashion-freedom-in-20th-century/

这个假设不怎么样，苏联解体后，阿富汗变成土库曼斯坦一样的独裁国也有很大几率啊！保持苏联入侵前的阿富汗王国当然是最好了！可惜这种事情不会发生。

说一句实话，康米也好，国王也好，阿富汗这个地方，农村一直都是部落长老和毛拉说了算，阿富汗的康米对伊斯兰社会的改变不要拿红鹅爹阿尔巴尼亚这些比，不过恁美放任圣战者，放任伊斯兰极端主义，圣战者们后续成为军阀给了塔利班崛起的土壤，至于这个锅谁来背就见仁见智

這樣想似乎跟中國如果讓國民黨來管會更好一樣充滿浪漫主義色彩。事實上，法國大革命和皇黨復辟來來回回玩了近百年，生在當年的法國應該也會認同誰來都好，總之讓這一切停止就好。但活在別的時空，人就永遠在追求進步，追求更好，這也是人類文明的動力，所以這類如果也許假設我也很向往，但抱歉this is not how it works

我的建议是干脆就回到殖民时代，把中东变成欧盟或美国的油田就行了，，，

然后往喀布尔上方挂个核弹，谁要敢搞什么恐怖袭击就当场炸了

所以说革命要想后果的，越是激进就越没有修正的空间