各位葱油能聊聊对于越南改革的看法吗？

这种制度的国家，如果从本质上不彻底转向资本主义，都还是不可相信的，总会有变卦的时候
这一点中国和俄罗斯都已经做了示范，都有敞开怀抱融入世界经济的时候，都有改掉自身独裁本性给与国民适当自由的时候，江泽民还去美国给人大跳艳舞呢，可是有钱了就开始暴露本性。
如果越南已经想通了要像其他东南亚国家路线走并且远离中国的一切，可能还是有救的，但是共产主义必须摒弃。
我对越南抱有怀疑态度的是它和韩国一样就是个小号中国，从文化到地理位置，新闻里开口闭口党来党去的，人口在增长但是20年的性别比报告中国倒数第一越南倒数第三，这样的国家你能说他不是个小号中国？
当然越南的体量还不至于像中国这么邪性搞出这么大的破坏，他只是看见了中国走的这条路摸着石头过河，同时也会吸取一些中国的教训，体积小好改革，别像中国一样瞎逞能就能过的不错；下一个可能被当成中国这种体量的世界眼中钉的可能是印度。

中共評論越南改革，都說越南在走"邪路"。

(網易評論，原文已被404)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1jjvhCk0dI8J:https://c.m.163.com/news/a/H93P3UB40553AYX7.html+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

通识经典导读

2022-06-05 13:17黑龙江

教育改革

早在2014年越南政府总理阮晋勇就指出，实践表明，将自主、自负其责等权利交给各所大学院校是越南党和国家的正确主张。因此，应以提高教育培训质量、培训高素质人力资源、并能够满足国家工业化现代化事业需求等方面为最高目的，最大限度推动将办学自主权交给各所大学院校的进程。

从实施情况来看，在与大学自治相关的内容中，公众比较关心的一个内容是校务委员会的设立和运作。据越南教育部长介绍，截至目前，在教育和培训部管理的大学系统中，35/35所学校已成立校务委员会并开始运作。

目前，在近200所部委、管理部门和地方的学校中，仍有13所高等学校尚未成立校务委员会。教育和培训部正在敦促并一再敦促各部委和分支机构继续指导这一工作。

在实施大学自治的过程中，阮金山部长也坦言，目前还存在一些与大学理事会运作相关的问题，如校长、校长的责任；协调学校理事会、理事会主席和管理委员会之间的活动；处理与理事会和董事会运作有关的问题；一些关于人事组织、人员轮换的工作……

户籍改革

早在2017年越南向全世界宣布：将放弃原有的一套管理方法，让国家更有力量，推行一些改革，废除旧有的户籍制；

截止到2022年5月27日，有媒体报道文章说，越南没户口本了，7千万农民和城市人一样享受教育医疗养老权利。越南的户口本全面消失后，代替户口本的是一张身份证，外国人需要的护照。这两样东西成为在越南合理合法身份的证明。

越南宣布废除实施四十多年的户籍制度，1975年越南统一，成为越南社会主义共和国，户籍制度也在当年于全国全面推行。

越南废除户籍制度，农民和城里人不再有户籍的区别，为农民带来方便，更为经济发展提供了更好的条件。“和城里人一样”的医疗和教育，这是越南农民之前想都没想过的。

记者采访越南民众核实了此事，接受采访的越南人说，越南当局宣布，从2023年1月1日开始，户籍制度不再延续，没有用废除这个字。这是个好事，越南有9千5百万人，有户籍制度的时候，只有在大城市有户口的人，子女才有上好学校的机会，还有其他的一些特权。

越南政府是从2019年开始逐步推行户籍改革，到今年年底完成。

▌军队改革

同时，由国家管理军队，为越南推行的改革提供坚强的保障。

以上只是越南改革的一个侧面，更令人震撼的改革也正在路上：

第一，国家领导人采取差额选举。

第二，所有官员财产进行公示。

第三，土地变成了私有化。

第四，公务员的终身制被打破，全部实行合同制。

第五，建立了西方式的工会组织。

越南的改革，已涉及到了政治体制的改革，也即逐渐进入了深水处，主要包括有取消户籍制度、公务员实施合同制实际上意味着高级党政军干部终身制的取消、自由选举、成立工会等。

此前，越南已实施了干部财产公开制，为此番政治体制改革，打下了非常良好的基础，一个官员财产都无法公布，却对外宣称公平、正义似阳光一般，世界上只要有正常思维的人，没有多少人会相信，都进入移动互联网时代了，好忽悠的傻子尽管有，但却越来越少了。

在“一党民主”理念指导下，越南的政治精英将“党领导、人民作主、国家管理”，确定为政治体制改革的目标模式。

“一党民主”的基本观念中，包括党的领导、党内民主、国家分权、群众参与等；正是在“一党民主”的指导下，越南才能够不断在实践中渐进地推进政治改革，回应了西方式民主化的压力，促进了本国政治体制的完善和发展。

自实行政治体制改革以来，越南对外开放的步伐非常大，出乎了许多国家对其认识，甚至西方都在质疑越南还是社会主义国家吗？实际上姓资姓社的争议似乎意义不大，只要国家的政治稳定、经济发展、社会秩序好、群众生活水平提高、国家处于上升阶段，地位在提高，说明这个改革就是成功的。

越南吸引了大量日韩企业包括西方企业投资建厂，将研发基地设置在越南，加快了越南经济的腾飞，越南这几年经济发展很快，去过越南的中国人对此深有体会，越南也吸引了越来越多中国游客，至少两国民众的关系很融洽，到过越南的中国游客都清楚。

越南的政治改革，促进了经济的高速增长，同时经济的高速增长，又给政治改革提供了有力的物质保障，双者可谓相辅相成，呈现出良性循环的态势。

目前，可以说越南朝野上下，政界、军方、企业家等精英人士，包括普通民众都是政治改革的获益者，每年数千万中国游客到芽庄、萨帕、会安、河内、西贡（胡志明市）

大叻、顺化、岘港、下龙湾、湄公河三角洲等旅游胜地，对当地的游游业支撑非常大，游客无不感到越南生活条件越来越好了。

刚刚公布2022年越南第一季度的经济增长速度达到5.3%，在亚洲的经济增速排在第一位。

据《凯茵化工国产原材料网》了解，近日，越南地区2022年第一季度进出口数据出炉，火爆态势前所未有。越南货物进出口总额1763.5亿美元，同比增长14.37%。其中出口约885.8亿美元，同比增长12.9%；货物进口约877.7亿美元，同比增长15.9%。同期，深圳市货物贸易进出口7404.8亿元人民币，同比下降2.8%。其中，出口4076. 6亿元，下降2.6%；进口3328.2亿元，下降3.1%。对于越南出口额超过我国制造业珠三角重地——深圳。

不知道在一个社会主义国家实行这样的制度，是有利还是有弊？这个要等待时间的检验。但愿越南不要在民主的道路上走上邪路。

阮富仲去年1月就打破越共党章限制，第三次连任越共总书记了

冷战期间越共夺权之后和中共有路线之争（越共抱苏共的大腿，而中共和苏共闹翻了），双方剑拔弩张乃至大打出手。
在这个前提下，历任越共高层都会有意和中共不要走得太近，而且在路线上也会有意采取和中共不一样的路线（为此特地把文字都改了，双方互相看不懂）。
所以越共改革一定不会像中共那样，这对越共保持独立性，避免沦为中共的小跟班是很有必要的。
换句话讲，越共不会在路线上变成第二个中共。

在美国人需要把产业链转移到成本更低的国家的当下，越共和中共有意划清界线，更容易让美国人动心。
而且即便将来越共像中共一样反水，因为实力和体量都差距，对美国的威胁也更小，美国人无须像提防中共一样费尽心力的提防越共，两相对照，美国人会越来越青睐越共。

在习总加速师的带领之下，越南只会显得越来越正常，这都是同行衬托的好。

转述刘仲敬先生的观点，不妨一看。

刘仲敬：越南在這一方面占了點便宜，也因此吃虧，但是冷戰結束以後局勢發生了變化。在1989年以前，中國是美國的人，越南是蘇聯的人，美國的援助局部地取代了蘇聯七十年代超過蘇聯五十年代的這個基本盤；但是1989年以後，中國的技術輸液管被掐斷了，只有經濟，沒有政治，就是說只能夠做那些低技術的、可以發財但是不能搞技術的行業。而越南呢，冷戰已經結束，越南也已經開放市場了。在全球化時代，中國和越南的局面被拉平了。你們都是廉價勞動力，低技術的共產黨國家，發財可以，給技術不行，你們地位平等。中國比越南開始早二十年，基礎設施比較好，所以在九十年代，長江三角洲和珠江三角洲比越南的湄公河三角洲和紅河三角洲要好。但是技術這件事情是可以漸漸跟上來的，二十年以後雙方就拉平了。然後運輸費用就可以體現出來了：越南沒有內地，越南全國都在沿海；而中國呢，在兩個三角洲以外的內地要加上一大筆運輸費用。於是從此以後，越南就要超過中國了。同時，越南沒有計劃生育，越南的勞動力蕃盛，它的廉價勞動力始終可以源源不斷地提供，而中國的勞動力拐點在2012年以後。所以2012年是一個拐點，以後越南就決定性地勝過了中國，即使沒有貿易戰也是這樣。有了貿易戰以後，所有的企業都自然而然被趕到越南去。所以你閉上眼睛就知道接下來會發生什麼事情：越南會發生經濟奇跡，依靠廉價勞動力企業賺很多錢，然後這些經濟奇跡會有一部分轉化為各種山寨武器產品，首先就要用在西沙和南沙群島的問題上。在南中國海的問題上，它的最大敵人就是中國，因此越南會像中國過去對付蘇聯一樣對付中國。但是這個聯盟也是機會主義性質的，因為它畢竟是共產黨國家。

越南內部的情況始終是這樣的：所謂的保守派和改革派，有的時候保守派被稱為親中派，但不是這樣的，越南沒有親中派，越南所謂的親中派只是反美派。改革派就是越南的趙紫陽和胡耀邦這種人，拿了美國的金錢和資金輸入搞了經濟，同時相應在政治上搞開明政策，很得越南知識分子和企業家集團的歡心。但是保守派肯定會覺得，你他媽的早晚要和平演變，不時刻打擊你不行。所以雙方之間始終是此消彼長，動不動就要搞對方幾個人下去。但是也像是在鄧小平時代一樣，就算是把改革派的人搞下去了或者把保守派的人搞下去了，改革開放的基本原則是不變的，賺錢這件大事不能放鬆，賺了錢我們才有其他的東西，但是賺錢是有原則的，你不能動搖共產黨的基本統治原則。但是改革開放畢竟導致了社會空間的發展，於是立刻就導致了天主教會和佛教的復辟。而且這時候地域性差異就很明顯了，越南南北差異再次體現出來。第一就是，保守派一般是越南北方共產黨人，改革派一般是越南南方共產黨人。南方人在北方人看來是不忠的，北方人不肯把安全部門和要害部門交給他們，只肯把經濟教育部門交給他們，總覺得這些人聯合知識分子想要和平演變我們。而南方共產黨人也是對北方共產黨人時刻不滿，但是刀把子並不在他們手裡面，但是他們比北方要富裕得多。同時，民間社會這方面，天主教會的勢力迅速增長。由於越南在搞改革開放的緣故，越南跟羅馬教廷達成了一個適當的政教協定，使越南天主教會獲得了合法的身份，因此迅速地擴張起來。越南共產黨用扶植佛教的方式來對抗它。

因為越南現在還處在鄧小平時代，所以雙方的矛盾是不明顯的，但是這必然會導致越南將來的隱憂。可以說，有中國在的時候，越南跟西方合作的時候，這個矛盾不大；等沒有了中國，那麼南方人必定會變成顛覆越南的一把刀。那時，越南的保守勢力，照我估計的話，他們必定會做今天習近平在中國所做的事情。賺錢是第二位的，能賺錢而不影響政權是最好的，如果賺了錢要影響政權的話，老子不賺這個錢了，我一定要鎮壓你們。那時，天主教會和親西方勢力與共產黨保守派之間的矛盾會體現為南北矛盾，南方可能會變成天主教會的天下。甚至可能，因為越南的地勢是很容易走私的，很容易變成天主教遊擊隊跟越南共產黨之間的鬥爭，使越南解體，一分為二，建立南方的天主教國家和北方的共產黨國家。北方的共產黨和費拉有契合性，這個契合性是一種SM式的契合性。就是說，為什麼共產黨適合統治費拉呢？因為費拉好欺負。如果是阿富汗的山民的話，那就不大好欺負，如果是天主教徒的話，也不大好欺負，最好欺負的人就是費拉，所以共產黨最後會被擠到費拉地區來。我畫的那張諸夏地圖就是假定把共產黨擠回駐馬店來。而越南天主教徒把共產黨擠回越南的紅河谷地的駐馬店，從社會的力量來講是沒問題的。

不宣布抛弃共产主义社会主义，任何改革都不会成功，因为改革必定要触碰共产主义信仰，自上而下的改革总会遇上矛盾。除非改革者或所谓精英真能放弃权力，那就不叫改革，那叫反共。

我只能简单告诉你，越南是假改革，那个youtube的东南亚漂因为多次用越南来影射墙国，被越共警告了。越南的雄心是当东南亚一哥，要吞并老挝和柬埔寨，然后是泰国，缅甸。越共跟中共一样，他们一样有很强烈的东南亚统一梦，南海统一梦，但是中共不允许，这就是为什么越共跟中共关系不好的原因。

任何国家只要有了大一统独裁倾向，就不可能有真正的民主改革。

再次补充一个非常关键的原因：那就是曾经消失的南越共和国，这些南越人都在美帝生存，他们有自己的独特小圈子，建立起小西贡文化圈，南越一直想把胡志明市改回西贡恢复南越共和国，这是越共最忌惮的地方，所以越共不可能玩真多党制民主改革。

我感觉越南还是有相当大概率民主化的，船小好调头，有点钱后，夹在中美之间做选择时，倒向美国的几率大点

有正规的反对党组织，有正规的社会互助组织，有正规的政治诉求组织，
那就有希望了，
具体有没有，就没去了解了，了解的可以说说看

猴共反支共，那麼猴共就是好人了嗎？

只要是共，就是匪。

所以只要猴共還活著一天，就有把猴山反過來的能力。

越南現在就像冷戰時的中國，在美蘇（現在是美中）之間橫跳，保證自己利益最大化，但是越共如果能抓住機會改革民主化的話，最好的結局會像國民黨一樣變成在野黨，不然可能就像蘇共一樣變成非法組織就次消失

越南改革就是迷惑美帝国主义的，美国佬肯定未来又要在越南身上栽跟斗，现在转移产业链去越南？傻疯了吧

你葱批判当年西方人怎么被中共改开糊弄了，疯狂嘲讽中共不如越共，但明明越共用的是类似的伎俩就一个个瞎了？

当年自由派和西方人怎么看待中共改革，那现在你葱就怎么看待越共改革。

国内自由派抱着一副士大夫谏言的姿态，拿越共的例子希望中共变好，不惜严重夸大越共的改革力度。
什么反腐条文，这种尼玛中共自己一样写出来的东西都来吹？
至于互联网没墙？
一个根据越共需求封杀大部分反党内容的谷歌你喜欢吗？
真正情况是越共目前的财政和国内互联网市场和技术不成熟，很难支撑得起像中共这样庞大的gfw系统，而不是他们不想。

还有你们是看不到网络安全法和每年抓的互联网异议分子是吧？

东南亚国家作为一个整体，在未来20年必然取代中国。
至于越南，不必在意所谓社会主义。所谓社会主义，在21世纪就和穆斯林一样，是独裁的一个借口而已。越南和东南亚各国的军费开支无法抗衡中国，必然倒向美国。
越南会不会重蹈中国的覆辙？不会。不是不想，是不能。越南无法内循环，断绝了国际市场死路一条。

我认为各位答主回答太早了，越南和墙内其实差不多，现在改革不过是为了利益把墙内得产业链拿到自己国家这里。等欧美这些全部搬过去以后能不能民主我要打个问号。

只要不发生越南版的六四就可能成功民主化转型！（也许吧，我猜的。）

很早的时候我就讲过越南的民主化改革，做的真的比中国成功不少。

早年甚至有党候选人进行公开的民主投票竞选和演讲。

越南如果可以一直坚持改革，一直往美国的民主路线走，那超过中国指日可待。

越南的问题是虽然全国都是沿海地区，但是文化上却是一个大陆国家，海洋性非常弱

和台灣類似，國際大氣候助力他們民主化。
在美國的影響下越南大概做不到六四大屠殺
即使江南案也很快會改正

中國南方地區還有希望模仿，獨立要趁早

話不敢說死，至少現狀看來，越南人比中國人正常多了
但各位都知道，D檔轉R檔分分鐘的事
也可能不轉，但願不轉

越南威胁性小 还能牵制中国  人工成本低 所以越南肯定能继续吸引外资的 至于政治方向 我只能说威胁性小。