如果習近平如果訪港被暗殺了，事情會發展成怎樣？
香港代表的白區黨、改開派的陣地，西方勢力也還未被完全趕出。
假設白區黨連合美國熊貓派把習近平在香港幹掉了（計劃可能是某改開派在北京迅速接管權力，繼續走改開路線），局勢會怎樣發生下去？
假設白區黨連合美國熊貓派把習近平在香港幹掉了（計劃可能是某改開派在北京迅速接管權力，繼續走改開路線），局勢會怎樣發生下去？
习近平现在连个上海都不敢去，怎么指望他会在没法完全控制的情况下去香港呢？
虽然结论如此，但不妨碍我们以此为一个问题，去讨论一下暗杀这种手段在政权交迭中的作用。
第一种暗杀是有组织，有接管政权方案的暗杀。典型的就是1944年刺杀希特勒的瓦尔基里计划。政变集团当时已经计划好了刺杀希特勒后怎么接管政权，什么人担任政府职务，怎么压制反对势力，只差希特勒死掉（虽然现在来看计划也很粗糙）。如果希特勒按照计划被炸死了的话，政变集团即使不能接管德国，也能多闹腾一阵，让德国更多区域免于战乱。即使这种刺杀实施失败，也会导致像当年林彪事件一样，引发剧烈的动荡。如果现在中共内部真的有像刺杀希特勒一样的计划和后续方案的话，其难度是要低于当年刺杀希特勒的。因为习近平的亲信比如陈敏尔，蔡奇，李强这些人，都缺少像习近平一样横贯党和军队的权威，个人也缺少独裁者的吸引力（这样才不会对习近平有威胁）。反而是反习一派不论是名义上的二号人物李克强，还是按之前接班顺序这个时候该正式接班的胡春华，继位的合法性都要远高于陈敏尔等人。因此如果真的是被党内势力有组织地暗杀，那么反习派还是有较大可能接管国家的。
第二种就是个人或者行为，没有宏观计划的暗杀。比如刺杀肯尼迪，刺杀朴正熙等事件都有这样的动机。虽然没有明确的更迭政权的计划，但这种突发事件本身就会引发权力体系内部激烈的动荡。比如肯尼迪死后，其畅想的“伟大社会”就因为缺少肯尼迪的个人魅力而未能推行。如果习近平是这样被暗杀的话，由于缺少夺权的计划和准备，反习派可能会错失良机，最终和习近平的亲信陷入长期的拉锯，什么事件都有可能发生。
第三种是外国策划，出于警告目的的暗杀。典型的就是川普斩首苏莱曼尼。这种事件的结果往往也是可控的，但却是最难发生的。因为习近平毕竟不同于苏莱曼尼，经过这么多年西方还是认识到了习近平的怂货和加速师本质，没有习近平的瞎搞，可能过很多年西方才会意识到中共输出意识形态的本性，以及把产业链放在中国的危害。真的杀掉习近平，只会让未来执行战略的环境更加复杂难以预测。因此如果西方真的想要解决习近平，也会更接近于第一种，和中共内部合作。
最后，即使习近平真的死掉，中共的未来也已经注定。就像斯大林死后，苏联也一度想缓和和西方的关系，也一度成功缓和了。但是最终却发生了布拉格之春和古巴导弹危机，最后苏联又走回冷战的老路。中共即使是改革派上台，恐怕也难逃赫鲁晓夫的命运。
虽然结论如此，但不妨碍我们以此为一个问题，去讨论一下暗杀这种手段在政权交迭中的作用。
第一种暗杀是有组织，有接管政权方案的暗杀。典型的就是1944年刺杀希特勒的瓦尔基里计划。政变集团当时已经计划好了刺杀希特勒后怎么接管政权，什么人担任政府职务，怎么压制反对势力，只差希特勒死掉（虽然现在来看计划也很粗糙）。如果希特勒按照计划被炸死了的话，政变集团即使不能接管德国，也能多闹腾一阵，让德国更多区域免于战乱。即使这种刺杀实施失败，也会导致像当年林彪事件一样，引发剧烈的动荡。如果现在中共内部真的有像刺杀希特勒一样的计划和后续方案的话，其难度是要低于当年刺杀希特勒的。因为习近平的亲信比如陈敏尔，蔡奇，李强这些人，都缺少像习近平一样横贯党和军队的权威，个人也缺少独裁者的吸引力（这样才不会对习近平有威胁）。反而是反习一派不论是名义上的二号人物李克强，还是按之前接班顺序这个时候该正式接班的胡春华，继位的合法性都要远高于陈敏尔等人。因此如果真的是被党内势力有组织地暗杀，那么反习派还是有较大可能接管国家的。
第二种就是个人或者行为，没有宏观计划的暗杀。比如刺杀肯尼迪，刺杀朴正熙等事件都有这样的动机。虽然没有明确的更迭政权的计划，但这种突发事件本身就会引发权力体系内部激烈的动荡。比如肯尼迪死后，其畅想的“伟大社会”就因为缺少肯尼迪的个人魅力而未能推行。如果习近平是这样被暗杀的话，由于缺少夺权的计划和准备，反习派可能会错失良机，最终和习近平的亲信陷入长期的拉锯，什么事件都有可能发生。
第三种是外国策划，出于警告目的的暗杀。典型的就是川普斩首苏莱曼尼。这种事件的结果往往也是可控的，但却是最难发生的。因为习近平毕竟不同于苏莱曼尼，经过这么多年西方还是认识到了习近平的怂货和加速师本质，没有习近平的瞎搞，可能过很多年西方才会意识到中共输出意识形态的本性，以及把产业链放在中国的危害。真的杀掉习近平，只会让未来执行战略的环境更加复杂难以预测。因此如果西方真的想要解决习近平，也会更接近于第一种，和中共内部合作。
最后，即使习近平真的死掉，中共的未来也已经注定。就像斯大林死后，苏联也一度想缓和和西方的关系，也一度成功缓和了。但是最终却发生了布拉格之春和古巴导弹危机，最后苏联又走回冷战的老路。中共即使是改革派上台，恐怕也难逃赫鲁晓夫的命运。
帝包
灰名单
首先，極大的震動。
中國人不會因此記恨香港人，反而很多人會覺得是解脫，特別是這些年被習近平打壓的民營企業，可能有人會載歌載舞。
習近平親信在一些地方任職，離開後當地人都會慶祝狗東西走了。
習近平不太可能被做掉，因為共產黨和香港黨衛軍會做到萬無一失，不然的話，習近平去了就是送人頭，屬於惡意遊戲，重新開始。
栗戰書宣布，立刻開黨代會，選舉新的黨中央書記。
情況會往兩個極端方向發展。不是越來越左，就會徹底進行政治體制性，共產黨體面推出歷史舞台。
中國人不需要西方的民主自由是胡錫進張維為等人強加給中國人的。說什麼中國民主會大亂，為了穩定不能民主。公開官員財產中國會亂。這都是胡錫進為了保衛他的主人和巧取豪奪獲得的巨大財富才說的鬼話
中國人不會因此記恨香港人，反而很多人會覺得是解脫，特別是這些年被習近平打壓的民營企業，可能有人會載歌載舞。
習近平親信在一些地方任職，離開後當地人都會慶祝狗東西走了。
習近平不太可能被做掉，因為共產黨和香港黨衛軍會做到萬無一失，不然的話，習近平去了就是送人頭，屬於惡意遊戲，重新開始。
栗戰書宣布，立刻開黨代會，選舉新的黨中央書記。
情況會往兩個極端方向發展。不是越來越左，就會徹底進行政治體制性，共產黨體面推出歷史舞台。
中國人不需要西方的民主自由是胡錫進張維為等人強加給中國人的。說什麼中國民主會大亂，為了穩定不能民主。公開官員財產中國會亂。這都是胡錫進為了保衛他的主人和巧取豪奪獲得的巨大財富才說的鬼話
反正中国也不会变得更好，因为制度无法变革。现在中国老百姓已经被教育得不认同普世价值，那么民主就更是无从谈起了，所以由人民发起的改革路线是走不通了。即使包子挂了，红色家族依然屹立不倒，红色家族要维护自己特权，就必然会让共产党走在背离民主的路线上，高层改革路线也走不通。综合来看，整体影响很小，甚至做到和美国关系修好都不可能了，因为美国对中国的要求就是政治改革。
那全中国以后都要崇拜香港人了，每天早上说一句I love HK
z中国今天发生的一切，不是习近平一个人造成的，是历史堆积问题，到他这里爆发或者加速了而已，
f房地产不是他弄的，血汗工厂不是他弄的，造假山寨横行不是他弄的，但这些积累到一起已经破坏了中国在国际的形象，他只是加速师，不是始作俑者。
f房地产不是他弄的，血汗工厂不是他弄的，造假山寨横行不是他弄的，但这些积累到一起已经破坏了中国在国际的形象，他只是加速师，不是始作俑者。
他很可能还不会去的，他很怕死，二是怕家里政变
太难，香港市民能合法拥有的武力比内地人也强不到哪里去，而习近平的安保级别甚至超过美国总统，连遍地是枪的美国都几十年没有人成功的暗杀总统了。雇佣国际杀手，人家都是为了钱杀人，这种近乎有去无回的荆轲式任务也不太可能有人接的。我觉得习近平如果真被暗杀也只可能是中共高层反对派的计划，暗杀成功之后嫁祸香港勇武派，找几个替死鬼草草结案，不过如果真有人有这种手段，何必非要在香港干掉习近平？在自己更好掌握的中国内地执行暗杀成功率岂不更高
前几天我也想到这个问题，后续想法细思极恐。
如果发生，中国以主谋躲在台湾，甚至不需要证据，以“包庇恐怖组织”的名义入侵台湾，参考阿富汗，美国大概率没法出手，西方大概率无法制裁，顺手出卖了台湾。
代价是需要献祭一个主席。
如果发生，中国以主谋躲在台湾，甚至不需要证据，以“包庇恐怖组织”的名义入侵台湾，参考阿富汗，美国大概率没法出手，西方大概率无法制裁，顺手出卖了台湾。
代价是需要献祭一个主席。
那香檳、啤酒和其他所有酒類甭管高中低款豈不是要集體脫銷
應該不太可能
還是別幻想這麼多了
而且可能只是視像去
還是別幻想這麼多了
而且可能只是視像去
可能性很低，因为香港的白区党大多是红色家族成员为主，习作为红二代，这些人即使不喜欢习的政策也不会真的想直接对习下手，毕竟现在权力在红二代手上，但是习倒了之后权力是落在技术官僚地方势力还是红二代就有了不确定性，这也是红二代对习普遍的矛盾心理，也决定了红二代不可能像技术官僚地方势力那样反习
你這假設啊，我想了想⋯
雖然他活著，對於中華民族的覺醒跟台灣國際社會地位有顯著幫助～
但是如果他真的死了
我還是去買瓶香檳happy 一下好了
有沒有一種可能
沒人殺他
但他來香港玩的太嗨
自己精力耗盡而亡呢
雖然他活著，對於中華民族的覺醒跟台灣國際社會地位有顯著幫助～
但是如果他真的死了
我還是去買瓶香檳happy 一下好了
有沒有一種可能
沒人殺他
但他來香港玩的太嗨
自己精力耗盡而亡呢
能不能发一点有阳间的帖子。 这种和[如果我中了乐透明天该怎么花]有啥区别。
中共本身在集體領導時期，權力相對分散，那都不會有太大問題，都是大家選一個，平衡各派系的人坐10年。
而習近平要定於一尊，權力都集中在他個人，也沒有繼承人。
在權力交接，確保繼承方式是很重要。
羅馬皇帝在上任時，一般都會同時確立繼承人，在養子繼承，就選一個有才能的人作繼承人。在暴君康茂德死後，沒有確立的繼承人，大家發現誰有兵馬就可當皇帝，那自然就去搶。
而習近平要定於一尊，權力都集中在他個人，也沒有繼承人。
在權力交接，確保繼承方式是很重要。
羅馬皇帝在上任時，一般都會同時確立繼承人，在養子繼承，就選一個有才能的人作繼承人。在暴君康茂德死後，沒有確立的繼承人，大家發現誰有兵馬就可當皇帝，那自然就去搶。
大概率会说他病死而不是被暗杀，不然小粉红肯定会怀疑共产党的伟光正。然后国家重回江胡时代相对自由法治的社会氛围