如何评价高考？

我读本科的时候，居然相信了那种洗脑言论，“中国的本科质量超过西方，但研究生之后就开始落后了，所以中国的本科，之后出国留学是最佳的选择。”

看了今年高考作文题还是让我开了眼界... 他妈的高中就必须尽一切可能出国。

当然，看看当下各种猖狂的补习班，那些剥夺了父母和子女几乎所有自由时间的补习班，那么最佳的选择当然是移民，下一代可以永远免除这种苦难。

然而移民只能是极少数中国人能做到。 当年毛腊肉把习仲勋的儿子变成当今的习猪，而习猪又坑害当今这一代孩子，看到这种邪恶和愚昧在代际之间的传导，令人深感无奈。

A 高考好
B 高考不好
C 不关心
D 辨证地看待问题

你选择其中一个，或者写其他不同想法

高考语文133，数学142。

后来准备GRE，发现我原来不会做文章，以前在网上写的民主鸡汤文都是一堆缺乏逻辑的辞藻堆彻。考完GRE学会写文章了，上中文论坛在理解和表达方面却更吃力了。

数学一直到现在都觉得很有用。不过有用的不是做题套路，而是训练出的定量分析能力和创造性思维。当然后来确实有少数专业课涉及到偏微分方程和群论一类的数学。

另外我不觉得自己在中国接受了很差的本科教育，宿舍四个人全部到了北美，两个藤校一个加拿大top 3，我这个勉强出来的学渣没听他们说去了跟不上。

天朝过去的科举与现在高考是过度追求公平而导致低效的制度，选拔出的做题套路高手未必真有本事，像我本人，也考了二本，是班组第一学历最高的，但做起工人来反而被其它人嘲笑，还有知乎知识分子一直抗议为何进同一所大学，华人要比黑墨绿考得高，结果这次为华为搞5g的编码工程师还是个土耳其绿绿。在文科中这种情况更明显，比如现在反贼知识分子一直嘲笑毛没受过高等教育，习是小学博士，然而他们上台前照样骗得人家团团转，我在微博一历史博主那儿看过比如像朱元璋在知识分子界几乎被当成半文盲，但实际就流传笔迹看，文化素养反而是很高的，我认为部分知识分子恰恰只看这些领导人的表面似乎没有文化，实际这些人智商很高的，只是部分知识分子反而读书读傻轻敌了而矣。