灵魂拷问... 被红色恐怖压迫和卖身如果二选一，各位会选择什么？
其实这是个旧讨论了，
上次不是说到有个俄国画家看到布尔什维克夺取政权了很慌就润了，自己没护照就自己画了一本..... 没钱了就画钱还给抓了，
二战后被发现护照是画出来的，被遣返回苏联了。后来那个人又润去了阿根廷，一到阿根廷就死了.....
然后跟别人一起讨论润学和悲惨的俄国人，（老润学了，就是那种白俄润学，一百年前的那种），主要是这张油画引起的，这就是画假护照的那位画的
就在感叹.... 那些有良知有教育的纯美少年，要么及时死掉（Sergei Yesenin，谢尔盖·亚历山德罗维奇·叶赛宁）要么白军打布尔什维克，不知道能怎么活下来（参考日瓦格医生里死去的白军男孩士兵），
要么流亡到哈尔滨上海没有国籍难以为生（如果会英语法语还能当职员），一个个音乐美术水平还可以，气质很好很乖巧有礼貌，很多相当漂亮英俊犹如古罗马的雕塑一样。但是在极端窘迫的时候（斯拉夫人这么大男子主义也没有办法），只好将自己的身体以如此不体面的方式换取收入勉强活命.... 脱下以前为自由而战的军服，赤裸被别人摆布，变成玩物，忍受任何屈辱和发泄，因为自己不想活在红色恐怖之中，而一步步流落到了这些地方，我不知道他们在此时此刻想的是什么...... （如果是年纪大的白军，有的穿着破旧军装在北平乞讨，英国人看到觉得这是对白人的亵渎）
我觉得，作为有英雄人格，神性的美少年，犹如历史里为了自由而甘愿牺牲的传说人物一样，却在各种情况下侥幸存活，以这种方式苟且，我自己会觉得愧对自己....如果是我自己，我会完全无法面对.....
但是我完全无法面对红色恐怖，所以我也很理解Yesenin叶赛宁，因为他的灵魂太纯洁如花朵，布尔什维克必然会导致其凋谢。
我不知道我自己会怎么办。 我现在沿着的脚印是西科尔斯基的脚印，所以永生不会堕落至此，但是我看了看历史，看了看那些逃离布尔什维克的俄国美少年的过去，我很害怕也许在平行世界里，他们就是我的另外一种结局，而且我时刻觉得那种羞耻的过程离我并不遥远。 而且我也了解布尔什维克的恐怖，如果我把他们卖身的视为堕落，我觉得我愧对他们的不服从....
你们怎么看？
（借古讽今一下，今天俄国中国也是润学泛滥，实属无奈）
_ _ 當奴隸人權全方位被束縛, 當性工作者僅是交易性權力. 二選一的話我的答案是當人, 我不認爲有人能真把自己當牲口. 雖然不適合這個職業, 啥工作人都要有職業精神盡量 Do my best 吧. 但二選一有限制選擇、强迫的問題, 但我還是不會選奴隸, 人有沒選擇的時候, 奴隸從來都不會有啥選擇權.
_ _ 非二選一的話, 人是自由的那選擇可就太多了. 不認爲我的選擇有趣懶得說.
_ _ 葉賽寧們可説是潤先驅了, 他(她)的畫風格雖舊但筆觸很好. 能稱爲藝術家, 藝術家們反極權是很犀利的, 他們有穿透各階層直達人心的美. 選擇受苦和被迫受苦是不同的, 假定受苦是一樣的, 但自己選的更好接受心靈受到的傷害更少些.
_ _ 用過去的標準來衡量這件事我不打算再這樣做了, 總體來說人的時代不會後退, 即便文明毀滅曾達到的高度還會在.
_ _ 非二選一的話, 人是自由的那選擇可就太多了. 不認爲我的選擇有趣懶得說.
_ _ 葉賽寧們可説是潤先驅了, 他(她)的畫風格雖舊但筆觸很好. 能稱爲藝術家, 藝術家們反極權是很犀利的, 他們有穿透各階層直達人心的美. 選擇受苦和被迫受苦是不同的, 假定受苦是一樣的, 但自己選的更好接受心靈受到的傷害更少些.
_ _ 用過去的標準來衡量這件事我不打算再這樣做了, 總體來說人的時代不會後退, 即便文明毀滅曾達到的高度還會在.
人生不是只有二选一
人类无论在多么困难的时候，都拥有无限的可能性
人类无论在多么困难的时候，都拥有无限的可能性
我只会选择自爆卡车，人是可以为尊严体面而死的，不管是在某个人身下还是某个政党身下委屈求全我都是做不到的。换句话说，杀一个不亏杀两个小赚，杀十个二十个大获全胜。
貝利亞：我全都要.jpg
你什麼時候開始產生了被壓迫就不用被性壓迫的錯覺？
在歐美合法性工作者有全套福利和安全保障，不比普通人差。只能賣身的確沒有選擇權了，但紅色政權是會分配人生給你的，所以還是歐美賣身自由度高
所以說歐美地板就是東亞天花板，東亞現在還在默認一定是失足或被逼良才有人為娼
你什麼時候開始產生了被壓迫就不用被性壓迫的錯覺？
在歐美合法性工作者有全套福利和安全保障，不比普通人差。只能賣身的確沒有選擇權了，但紅色政權是會分配人生給你的，所以還是歐美賣身自由度高
所以說歐美地板就是東亞天花板，東亞現在還在默認一定是失足或被逼良才有人為娼
宁可死，也不跪着生！就是因为好死不如赖活的人太多了，这个世界才是如此的悲哀！
被红色恐怖压迫的话，卖身是没有钱的。自己卖身是可以赚钱的。你想问什么？
你的問題有太多可能性，我試著來回答一下。
是哪種程度的紅色恐怖？不逃就會死那種嗎？如果怕死，那當然逃了再說。
在哪裡做男妓？另一個獨裁國家嗎？那逃來做什麼？是自由國家嗎？假設不做男妓就餓死，那只能做一段時間再轉職。
是討論性工作者被歧視的問題？對於我，理性上，那就是一種職業，情感上，我不鼓勵人們從事該行業。
是討論價值觀嗎？那要看當事人對出賣身體的看法，有些人就像磚瓦，根本不覺得這是一種苦惱。有些人是瓷器，寧願去死。但更多的人，都只是見步行步，某些情況下可以接受，另一些情況又不能接受了。
還有就是，如何決定把命運交給隨機事件或是掌握在自己手上，很在乎你對自己有多了解，下定了多少決心，和有沒有勇氣去執行，但大多數時候，與史詩故事裡的英雄相反，我們看起來都像是個被命運愚弄的傻瓜，又或像一頭沒甚麼思想的猴子。
是哪種程度的紅色恐怖？不逃就會死那種嗎？如果怕死，那當然逃了再說。
在哪裡做男妓？另一個獨裁國家嗎？那逃來做什麼？是自由國家嗎？假設不做男妓就餓死，那只能做一段時間再轉職。
是討論性工作者被歧視的問題？對於我，理性上，那就是一種職業，情感上，我不鼓勵人們從事該行業。
是討論價值觀嗎？那要看當事人對出賣身體的看法，有些人就像磚瓦，根本不覺得這是一種苦惱。有些人是瓷器，寧願去死。但更多的人，都只是見步行步，某些情況下可以接受，另一些情況又不能接受了。
還有就是，如何決定把命運交給隨機事件或是掌握在自己手上，很在乎你對自己有多了解，下定了多少決心，和有沒有勇氣去執行，但大多數時候，與史詩故事裡的英雄相反，我們看起來都像是個被命運愚弄的傻瓜，又或像一頭沒甚麼思想的猴子。
嫪毐老弟
新注册用户
人生难道真的只有二选一这样的结局吗？我不相信。
这种二选一的问题就是在蔑视人权
作为人的选择应该有很多
作为人的选择应该有很多
沒這麼離譜啦，為什麼他們要跑來中國，跑去歐洲不好嗎？尤其現在的難民在歐洲都吃香喝辣住酒店的，看得我可羨慕了。唯一要擔心的就是在咱們跑過去之前非洲人就先佔滿歐洲了。按照現在的人口趨勢將來人們不會面對這麼困難的抉擇，唯一還能增加人口的就是幾個非洲國家了，未來的問題不是人口過多而是人口過少，但這也能讓剩下的人過更好的生活，只要在那之前不要出什麼大災難大饑荒讓非洲人侵略歐洲毀掉文明科技倒退就行了。
還有賣淫的事，我是很反對黃色產業但我不覺得人們應該感到太多恥辱，尤其是為了生存的話。但總是有別的選擇的，例如開膛手傑克殺的幾個妓女幾乎都是酗酒、離婚的中年婦女，她們並不是一定得當妓女不可，就是一個接一個的錯誤決定變成如此。我之前了解十字軍歷史時很驚訝裡面又挺多女性的，其中有一個瑪格麗特特別厲害，平民出身，獨自跑去耶路撒冷朝聖，多次遇到圍攻、被奴役，最後平安回家當了修女，中世紀都能這樣，現在不會更糟糕吧。
好奇的人可以看看她的維基：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Margaret_of_Beverley
還有賣淫的事，我是很反對黃色產業但我不覺得人們應該感到太多恥辱，尤其是為了生存的話。但總是有別的選擇的，例如開膛手傑克殺的幾個妓女幾乎都是酗酒、離婚的中年婦女，她們並不是一定得當妓女不可，就是一個接一個的錯誤決定變成如此。我之前了解十字軍歷史時很驚訝裡面又挺多女性的，其中有一個瑪格麗特特別厲害，平民出身，獨自跑去耶路撒冷朝聖，多次遇到圍攻、被奴役，最後平安回家當了修女，中世紀都能這樣，現在不會更糟糕吧。
好奇的人可以看看她的維基：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Margaret_of_Beverley
我是男的。如果让我给丑女人或者老女人卖身和被大红龙压迫，我选择前者。这样子我只卖身不卖心
面對强敵侵入或者逃跑成爲妓女，二選一是不是？
※由於有太多因素，所以我默認是二選一，逃跑永遠成爲妓女，并且不是自願的，其中不包括自殺，也不包括只當1天妓女這種情況。
我認爲戰鬥到最後是榮耀，戰鬥到最後的結果并不是你自己所選擇的，你已經做了你應該做的事。相反，逃跑成爲妓女和强敵侵入的結果其實是一致。人是害怕被奴役，所以才會去抗爭。如果主動選擇被奴役，那麽這是懦夫的表現。
正是人害怕，寧願被奴役也不抗爭，所以才會被奴役。如果有一種生物只要被奴役就會死，那麽這種生物永遠不會被奴役。人類通過大量的數據統計欺騙自己，活下來為了更好的抗爭，為了保留火種等待時機，將自己的行動正當化，并且放鬆下來，告訴自己要放鬆才能更好地戰鬥，忘記一切回歸到日常的生活中，不斷重複被奴役的過程。
哈姆雷特思考了無數種情況，究竟是做，還是不做。事實上，去做並沒有產生好的結果，做的結果是全滅結局，世界毀滅綫。追求結果主義永永遠遠都在轉圈，各種統計數據互相矛盾，永永遠遠都是無止境的爭論。唯有行動正義，不惜一切代價，才可以打開新的局面。如果全部不願意被奴役的種族都選擇行動正義，那麽要麽贏，要麽輸，如果輸了的話，這個世界將不會再有自由，永永遠遠都只會是奴役。但是這只是這個世界的問題，就讓這些願意被奴役的永遠被奴役吧，無需陪這些奴才繼續玩下去。讓這個世界永遠沉溺於黑暗之中永無天日，讓這個世界迎來真正的死亡。
結果正義是拯救世界，行動正義是拯救人類，結果都是一個死字，人生只有一條路，就是死路一條，只是花式表演死亡的過程，自己決定死亡的過程。我寧願毀滅世界也要拯救人類，永遠不會逃跑。
※由於有太多因素，所以我默認是二選一，逃跑永遠成爲妓女，并且不是自願的，其中不包括自殺，也不包括只當1天妓女這種情況。
我認爲戰鬥到最後是榮耀，戰鬥到最後的結果并不是你自己所選擇的，你已經做了你應該做的事。相反，逃跑成爲妓女和强敵侵入的結果其實是一致。人是害怕被奴役，所以才會去抗爭。如果主動選擇被奴役，那麽這是懦夫的表現。
正是人害怕，寧願被奴役也不抗爭，所以才會被奴役。如果有一種生物只要被奴役就會死，那麽這種生物永遠不會被奴役。人類通過大量的數據統計欺騙自己，活下來為了更好的抗爭，為了保留火種等待時機，將自己的行動正當化，并且放鬆下來，告訴自己要放鬆才能更好地戰鬥，忘記一切回歸到日常的生活中，不斷重複被奴役的過程。
哈姆雷特思考了無數種情況，究竟是做，還是不做。事實上，去做並沒有產生好的結果，做的結果是全滅結局，世界毀滅綫。追求結果主義永永遠遠都在轉圈，各種統計數據互相矛盾，永永遠遠都是無止境的爭論。唯有行動正義，不惜一切代價，才可以打開新的局面。如果全部不願意被奴役的種族都選擇行動正義，那麽要麽贏，要麽輸，如果輸了的話，這個世界將不會再有自由，永永遠遠都只會是奴役。但是這只是這個世界的問題，就讓這些願意被奴役的永遠被奴役吧，無需陪這些奴才繼續玩下去。讓這個世界永遠沉溺於黑暗之中永無天日，讓這個世界迎來真正的死亡。
結果正義是拯救世界，行動正義是拯救人類，結果都是一個死字，人生只有一條路，就是死路一條，只是花式表演死亡的過程，自己決定死亡的過程。我寧願毀滅世界也要拯救人類，永遠不會逃跑。
如果是我走到这一步，直接一句苏卡不列，干布尔什维克就完了。(有hardbass作背景音乐更好，虽然这是一百年前)
要么流亡到哈尔滨上海没有国籍难以为生（如果会英语法语还能当职员），一个个音乐美术水平还可以，气质很好很乖巧有礼貌，很多相当漂亮英俊犹如古罗马的雕塑一样。但是在极端窘迫的时候（斯拉夫人这么大男子主义也没有办法），只好将自己的身体以如此不体面的方式换取收入勉强活命.... 脱下以前为自由而战的军服，赤裸被别人摆布，变成玩物，忍受任何屈辱和发泄，因为自己不想活在红色恐怖之中，而一步步流落到了这些地方，我不知道他们在此时此刻想的是什么...... （如果是年纪大的白军，有的穿着破旧军装在北平乞讨，英国人看到觉得这是对白人的亵渎）
題主這思想有點像圖勒學社的價值觀，把營養良好的白人的健美與其德性不正當地聯繫起來。
在中世紀，白人無產階級普遍身材矮小、口音粗鄙、皮膚黝黑。而中世紀人往往正當地將營養與德性聯繫起來，因此圖勒學社那種思維沒有什麼市場。
工業革命以後，歐洲人的營養大幅改善。白人無產階級也能培養出俊美的少年和少女了。然後，圖勒學社就覺得，讓我們高貴的白人同胞生活在德共、女巫、工會份子、黑幫老大、猶太人等等的壓迫之下，真是最不公不義的事！
然而，他們有沒想過，所有人都生活在神意秩序之下。德國白人今日的下場與他們昨日的德性是匹配的。
歐戰以前，普魯士曾經是卑微的僱傭兵。是大英帝國的秘密金援使他們成為歐洲最強的勁旅。而普魯士人被勝利沖昏了頭腦，轉眼便忘恩負義，背叛英國。
法蘭克福的天主教徒則曾經是被羅馬教廷奴役的降虜。是法國和南歐的天主教教友的慈悲，讓他們得以取得商業成功。然而，他們取得商業成功以後，轉身就用金錢支持普魯士，稱霸中歐，反過來殺了法國一半男人。
不反省自己祖輩做的缺德事、不提升自己的德性，反而指責一切都是別人的錯，那恐怕要落得一個與神為敵的下場。
如果只剩下这两个选项，那可以考虑找个衙门进行自曝。
被红色恐怖压迫
还有个选择就是 润到 一些非红色恐怖的地区比如黑帮横行 或者 在德国法西斯制度下 卖身 是吧…
品葱脑残问题真是越来越多，题主根本不知道自己在问什么东西。而且都不知道问这些问题的人除了反共 是不是每天连吃饭都无法自理。天天就是反红色恐怖。反共。吃个饭是不是还要高喊打倒共产党啊？
还有个选择就是 润到 一些非红色恐怖的地区比如黑帮横行 或者 在德国法西斯制度下 卖身 是吧…
品葱脑残问题真是越来越多，题主根本不知道自己在问什么东西。而且都不知道问这些问题的人除了反共 是不是每天连吃饭都无法自理。天天就是反红色恐怖。反共。吃个饭是不是还要高喊打倒共产党啊？
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛！
鸭子我选择卖身。但如果是 gay porn，我选择红色统治。
我不反对同志这种个人取向，但我不是同志。
我不反对同志这种个人取向，但我不是同志。
又是两坨屎选一坨吃的经典问题。。已经都是屎了，非要选出一坨稍微不臭的来有必要吗？我选择饿死行不行？我把桌子掀了行不行？
如果是文革加烧杀抢掠，或者布尔波特那种大流放，那就是一个死字，你不想死，都会被推着去死。
如果是斯大林的苏联，到还可以混一混，我觉得起码油水颇丰厚，也比较好去借刀杀人。但是一轮轮搞恐怖政治，我觉得也没法高估自己的前景。
如果是斯大林的苏联，到还可以混一混，我觉得起码油水颇丰厚，也比较好去借刀杀人。但是一轮轮搞恐怖政治，我觉得也没法高估自己的前景。
对大陆民众来说，只有这两个选择，不过您要是离开中国，选择就多了。
