胡锦涛真的是没有权力的傀儡吗？
我看到许多人都说胡锦涛，根本就一傀儡一把手。完全没有权力。 胡的十年实际上= 江的十年。
我学生时代刚好经历胡时期，只感觉一个就很乱。 上面也没有人管就这个感觉。下面官随便搞都不会有人管的。但是当时的央视还是以胡为一把手而且是第一要位进行报道的
个人感觉说胡锦涛完全没有实权也有点言过其实了。虽然胡的权力相比较习确实没那么大。也不至于是赵紫阳和胡耀邦这样完全是邓小平抬上的两个名义一把手罢了。 胡锦涛还是有些权力的，2007年把上海的江派大佬陈良宇搞下台送进监狱。 2012年又把薄熙来搞下台，。 从这些方面看说是没有权力的傀儡有点扯了。
我学生时代刚好经历胡时期，只感觉一个就很乱。 上面也没有人管就这个感觉。下面官随便搞都不会有人管的。但是当时的央视还是以胡为一把手而且是第一要位进行报道的
个人感觉说胡锦涛完全没有实权也有点言过其实了。虽然胡的权力相比较习确实没那么大。也不至于是赵紫阳和胡耀邦这样完全是邓小平抬上的两个名义一把手罢了。 胡锦涛还是有些权力的，2007年把上海的江派大佬陈良宇搞下台送进监狱。 2012年又把薄熙来搞下台，。 从这些方面看说是没有权力的傀儡有点扯了。
首先任何一个身为常委的人都有巨大的权力，随便一个常委一句话就能带来巨大的影响
包括你说的胡耀邦赵紫阳在内
为老干部大量的平反，最终审批发表实践是检验真理的唯一标准都是胡耀邦做的有巨大影响力的事
改开初期的经济改革，政治改革方案都是赵紫阳在做的，在92年后建立社会主义市场经济体制很大程度上都是赵紫阳同志奠定夯实基础的
包括本人胡启立身为常委，搞的中央政治体制改革研究室，带领的一批改革派官员，都是影响力很大的。
不能说后来在政治斗争中失败了，就说我们没有权力，是傀儡，只能说在危机时刻，在出乱子的时候最终拍板的是当时的邓，但平时里的改革措施邓是放手让他们去干的，这能叫傀儡嘛。
其次具体谈谈胡锦涛的问题，胡锦涛首先自己是并不是个软弱的人，而且尤其是在第二个任期，可以说是党内话语权最大的人也不为过（从周永康事件中就很显然可以看出，军权是在握的）。只不过当时党内的环境是讲究党内高层民主的，胡锦涛的权力并不像当今可以肆意妄为，他是受到各路人马牵制的，任何决策都需要兼顾各个派系的利益，所以他只能不折腾。这恰恰说明当时的党内民主机制是在一定程度上保持基本运作的，不会出现今天习这种崩坏的情况，相比于今天和wg时期都是进步的。
把进步、分权牵制说成是傀儡，我是不赞同的。完全没有权力的花瓶才叫傀儡
包括你说的胡耀邦赵紫阳在内
为老干部大量的平反，最终审批发表实践是检验真理的唯一标准都是胡耀邦做的有巨大影响力的事
改开初期的经济改革，政治改革方案都是赵紫阳在做的，在92年后建立社会主义市场经济体制很大程度上都是赵紫阳同志奠定夯实基础的
包括本人胡启立身为常委，搞的中央政治体制改革研究室，带领的一批改革派官员，都是影响力很大的。
不能说后来在政治斗争中失败了，就说我们没有权力，是傀儡，只能说在危机时刻，在出乱子的时候最终拍板的是当时的邓，但平时里的改革措施邓是放手让他们去干的，这能叫傀儡嘛。
其次具体谈谈胡锦涛的问题，胡锦涛首先自己是并不是个软弱的人，而且尤其是在第二个任期，可以说是党内话语权最大的人也不为过（从周永康事件中就很显然可以看出，军权是在握的）。只不过当时党内的环境是讲究党内高层民主的，胡锦涛的权力并不像当今可以肆意妄为，他是受到各路人马牵制的，任何决策都需要兼顾各个派系的利益，所以他只能不折腾。这恰恰说明当时的党内民主机制是在一定程度上保持基本运作的，不会出现今天习这种崩坏的情况，相比于今天和wg时期都是进步的。
把进步、分权牵制说成是傀儡，我是不赞同的。完全没有权力的花瓶才叫傀儡
胡没实权，敢动陈良宇？陈良宇可以说是江派的心头肉，陈良宇被拿下是江派永远的痛。
后入谷爱凌
黑名单
你说反了，邓江胡是很有权力的，习才是傀儡。铁拳平时也不要动给老百姓喘口气，等到一个时机一下子把老百姓砸服，
这才是权力的轻松操纵。
习近平天天抡铁拳，结果到了大事铁拳就不灵了。
胡锦涛的权力大得很，都在欺压百姓身上。
社会混乱恰恰是他想要的，红色家族好欺负老百姓。
习近平连整钱的权力都没有，在红色家族面前是个孙子，狗屁权力都没有
这才是权力的轻松操纵。
习近平天天抡铁拳，结果到了大事铁拳就不灵了。
胡锦涛的权力大得很，都在欺压百姓身上。
社会混乱恰恰是他想要的，红色家族好欺负老百姓。
习近平连整钱的权力都没有，在红色家族面前是个孙子，狗屁权力都没有
_ _ 不降級了, 再降沒邊了怕不是會降到一萬年前的時代去了. 祝各位比較獨裁者愉快, 若能把現代大陸和海外的獨裁者對比出個子丑寅卯各自得失, 也不失爲一門學問吧, 正好公民們厭惡翻糞堆.
_ _ 別陷入比較獨裁者好壞之中, 匪胡算是折騰少的這沒錯. 他也開倒車假以時日未必不能倒成現在這樣.
_ _ 民衆靡費龐大的民脂民膏就是爲了養這麽一幫家夥的嘛? 那宏觀稅負 85% 左右的稅金是從自己和孩子的嘴裏、身上扣出來的. 而如此巨大的代價換來了奴役不那麽酷烈...這套説辭太過混賬啦, 簡直讓人沒法再論理啦. 懷念江湖時代情有可原誰都有懷舊的時候, 懷念江湖二匪就承認奴性然後欣然領受新主子習慫包的鞭子可好?
_ _ 毛魔的那團臘肉必須拖出來扔到博物館去和他的纍纍罪行一同展示! 每個獨裁者只要還有神智法庭和監獄是他們該去的地方. 舊時留下的老話 "當官不爲民做主, 不如回家賣紅薯." 請看下就連這麽舊的標準都不能滿足的官僚集團啊, 不掀了留著還怎麽能過年? "當官公權敢私用, 廉政公署必法辦. 不爲公民謀福利, 票箱空蕩不連任. 服務民衆不滿意, 投訴罷官躲不掉." 才是這個時代的標準啊.
_ _ 或許有誤入共黨的好人, 哪有一不小心當上獨裁者的好人呢? 哪一個不是滿身民衆血淚的極惡之徒, 十八世紀末現代意義上的自由國度都有了, 如今是二十一世紀好嗎? 大陸人難道千年專制獨裁的鞭子還沒受夠或上癮了還是怎樣? 那也行請讓香港獨立自由遷徙我們都去香港, 哪怕泡死在自由香港的海里也比在專制獨裁的化糞池裏腐爛掉強宇宙粒子那麽多倍.
_ _ 我就不明白了, 清末知識界不合格, 如今還有這麽多非文盲不合格. 那就沒辦法怨未來暴民太殘忍、太狂暴. 就算除我之外的大陸人都奴役入髓難道奴役雷達都壞了嗎? 看清啊, 跪拜的不是啥講究規制的國王或皇帝, 那是和太平天國、捻賊等歷史上殺人無算暴民一樣的土匪强盜, 跪拜了上千年如今還會拜錯, 這可太可笑、太諷刺啦.
_ _ 別陷入比較獨裁者好壞之中, 匪胡算是折騰少的這沒錯. 他也開倒車假以時日未必不能倒成現在這樣.
_ _ 民衆靡費龐大的民脂民膏就是爲了養這麽一幫家夥的嘛? 那宏觀稅負 85% 左右的稅金是從自己和孩子的嘴裏、身上扣出來的. 而如此巨大的代價換來了奴役不那麽酷烈...這套説辭太過混賬啦, 簡直讓人沒法再論理啦. 懷念江湖時代情有可原誰都有懷舊的時候, 懷念江湖二匪就承認奴性然後欣然領受新主子習慫包的鞭子可好?
_ _ 毛魔的那團臘肉必須拖出來扔到博物館去和他的纍纍罪行一同展示! 每個獨裁者只要還有神智法庭和監獄是他們該去的地方. 舊時留下的老話 "當官不爲民做主, 不如回家賣紅薯." 請看下就連這麽舊的標準都不能滿足的官僚集團啊, 不掀了留著還怎麽能過年? "當官公權敢私用, 廉政公署必法辦. 不爲公民謀福利, 票箱空蕩不連任. 服務民衆不滿意, 投訴罷官躲不掉." 才是這個時代的標準啊.
_ _ 或許有誤入共黨的好人, 哪有一不小心當上獨裁者的好人呢? 哪一個不是滿身民衆血淚的極惡之徒, 十八世紀末現代意義上的自由國度都有了, 如今是二十一世紀好嗎? 大陸人難道千年專制獨裁的鞭子還沒受夠或上癮了還是怎樣? 那也行請讓香港獨立自由遷徙我們都去香港, 哪怕泡死在自由香港的海里也比在專制獨裁的化糞池裏腐爛掉強宇宙粒子那麽多倍.
_ _ 我就不明白了, 清末知識界不合格, 如今還有這麽多非文盲不合格. 那就沒辦法怨未來暴民太殘忍、太狂暴. 就算除我之外的大陸人都奴役入髓難道奴役雷達都壞了嗎? 看清啊, 跪拜的不是啥講究規制的國王或皇帝, 那是和太平天國、捻賊等歷史上殺人無算暴民一樣的土匪强盜, 跪拜了上千年如今還會拜錯, 這可太可笑、太諷刺啦.
周恩来第二，怕撕破脸，对，就仅仅是怕撕破脸，没有勇气和江泽民翻脸，只敢玩阴的抵抗，导致自己坐了10年儿皇帝
当时他的势力不小，黄海，郭伯雄，陈良宇，薄熙来，他都赢了，18大前夕曾庆红和周永康商量事还要顾忌他的手令，把他当一把手看待，只江泽民和他平级，并没有把他当猪头储君时期那样的窝囊废，就是因为他的位子是邓给的，所以说邓矮子看错了人，没看错人，江泽民早就被他给杀了，哪怕是真的，他看到的只是对藏民的凶暴，对同僚和上司，他就未必有这个胆量了，接班人这环节错了
当时他的势力不小，黄海，郭伯雄，陈良宇，薄熙来，他都赢了，18大前夕曾庆红和周永康商量事还要顾忌他的手令，把他当一把手看待，只江泽民和他平级，并没有把他当猪头储君时期那样的窝囊废，就是因为他的位子是邓给的，所以说邓矮子看错了人，没看错人，江泽民早就被他给杀了，哪怕是真的，他看到的只是对藏民的凶暴，对同僚和上司，他就未必有这个胆量了，接班人这环节错了
傀儡不至于，权力肯定有，但是九龙治水，各管一摊，胡锦涛没有最终决定权，没有最终决定权就意味着没有至高权力，五代最高领导人里，也就胡锦涛没有最终决定权。
说胡锦涛是傀儡，这完全是子虚乌有的事。
胡锦涛时期你匪比较接近党内寡头共治，胡锦涛作为匪首，是党内当时最大的寡头，比起真正的独裁者当然权力小，但比起大部分民主国家的总统来说，权力都大的多。不说别的，和胡锦涛基本同期的奥巴马总统，搞个医疗改革，都推了八年，结果任期结束就被废了，而胡锦涛的改革大部分都被包子继承了。
奥巴马是傀儡总统吗？
胡锦涛时期你匪比较接近党内寡头共治，胡锦涛作为匪首，是党内当时最大的寡头，比起真正的独裁者当然权力小，但比起大部分民主国家的总统来说，权力都大的多。不说别的，和胡锦涛基本同期的奥巴马总统，搞个医疗改革，都推了八年，结果任期结束就被废了，而胡锦涛的改革大部分都被包子继承了。
奥巴马是傀儡总统吗？
看和谁比，比起习近平，江泽民也不算有权的，习近平的操作可以说是让江泽民胡锦涛都看傻了，本以为自己就很牛逼了，没想到比起红二代，自己简直显得像个喽啰，人家是完全当自家天下，随心所欲
不赞同，不是傀儡，是共青派的代表。
能问出这个问题就说明你对一个党，一个团体认识不清，任何都是各方利益的勾兑，只有满足大部分人的利益，才会发表。
就说一件事情，胡其实是早退的，胡用早退逼江以后不得参政，就有了“老人不参政”的新闻。
能问出这个问题就说明你对一个党，一个团体认识不清，任何都是各方利益的勾兑，只有满足大部分人的利益，才会发表。
就说一件事情，胡其实是早退的，胡用早退逼江以后不得参政，就有了“老人不参政”的新闻。
拉萨之虎不是白叫的，胡因镇压西藏暴动果断，才被邓看中的
他这人就是个和事佬，老灯不说了吗，常委都要联手砸烂猪头了，他又出来调停了，让大家不要撕破脸把场面搞的太难看，性格太中庸了
等到胡锦涛下台后，才发觉还是他这样的人在位比较好，没有搞得像现在一样百业萧条，氛围肃杀，人人不敢多言。
胡锦涛不一定有权 但是习近平肯定是个大傻逼
直接看维基解密好了（以下节录由多篇文章构成）：
陆克文称胡锦涛权力不如江泽民：
维基解密最新公布的美国外交电文称，澳大利亚前总理陆克文曾向美国高级外交官表示，中国国家主席胡锦涛权力不如其前任最高领导人江泽民。
维基解密最新揭露称，陆克文(Kevin Rudd)2009年曾向美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）评价中国领导人称，中国国家主席胡锦涛权力不如其前任江泽民，而且，胡锦涛的可能继承人习近平能够脱颖而出一定程度上归因于习家族的军事联系。澳大利亚《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）12月6日对此称，陆克文此一席话可能还会引起北京的不满。
据维基解密(WikiLeaks)网站公布的美国外交电文指出，胡锦涛自从2002年接任江泽民的职位后，一直处于弱势，处处受江制肘。有消息人士透露，胡对于迟迟未能建立自己的班底，并且没有真正掌权感到后悔。
在胡锦涛2011年1月18日离京赴美进行国事访问之际，《华尔街日报》直指：〝他可能是世界主要领导人中，最没有权力的人。〞报导指出，胡锦涛十年执政，从最初的周永康以政法委作为〝第二权力中央〞与胡锦涛对抗，到近几年随着江泽民的衰落而开始掌握权力，再到王立军事件后才达到权力的巅峰。但是一切都为时已晚。
英国《经济学人》报道，胡锦涛担任中共总书记时期，中共权力分在9常委之手，周永康掌控政法委及国安，其影响力几乎与胡不相上下。
陆克文称胡锦涛权力不如江泽民：
维基解密最新公布的美国外交电文称，澳大利亚前总理陆克文曾向美国高级外交官表示，中国国家主席胡锦涛权力不如其前任最高领导人江泽民。
维基解密最新揭露称，陆克文(Kevin Rudd)2009年曾向美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）评价中国领导人称，中国国家主席胡锦涛权力不如其前任江泽民，而且，胡锦涛的可能继承人习近平能够脱颖而出一定程度上归因于习家族的军事联系。澳大利亚《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）12月6日对此称，陆克文此一席话可能还会引起北京的不满。
据维基解密(WikiLeaks)网站公布的美国外交电文指出，胡锦涛自从2002年接任江泽民的职位后，一直处于弱势，处处受江制肘。有消息人士透露，胡对于迟迟未能建立自己的班底，并且没有真正掌权感到后悔。
在胡锦涛2011年1月18日离京赴美进行国事访问之际，《华尔街日报》直指：〝他可能是世界主要领导人中，最没有权力的人。〞报导指出，胡锦涛十年执政，从最初的周永康以政法委作为〝第二权力中央〞与胡锦涛对抗，到近几年随着江泽民的衰落而开始掌握权力，再到王立军事件后才达到权力的巅峰。但是一切都为时已晚。
英国《经济学人》报道，胡锦涛担任中共总书记时期，中共权力分在9常委之手，周永康掌控政法委及国安，其影响力几乎与胡不相上下。
