加入天主教还是基督新教比较合适呢？

何不尝试自己想上帝祈祷，让他指引您。
然后自己也多跟天主教和新教信徒交流呢？

本人是跟新教天主教都接触了很多个月的时间。
其他楼的葱油提供了很多参考信息，总结来说，（打比方的时候如有冒犯请见谅）
新教更讲究信徒个人与上帝的联系，类比于WiFi直联。
新教的弥撒更类似于Pastor很轻松的小型talkshow，当然以我的见闻，新教denominator众多，他们传教意愿也更大。

天主教就是hierarchy嘛，从普通layman到Pope。
然后弥撒会更加形式化一点。历史存在时间更久所以有很多Saints和他们的著作。

总而言之，慈爱的上帝是不变的。
我也时常好奇为何人们对同一个上帝会有这么多不同的解读。最近跟其他各式各样的人交流后感悟，这便是上帝给我们的自由意志。更重要的是保持敬畏和对他人的基本尊重，cuz we are made in the image of God.
至于这两者之间的差异我希望您有条件能够自己切身去接触再总结和决定。

本人喜好传统的东西，雕像、大教堂之类。
非常喜欢阅读那些saints写的神学书籍。
对celibacy的神父和修女时常为他们为上帝奉献一生的行为感到不可思议和敬仰。


自己喜好是一方面，也真的要看你被上帝安排的命数。

本人天主教徒。
God bless

新教也有一堆流派，確實自由放開後就產生了很多邪教，甚至有的基本上就是不信聖經了。在西方以外，好像普遍是新教傳得比較火，日本皇室似乎也和長老會有些關係。因為東亞首先接觸的就是荷蘭英國新教國家。其實這個宗教就是和歷史有關的，羅馬天主教是拉丁、南歐的，經常被法國或西班牙控制，北歐日耳曼人本來就和羅馬沒多大關係，遠離中心，價值觀也不同，因此德國成為教皇的奶牛，英國北歐根本就沒怎麼受到教皇的影響，因此這些國家會變成新教也沒有什麼奇怪的。並不純粹是哲學的差異，而是地理和歷史和民族主義的結果。因為東亞人都比較熟悉英語，因此接觸到也都是新教對天主教的偏見，比如實際上教會並沒有管得很嚴，也沒有隨便把人燒死。不過，當然，總的來說我認為還是天主教更極端，更多恐怖份子。新教的缺陷則是沒有統一的權威，於是分裂出很多邪教。理論上講，我覺得英國國教更好，其實是天主教和新教的混合體，但是從結果看，英國國教會又太白左了。於是我意識到基督教本來就是進步主義國際主義共產主義的東方產物，現在倒寧願去信雷神了。

这问题真问出来有点别扭。你要不先读一遍《新约》再作打算？

新教没有神父，没有等级。只要读圣经就能因信称义，直接和上帝沟通。

朋友，寻求是好事，但是网上的内容很乱，日本应该也有不少异端。当你不知道正统是啥的时候无法区分，很容易被忽悠了。
我粘一段湾区一个正统教会的自我介绍，详细的把自己和其他教派区分开来，全部都有圣经依据。

他们应该有网上聚会，你可以联系试试： https://hoc5.us/
即使没法参加，从他们那找个传道人做你的辅导，有问题咨询，可以帮你远离异端。
他们应该也知道哪些日本教会是正统的。

一、我們相信聖父，聖子，聖靈三位一體獨一的真神，祂是宇宙的主宰，天地萬物的創造者。(林後13:14, 創 l:l)
二、我們相信耶穌基督是神的獨生子，由聖靈感孕，藉童貞女馬利亞所生，被釘十字架，死後三天復活,升天,並要照祂的應許再降臨。祂是神和人之間惟一的中保，是世人的救贖主，是教會的元首。(路1:35, 約1:1,2,14, 彼前1:3-5)

三、我們相信聖靈是神所差來的保惠師，使人知罪悔改，在信徒心中運行並永遠同在，引導我們進入和遵行真理。(提多3:5,約14:16,約16:12,13)

四、我們相信全部六十六卷新舊約聖經是神藉聖靈所默示的真理，是信仰和生活的最高準則，絕對無誤和可靠。(提後3:16,17)

五、我們相信人是照神的形像和樣式被創造，在亞當裡墮落成為罪人，必須藉著相信耶穌基督才能罪蒙赦免，稱義得救。得救是本乎恩也因著信，不是靠自己的行為。(羅3:22,23,弗2:1-3,8-10)

六、我們相信凡信靠耶穌基督者將來身體復活並享永生，不信者復活並受永刑。(約5:29)

七、我們相信基督是教會的頭，教會是祂的身體也是永生神的家，是所有蒙耶穌基督寶血救贖和被聖靈重生者共同敬拜事奉，彼此相交相通的所在。(弗1:23,弗2:18,19,提前3:15)

去你附近的YMCA和里面的同龄人聊聊。就算对信仰没有帮助，至少还能锻炼身体、交交朋友

看你是功利性的动机还是宗教性的动机。
功利性的动机，那就看看那个势力比较大，加入哪个对你更有好处。
但是看你描述因该是宗教性的动机，而且对此还没有什么了解。
建议再多了解了解各方的观点，Wikipedia的总结已经很精炼了，可以再看看油管上各派的讲道，看你自己更认同哪边。即使是新教，内部也有好多宗派，你要作出选择少不了要花点功夫。

建议直接耶和华见证人 不得不说在原教旨上他们做的非常好

建议新教
天主教的偶像崇拜，圣贤崇拜和牧者崇拜与我信仰价值不符
但是，最重要的是您能够认识主，在圣灵里重生，宝血洗罪，得到救恩。
读经学习，了解两教之区别，再加以祷告求问，一定能寻得答案的😁

人非有信，就不能得　神的喜悦；因为到　神面前来的人必须信有　神，且信他赏赐那寻求他的人。 (希伯来书11:6 和合本)

如果实在选择余地就这二选一，强烈建议您新教，因为新教相对远离了偶像崇拜，

然后多读一下牛顿的原版著作，可能真理的入门离您更近了。

祝您成功，愿主开启您的心灵！

新教的話真的要好好小心了解其教會的派別/教義。

因為理論上每一個新教教會都是獨立且自行理解聖經的，其風格/講道方式/甚至價值觀都可以很不同。如果發現不舒服就離開

有福音派（普通人理解的那種教會）又有靈恩派（講屬靈/神蹟） 另外還分基要派（原教旨主義）



或者可以去傳統那些浸信會/聖公會之類的


最好

新教（姑且称“新教”，但实际上并不是人的宗教）是唯一真理，真正的信仰。天主教是变相的偶像崇拜。为什么这样说？两者都有同一本圣经（天主教私自加了次經），看谁教导和行事是根据圣经，谁就是真理。很多人以为天主教是传统，新教更“新”。错，圣经从写成之初就是新教所教导的。为什么？“因信称义”是新教加进去的吗？楼主，总要记得一点，不论遇到什么事什么道理听到什么教导，对照圣经，就是对的。正如使徒行传17章11节说的：这地方的人贤于帖撒罗尼迦的人，甘心领受这道，天天考查圣经，要晓得这道是与不是。
圣经是唯一的检验标准。       （2022.7.24）

---------------------------分隔線--------------------------

對不起...關於這個問題，我的看法有了根本的轉變。如若我的原回答對任何蔥友造成了困擾和誤導，我感到非常抱歉！我現在的看法是：加入天主教。我如今反對我原回答中的許多說法：
1. 新教絕對稱不上是“唯一真理，真正的信仰“。
2. ”天主教是變相的偶像崇拜“的說法是錯誤的。
3. 所謂的”次經“也是聖經。
4. 新教的確是新的，稱”新教“沒有錯。
5. “聖經從寫成之初就是新教所教導的”這樣的說法很有誤導性。
6. ”唯獨聖經“是錯的，聖傳（Sacred tradition）與聖經有同樣的地位和重要性。

如果能加入天主教，盡可能加入。

願諸位都能最終找到真理和生命的意義，未來在美好的光中相會。       （2025.3.18）

虽然你经常能看到天主教包庇娈童牧师的新闻，但实际上他们是所有宗教里最清白的，也是唯一有自洁能力的。
你要是真信圣经无谬误，请前往耶和华见证人。

人家傳教意願怎麼樣管你什麼事？要是你非要別人來找你傳你才信，那就別信
要是你去找教堂，那就去信
只要兩者教義區別不就能決定了嗎？

个人觉得两个都可以，天主教更传统，新教更自由。根据你所在的城市选一个吧。我也很想回到教堂里

ㄨ我曾經加入天主教，常參加活動能和其他教友打好關係，有免費心理諮商，就算我已經離開幾年了，前教友都很義氣，在外地幫了我很多
不過一樣要選擇沒有黑歷史，或有妥善處理問題的教會

新教国家普遍比天主教国家治安更好,更有秩序,经济也好一些, 我认为新教彻底摒弃了偶像崇拜,更接近原教旨主义, 个人倾向于新教.

这两个都属半吊子，建议加入更老的犹太教或者更新的末日信徒教（摩门）

具体不知道 一个oldmoney一个新贵吧 还是先细度一遍新约试试

作为一个无宗派主义的在天主教会领洗的基督徒，我的看法是去哪个教会都无所谓，甚至是被大多数教派视作异端的安息日会都是可以的。我是那种在天主教会望弥撒，去新教会参加团契的一个信基督的无宗派主义者。

但是如果你有明确的神学立场，就选和你观点契合的教会

新教乱七八糟的教派挺多的，加入的时候要谨慎一点

主要看看当地哪个实力大教堂多 多打听打听有没有什么负面 然后再决定

作为颠覆势力我建议去加入基督教

尤其是加尔文政治神学那一种

如何看待新加尔文主义政治神学在中国的传播?

信仰宗教不是去菜市场买菜,谁的性价比合适,我就买谁.
信仰只有一个标准:谁信的是真神!!!谁的圣训是真理!!!

伊斯兰教或犹太教不香吗？
我在考虑加入伊斯兰教或者锡克教。

回归希伯来圣经，别信这个古罗马帝国造的偶像。

怎麼感覺聽著像，我是選聯盟呢還是選部落呢或者我加點智力呢還是加力量呢？聽著跟就只是玩玩一樣，先問問自己信教的目的或者想法是什麼

然後可以禮拜日去人家教堂聽聽講經，然後覺得那邊更加符合自己的想法在做決定。這東西又不是在趕流行，多虧現在沒有審判官，不然你這種隨便玩玩的心態早就被綁到木樁上烤炭了