如何看待佩洛西访台对美国台湾的好处？
现在基本确定佩洛西是要访台了。但是访台除了证明中共外强中干，佩洛西中期选举拉一点反华票，美国和台湾能在哪些方面收到实质性的好处？台方会和美方签订什么新协议么？感觉美方也不可能改变所谓的九二共識，一中原则等官方说辞。哪费这么大劲就为了打中共脸？那拜登还打毛电话啊？
這之前在品蔥討論過很多次了，美國的官方說法是一中「政策」，不是一中「原則」。
美國的一中政策，是認知到中華人民共和國主張台灣是中國的一部分，與中共的一中原則不相同。白話一點：美國知道中共主張台灣是中國的。
而美國對台灣的往來，以美國國內法「台灣關係法」來處理。
九二共識，是中共和中國國民黨的說法，聲稱1992年兩岸達成了「兩岸同屬一個中國」的共識。國民黨原本還有後半段，叫做各自表述，你稱中國=PRC ，我稱中國=ROC ，不過現在國民黨也不再提後半段了，因為中共根本不承認一中各表。
從台灣政府立場來看，1992年的辜汪會談，只有說好了「再擇期繼續開會」這件事而已，沒有什麼共識。蘇起後來也承認，九二共識一詞是他發明的。
美國的一中政策，是認知到中華人民共和國主張台灣是中國的一部分，與中共的一中原則不相同。白話一點：美國知道中共主張台灣是中國的。
而美國對台灣的往來，以美國國內法「台灣關係法」來處理。
九二共識，是中共和中國國民黨的說法，聲稱1992年兩岸達成了「兩岸同屬一個中國」的共識。國民黨原本還有後半段，叫做各自表述，你稱中國=PRC ，我稱中國=ROC ，不過現在國民黨也不再提後半段了，因為中共根本不承認一中各表。
從台灣政府立場來看，1992年的辜汪會談，只有說好了「再擇期繼續開會」這件事而已，沒有什麼共識。蘇起後來也承認，九二共識一詞是他發明的。
好處是不知道，但我知道香港暴民比解放軍還可怕，佩洛西敢降落台灣，敢在台灣睡一覺，包子連在香港待一晚都不敢
美国的长远目标是与台湾邦交正常化。采用步步紧逼的战术，温水煮青蛙。瞅准中国内部维稳重要关节顾不过来时出手，中国就无法作出强烈反击，只能硬吞下去。下步升级就是副国务卿或国务卿正式访台、副总统、直至总统。然后建交。
帶頭給其他國家作示範用, 次於美國級別的國家會逐步增加和台灣的外交往來。
從來訪問都是宣傳意義大於實際意義，要是想直接談東西不如視像會議
意義就是給美國小盟邦們打強心針：連在第二大強國家門口我都敢去，他叫囂要把我的飛機打下來我也敢去。
也挫一挫中國銳氣
意義就是給美國小盟邦們打強心針：連在第二大強國家門口我都敢去，他叫囂要把我的飛機打下來我也敢去。
也挫一挫中國銳氣
打脸不光是面子问题，也有实际的经济利益。
如果我支对佩洛西访台没有应对措施，只能打打嘴炮的话。可以预见的后果除了被挂起来嘲讽外，还有就是国际政治经济合作的成本会大幅度增加。
一带一路还搞不搞？上合组织还玩不玩？RCEP还推不推？
以往小伙伴陪你玩，可能发个短信就来了，现在就得打个电话再送个红包，人家才可能勉为其难来陪你一下。
如果我支对佩洛西访台没有应对措施，只能打打嘴炮的话。可以预见的后果除了被挂起来嘲讽外，还有就是国际政治经济合作的成本会大幅度增加。
一带一路还搞不搞？上合组织还玩不玩？RCEP还推不推？
以往小伙伴陪你玩，可能发个短信就来了，现在就得打个电话再送个红包，人家才可能勉为其难来陪你一下。
好比在党国这棵松了土大树上面踹一脚
不完蛋也会许多年不敢再威胁台湾
习近平弱点暴露没准(不一定)促成变革, 风险低回报高, 颠覆政权的上乘操作
不完蛋也会许多年不敢再威胁台湾
习近平弱点暴露没准(不一定)促成变革, 风险低回报高, 颠覆政权的上乘操作
中美俄石油贸易等经济目的。美+拜+？
美国在俄乌战争后对印太地区的防卫表态。美+
制造紧张氛围迫台积电等亚周高科技企业转移美国。美+
紧张氛围转移共疫苗丑闻焦点等，国民奶头乐促稳定。共+
习李二十大争逐加分。习+
裴抨击拜对共软弱，中期选举。裴+
裴父炒股丑闻转移视线及主动创造股市波动盈利(芯片股)。裴+
还有很多其他角度，高层政治常是一石多鸟，牵一发动全身，影响面太广。
美国在俄乌战争后对印太地区的防卫表态。美+
制造紧张氛围迫台积电等亚周高科技企业转移美国。美+
紧张氛围转移共疫苗丑闻焦点等，国民奶头乐促稳定。共+
习李二十大争逐加分。习+
裴抨击拜对共软弱，中期选举。裴+
裴父炒股丑闻转移视线及主动创造股市波动盈利(芯片股)。裴+
还有很多其他角度，高层政治常是一石多鸟，牵一发动全身，影响面太广。
