如何看待当年日本人冈崎久彦为未来规划的台湾问题上中下三策?

原來如此，確實很現實主義。
不過我猜很多蔥友看不懂意思，所以我來解釋一下。

---

大前提有兩點：
1.中國沒有能力以武力占領臺灣。
2.臺灣沒有意願與中國統一。

關於第一點，我知道很多中國蔥友想反駁。
但實際情況只要看一下入侵臺灣難度有多高就行了，規模要比諾曼第登陸起碼大上十倍，且難度還要更高，畢竟納粹德國沒有插滿整個法國海岸的反艦和反空飛彈。
但這不是重點，重點是旁邊還有兩個大國，一個世界第一、一個世界第三，這兩國還不得不干涉。

瞭解前提之後，再來接著談。

---

中国应该主动"率先承认台湾独立"、然后谋求某种形式的贸易合作 -- "上策"

這實際上對中國有很多好處。
1.中華民國的滅亡。
也就是說中華人民共和國成為中國最合法的唯一統治者，不再擔心需要被「反清復明」。
2.臺灣獨立後，可以和臺灣各政黨重新談判，甚至臺灣本土派都不會是敵人，砸重金收買來保證半導體的進口穩定，以滿足國內的電子消費品需求。
3.可以爭取臺灣的好感，並能夠以臺灣為槓桿，重新平衡美日在東亞的勢力。

台湾自己独立, 中国同意"率先成为台湾加入联合国的提案国" --"中策"

相比上策，少了第三點。
沒有給臺灣人那種恩情，很難讓臺灣成為中國用來平衡美日的槓桿。

不让台湾独立, 武力威胁或者至少"维持现状"--"下策"

這是最糟糕的策略，也是中國目前實行的策略。
1.中華民國仍然存在，也就是存在合法性被質疑，喪失法統的可能性。
2.一旦局勢越發惡劣，臺灣隨時會斷供半導體，到時本就慘澹的經濟會受到毀滅性打擊。
3.臺灣對中國只會越發憤恨，並被迫不得不加入美日陣營。

其实鸦片战争前也有这么类似的

清朝自己生产销售鸦片
清朝自己允许鸦片贸易
清朝抢了别人的鸦片销毁

梁家河干部(此处是林则徐)毫无意外会选最差的那个

想当年清国在甲午被干了之后，台湾巡抚唐景崧可是主动提出台湾独立，和中国成为友邦，好歹能维持自治。不至于落到日本人手里。要论政治智慧，这百年来没一个超过晚清政府的。

这不是什么上中下策，这只是他在表达自己支持台独的立场。
试问包子或是任何一个中国领导人若是承认台湾是一个国家，导致自己成为众矢之的，战狼独走把他挂路灯，这对他是上策还是下策?

上策中策，被国内战狠干翻，共党爱国鹰派保守派直接发难，承认的那届政府上史书被全忠国人指着鼻子骂，国家主席外交部长在任期内能和平落地恐成是奢望。

发现有些人的回复真是活在自己的世界里，还中国人如何如何！中国除了当奴才还能做什么？还中国人挂路灯，五毛粉蛆在战螂出了敢骂威胁不到自己生命安全的人和国家，见了有权利和人立马下跪！

中国最高权力只有皇帝一个人，这个人想承认台湾独立台湾就能独立！这个人想让中国变得自由民主就能变得自由民主。

打个比方：如果我现在是中国国家最高领导人，承认台湾独立，台湾立马可以独立！我如果宣布宪政，立马可以宪政！取消中国的各种安检，开放党禁，报禁，结社自由，变成一个自由民主的国家，立马就可以变成一个自由民主的国家！

台湾的地理位置太重要了，只谋求台湾的经济利益本身就不可能，中国必将谋求全面控制台湾，实现帝国梦。

日本人看问题吧，太过于客观，就像福泽谕吉的脱亚论一样，这放中国压根就是没学会爬就想着跑了。所以注定中国接受不了。

已隐藏