中国如果是一个现代国家，习近平的学历问题是否会导致其下台？
对台湾当前论文抄袭有感
习近平的博士学位，在海外曾多次被质疑（如果中国实行像美国等西方国家这样的民主制度，有新闻和言论自由，堂堂国家主席的博士学位有假，早就是大新闻，会被炒翻天。台湾国防部长杨念祖被查出论文有抄袭，任职六天就下台），但在中国，官媒上却是一片静悄悄。
抄袭、假学位这种问题都是“硬伤”，因为很难逃脱被查询、发现。毕竟有毕业的学校、学位论文、研读时间等等“硬性问题”要被检验。习近平的“博士帽”明显戴得不伦不类，起码两点说不通：
第一，习近平的博士论文本身跟“法学、法律”毫不相干。习近平当上“政治局常委”后列出的简历说他是“法学博士”，从“清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业毕业”。
这是个什么“专业”？怎么从“马克思主义理论与思想政治教育”就楞是读出个“法学博士”？难怪中国没有言论和思想自由，因为“马克思主义和思想政治教育”就等同是“法”了！
为什么“习主席”不敢把自己的博士论文公开？因为他的论文明摆着跟法学毫无关系。该论文全称是《中国农村市场化研究》，开篇介绍说，该论文“通过 对农村三大现实难题（货往哪里卖，钱从哪里来，人到哪里去）产生原因进行了深入分析”，“由此揭示了研究和解决农村市场化问题的重大理论和实践意义。”
看过习近平博士论文的《星期日泰晤士报》记者在报道中说，“从学术角度讲，这篇长达161页的论文不但漏洞百出，且缺乏原始调研结果，很可能是综合官方调查报告和外国研究成果后，由专人以马列主义理论词汇合成。”
网上资料显示，习近平的博士论文指导教师是清华大学“马克思主义理论与思想政治教育学科”负责人刘美珣。这位今年76岁的女教授，一生致力教授马 列主义，至今还担任“全国马克思主义理论教学指导委员会委员”。后来可能看到研究马列不那么吃香了，就把她的马克思专业中加入“研究邓小平经济思想”，而 摇身一变成了清华大学社科院经济所所长。但无论是马克思政治还是邓小平经济，都跟“法学、法律”等学科没有关系。习近平不仅自己的博士有假，他的指导教师 也像是个学术骗子。
习近平在博士论文后面煞有介事地说，他“参考了97本中文和26本英文书籍”。而事实是，习近平根本不懂英文，他连像李克强那样照稿子念几句英文 的能力都没有，居然能“参考了26本英文书”！看来共产党高官的撒谎水平，可不是平平，而是达到“国家主席”的顶峰程度，且“习”以为常了。
第二，习近平一直当官，他哪有时间写博士论文？习近平“读”博士期间，他担任福建省副省长、省长、党组副书记。福建是中国大省，人口三千五百 万，GDP在中国30多省市排名第六。作为大省一把手，要日理万机，他哪有时间精力去“参考97本中文书和26本英文书籍”，撰写161页的博士论文？
习近平实在是“太有才了”—— 在做福建省长的四年期间不仅“读”了博士，“写出”16万字博士论文，据《纽约时报》中文网2013年5月23日发表的“解析习近平的博士论文，看中国城 市化”一文（作者李华芳），“习近平博士在读博期间（1998年-2002年）非常高产，共计完成了5本署名著作，分别是主编的1999年由福建教育出版 社出版的《现代农业理论与实践》，2000年与人合著的由福建人民出版社出版的《展山海宏图，创世纪辉煌：福建山海联动发展研究》，2001年主编的由福 建教育出版社出版的《新世纪的选择——福建省发达地区率先实现农业现代化研究》，2001年由人民出版社出版的著作《中国农村市场化建设研究》，以及同年 主编的由清华大学出版社出版的《科学与爱国》等。不仅如此，习博士在此期间还在清华大学指定的学术刊物上发表了12篇学术论文。”
习近平不是写作出身，也不是从事学术研究的。当年他是靠担任副总理和人大副委员长的高官父亲习仲勋的权势，得以被保送到清华大学（工农兵学员）， 而且学的是化学工程专业。但在短短四年期间，还是主持福建这样一个大省的繁忙工作期间，竟然出版这么多“学术著作”和“论文”，这能是真的吗？
建议大家上网搜索一下《中国农村市场化研究》，看看这篇文章的原貌。大家会从心里说一声：操！
以下是该论文的英文索引。这至少是英语6-8级水平。
如果习近平真有写出这种高水平论文的水准，他出国应该不带翻译了。
我估计你就是让他拿着稿念，他也不一定能念出来。这就是他”写”的牛B闪闪的英文哦。
Abstract
Rural Marketization in China is a new theoretical issue arising with the deepening of people’s theoretical understanding and improvement of rural market economy practices. In the process of reform and opening over the years, the primary rural market economy system has been constructed, witch has largely liberated and developed the rural productive forces and promoted sustainable, rapid and comprehensive development of rural economy. However, in the meanwhile, some new critical problems have also appeared which may well deserve our attention. In brief, “where will the goods be sold, where will the money come from, and where will the labors go?” have now contributed as the three major issues in the present rural economic development. Through detailed analysis of the causes of the three major issues, the author believes that all of them are closely related to the market. In a market economy, agricultural products are sold in the market, the money that agriculture and rural development need comes from the market, the rural surplus labor migrates orderly through the rational allocation function of the market. In particular, market should be relied on to solve the problems in the structural adjustment of agricultural industry and the increase of the farmers’ income, which is the current focus in many rural areas. Thus, the paper disposes the important theoretical and practical significance of studying and solving rural marketization problems, with the understanding that rural marketization is the inevitable orientation in building and developing rural socialist market economy. Rural marketization is an important measure to break the baffles that constraint the rural reform and development. It also accounts for a necessary and significant premise for agricultural modernization in China. At first, the paper discusses the critical problem of why theoretical studies should precede actual practices in the development of rural socialist market economy. It also reviews and analyzes the achievements, problems, difficulties and causes of the III construction of rural marketization since reform and opening. Then, it studies how the basic situation of a socialism-initial-stage country affects rural market building and the objective requirements to develop socialist market economy. And it analyzes and uses for reference the successful experiences of agricultural marketization in developed countries and opens out the immanent law of China’s rural area market building and the relationships among industrialization, urbanization and rural marketization in China. In addition, it brings forward basic thoughts and approaches to accelerate rural market building in socialist market economy. The author researches on the following important issues encircling the requirement of developing rural socialist market economy, such as how to achieve the system and mechanism of rural market, how to enhance the competitiveness of the agricultural products in the world markets, how to improve the ability to enter and occupy the markets, how to strengthen the government’s macroeconomic regulation on the construction of rural marketization, etc. Finally, the paper puts forward valuable theoretical thoughts and policy suggestions. The paper combines the theory of Marxist political economics, especially its socialist market economy theory with western market economy theory, and with the related disciplines of economics such as development economics, agricultural economics, etc. By using systemic analytic methods of materials dialectics and the comparative methods of correlated disciplines, the paper integrates normative analysis with positive analysis, with an attempt to make the research of rural marketization more systemic, more scientific in the theory and more pertinent, more directive in practice.
抄袭、假学位这种问题都是“硬伤”，因为很难逃脱被查询、发现。毕竟有毕业的学校、学位论文、研读时间等等“硬性问题”要被检验。习近平的“博士帽”明显戴得不伦不类，起码两点说不通：
第一，习近平的博士论文本身跟“法学、法律”毫不相干。习近平当上“政治局常委”后列出的简历说他是“法学博士”，从“清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业毕业”。
这是个什么“专业”？怎么从“马克思主义理论与思想政治教育”就楞是读出个“法学博士”？难怪中国没有言论和思想自由，因为“马克思主义和思想政治教育”就等同是“法”了！
为什么“习主席”不敢把自己的博士论文公开？因为他的论文明摆着跟法学毫无关系。该论文全称是《中国农村市场化研究》，开篇介绍说，该论文“通过 对农村三大现实难题（货往哪里卖，钱从哪里来，人到哪里去）产生原因进行了深入分析”，“由此揭示了研究和解决农村市场化问题的重大理论和实践意义。”
看过习近平博士论文的《星期日泰晤士报》记者在报道中说，“从学术角度讲，这篇长达161页的论文不但漏洞百出，且缺乏原始调研结果，很可能是综合官方调查报告和外国研究成果后，由专人以马列主义理论词汇合成。”
网上资料显示，习近平的博士论文指导教师是清华大学“马克思主义理论与思想政治教育学科”负责人刘美珣。这位今年76岁的女教授，一生致力教授马 列主义，至今还担任“全国马克思主义理论教学指导委员会委员”。后来可能看到研究马列不那么吃香了，就把她的马克思专业中加入“研究邓小平经济思想”，而 摇身一变成了清华大学社科院经济所所长。但无论是马克思政治还是邓小平经济，都跟“法学、法律”等学科没有关系。习近平不仅自己的博士有假，他的指导教师 也像是个学术骗子。
习近平在博士论文后面煞有介事地说，他“参考了97本中文和26本英文书籍”。而事实是，习近平根本不懂英文，他连像李克强那样照稿子念几句英文 的能力都没有，居然能“参考了26本英文书”！看来共产党高官的撒谎水平，可不是平平，而是达到“国家主席”的顶峰程度，且“习”以为常了。
第二，习近平一直当官，他哪有时间写博士论文？习近平“读”博士期间，他担任福建省副省长、省长、党组副书记。福建是中国大省，人口三千五百 万，GDP在中国30多省市排名第六。作为大省一把手，要日理万机，他哪有时间精力去“参考97本中文书和26本英文书籍”，撰写161页的博士论文？
习近平实在是“太有才了”—— 在做福建省长的四年期间不仅“读”了博士，“写出”16万字博士论文，据《纽约时报》中文网2013年5月23日发表的“解析习近平的博士论文，看中国城 市化”一文（作者李华芳），“习近平博士在读博期间（1998年-2002年）非常高产，共计完成了5本署名著作，分别是主编的1999年由福建教育出版 社出版的《现代农业理论与实践》，2000年与人合著的由福建人民出版社出版的《展山海宏图，创世纪辉煌：福建山海联动发展研究》，2001年主编的由福 建教育出版社出版的《新世纪的选择——福建省发达地区率先实现农业现代化研究》，2001年由人民出版社出版的著作《中国农村市场化建设研究》，以及同年 主编的由清华大学出版社出版的《科学与爱国》等。不仅如此，习博士在此期间还在清华大学指定的学术刊物上发表了12篇学术论文。”
习近平不是写作出身，也不是从事学术研究的。当年他是靠担任副总理和人大副委员长的高官父亲习仲勋的权势，得以被保送到清华大学（工农兵学员）， 而且学的是化学工程专业。但在短短四年期间，还是主持福建这样一个大省的繁忙工作期间，竟然出版这么多“学术著作”和“论文”，这能是真的吗？
建议大家上网搜索一下《中国农村市场化研究》，看看这篇文章的原貌。大家会从心里说一声：操！
以下是该论文的英文索引。这至少是英语6-8级水平。
如果习近平真有写出这种高水平论文的水准，他出国应该不带翻译了。
我估计你就是让他拿着稿念，他也不一定能念出来。这就是他”写”的牛B闪闪的英文哦。
Abstract
Rural Marketization in China is a new theoretical issue arising with the deepening of people’s theoretical understanding and improvement of rural market economy practices. In the process of reform and opening over the years, the primary rural market economy system has been constructed, witch has largely liberated and developed the rural productive forces and promoted sustainable, rapid and comprehensive development of rural economy. However, in the meanwhile, some new critical problems have also appeared which may well deserve our attention. In brief, “where will the goods be sold, where will the money come from, and where will the labors go?” have now contributed as the three major issues in the present rural economic development. Through detailed analysis of the causes of the three major issues, the author believes that all of them are closely related to the market. In a market economy, agricultural products are sold in the market, the money that agriculture and rural development need comes from the market, the rural surplus labor migrates orderly through the rational allocation function of the market. In particular, market should be relied on to solve the problems in the structural adjustment of agricultural industry and the increase of the farmers’ income, which is the current focus in many rural areas. Thus, the paper disposes the important theoretical and practical significance of studying and solving rural marketization problems, with the understanding that rural marketization is the inevitable orientation in building and developing rural socialist market economy. Rural marketization is an important measure to break the baffles that constraint the rural reform and development. It also accounts for a necessary and significant premise for agricultural modernization in China. At first, the paper discusses the critical problem of why theoretical studies should precede actual practices in the development of rural socialist market economy. It also reviews and analyzes the achievements, problems, difficulties and causes of the III construction of rural marketization since reform and opening. Then, it studies how the basic situation of a socialism-initial-stage country affects rural market building and the objective requirements to develop socialist market economy. And it analyzes and uses for reference the successful experiences of agricultural marketization in developed countries and opens out the immanent law of China’s rural area market building and the relationships among industrialization, urbanization and rural marketization in China. In addition, it brings forward basic thoughts and approaches to accelerate rural market building in socialist market economy. The author researches on the following important issues encircling the requirement of developing rural socialist market economy, such as how to achieve the system and mechanism of rural market, how to enhance the competitiveness of the agricultural products in the world markets, how to improve the ability to enter and occupy the markets, how to strengthen the government’s macroeconomic regulation on the construction of rural marketization, etc. Finally, the paper puts forward valuable theoretical thoughts and policy suggestions. The paper combines the theory of Marxist political economics, especially its socialist market economy theory with western market economy theory, and with the related disciplines of economics such as development economics, agricultural economics, etc. By using systemic analytic methods of materials dialectics and the comparative methods of correlated disciplines, the paper integrates normative analysis with positive analysis, with an attempt to make the research of rural marketization more systemic, more scientific in the theory and more pertinent, more directive in practice.
如果中国是个现代国家，一个讲话都要临时翻稿子的人能上台吗？
他在清华呆了几年年，有清华的官方博士学位和毕业证书，不管他怎么进的，有什么专业背景，他并没有伪造学历，我们说他小学博士，是因为他的表现跟名校博士出入有点大，一个体育生破格进了大学，他就不是大学生了吗？学历问题不值一提。
会，如果论文是枪手代作的，那是欺诈，估计的做牢。如果是论文水平明显低，如不合逻辑，论点无证据支持。那他至少名誉扫地。虽不至于弹劾，但所有的政令都会被质疑和抵制。如果有数据证据造假行为，那和做伪证差不多，会被弹劾和被无数人告。
學術誠信在西方是非常嚴重的問題
你犯過強姦罪出獄後可以讀大學讀博士，當過恐怖分子也可以，但是學術造假過有可能bachelor都不讓你讀了，大公司也不會請你
你犯過強姦罪出獄後可以讀大學讀博士，當過恐怖分子也可以，但是學術造假過有可能bachelor都不讓你讀了，大公司也不會請你
_ _ 正常國家和獨裁者矛盾啊, 我能演繹出任何結論啊. 弱化正常國家的前提, 專制獨裁國家我在内網要求確認習保國(近平)的學歷, 必然會被噤聲喝茶等一條龍伺候. 設正常國家前提不更動, 選個因銀背大猩猩也不會選這麽個獨裁玩意上臺啊.
幼稚。
政客会有学历、抄袭问题？只有学术圈才有这个。政客出现学术圈才有的情况属于事反必妖，这是在操作选票，需要增加或者减少选票，以配合加强或削弱内外政策某个部分。选举和政治不是一回事，那是门技术。
至于习的学历，他要没这个真实学历大概也不会被推上总书记位置。要知道极大多数人都失去了青春和教育机会，这个低文凭形象（实际上历练良久）对中国苦逼普通人是深切的安慰。
政客会有学历、抄袭问题？只有学术圈才有这个。政客出现学术圈才有的情况属于事反必妖，这是在操作选票，需要增加或者减少选票，以配合加强或削弱内外政策某个部分。选举和政治不是一回事，那是门技术。
至于习的学历，他要没这个真实学历大概也不会被推上总书记位置。要知道极大多数人都失去了青春和教育机会，这个低文凭形象（实际上历练良久）对中国苦逼普通人是深切的安慰。
完全不可能的假設。只有在假設有理論可能為真的情況下，基於提出的假設，才有討論的意義。
正常國家單純學歷不會導致下台。因為隱含的前提是已被票選為國家元首。那麼既然選上時學歷不是一個問題也就是說即使學歷低民眾還支持高，那連任時學歷為什麼還會是一個問題呢？
正常國家單純學歷不會導致下台。因為隱含的前提是已被票選為國家元首。那麼既然選上時學歷不是一個問題也就是說即使學歷低民眾還支持高，那連任時學歷為什麼還會是一個問題呢？
如果真实如此，习近平这个臭婊子恐怕连上台都没有希望吧。
