好奇中國看病是否都是要吊點滴？

也不全是吧，但是庸医或者医德恶劣的医生非常多。好医生不是没有，甚至也不能说少，但是劣币驱逐良币的环境。。。

我婴幼儿时期就经常生病，那时候还比较胖，经常打点滴，家人说护士经常找不到血管，就试着在血管附近到处扎，我就哇哇大哭。那时候太小本人是不记得的。墙内朋友养孩子，也有过不少是类似经历，小孩子真可怜。

中学时期，感冒发烧，家人为省钱，认为大医院天价，就不肯去，就经常去小诊所，一去小诊所就打点滴，反反复复。我的血管也细，扎针的护士经常戳进去又拔出来一段再戳进去才找的到血管。
其实当时是牙根感染，需要根管治疗，小诊所不管，发烧了就打点滴。感染在口腔形成脓包，诊所医生用很粗的针管戳进去吸脓，痛的我大哭一个小时都缓不过来。其实我忍耐痛的能力其实非常强，几乎从来不哭。
这样折腾了很多年后终于去了市中心的好医院，没有点滴，根管治疗的时候牙神经也死透了，痛感都没有，分几次就治好了，花的钱比打点滴还少。

我爸爸和我都花粉过敏，那时候也不清楚，每次换季，就频繁去社区医院，每次也打点滴，手背都打肿了，花了很多不需要花的钱。
后来留学法国，去药店，药剂师给我药，跟我说这是过敏，换季容易出现，连医生都不需要，就能控制症状，效果很好。我就回想我爸的症状，其实和我类似啊，就试着给他吃过敏药，让他用生理盐水洗鼻子，结果，他再也不需要去打点滴了，也才明白这么多年花了多少冤枉钱，白受了多少罪。

花粉过敏等常见疾病，这些年丁香医生经常科普，然而最近丁香被干翻了。。。

我妈又是另一回事，啥都信中医，还很喜欢找那种地点藏的很深的中医诊所。小时候每次跟她去中医诊所，都习惯了闻各种药味。她总是一大把一大把的药煎了吃，就安慰作用吧，副作用有没有也不清楚。她还喜欢信偏方，挖草药自己泡茶喝。。。

有个在日本的葱油问怕不怕国外庸医，我因为有国内真正遇到各种庸医痛苦的经历，而不少问题在发达国家不需要痛苦治疗，很轻松就治好了，所以我真的一点也不怕。

你外公没润的话，点滴，中医等着他后代呢。

这个问题得分情况说，中国环境差异大，导致情况复杂。

先介绍下中国的医院分类，从性质来看，中国分营利性医院（私立）和非营利性医院（公立）。
与西方发达国家不同，中国的私立医院大部分都被“莆田系”垄断了，专治各种“疑难杂症”“不治之症”“难以启齿之症”，基本是坑蒙拐骗的代名词。公立医院一般都比私立医院更能让人放心些。而公立医院并非所有的财政收入都来自于政府拨款，是有百分比的，这个数字在不同地区，不同等级的医院有区别，以50%举例，政府按时拨款医院营运成本的50%，剩下的50%就要靠医院自力更生了，如果病人少，赚不出来，医院就赔了，如果病人多，赚得多，医院可以把盈余留作自我发展或者发奖金，发福利。

如果按照医院的规模来分类，从小到大，可以分为社区诊所，区级医院，市级医院，省级医院。
其中社区诊所，基本都是私立的，但它们和前面的“莆田系”关系不大，因为太小，他们的作用就是给人看看头疼感冒这一类的病，可以有处方权，可以卖药，可以给人吊点滴。一般配置1-5个医生，2-10个护士。
区级医院，公立，一般每个区配一所。可以认为是个大号的社区诊所，一般都会配置全部科室，部分科室可以手术，可以住院，有ct之类的设备。 按照中国政府的想法，区级医院是承担病人“初诊”的地方，不过由于技术力量弱，设备陈旧，一般大家也就是头疼发烧之类的病，就近去开药，或者吊点滴。
市级医院，公立，一般每个城市配置5-10所左右。大部分是全科医院，少部分为专科。大家最常去的医院，一般就是这一类，不过它们发展差异化巨大，有的口碑好，病人多，能发展好几个院区，有的门可罗雀，吃了上顿没下顿。
省级医院，公立，一般只在省会城市或者重点城市配备，属于中国规模最大，技术力量最强的一类医院，这类医院一般都是人满为患。

再说说中国的医生。中国拥有优秀技术水平的医生一般都出自病人多的医院，虽然中国的医学基础教育比不上西方发达国家，但是中国的超大病人体量给了医生积累经验的机会。所以这就造成了一个问题，大家都知道“忙”的医院才有好大夫，人人都想让技术好的医生看病，所以“忙”的医院只会更忙，“闲”的医院只会更闲。
中国医生的月收入，一般有4项，工资（400-500刀）+ 奖金 （0-6000刀）+ 灰色收入（包括药物回扣，耗材回扣，红包礼品） + 兼职收入（包括讲座，会诊，线上平台咨询）。 其中奖金差异会因为地区，医院等级，科室，效益等等差别巨大， 兼职收入是最不稳定的，大部分医生这块收入几乎可以忽略。 所以医生的收入差距也是巨大，最惨的可能一个月也就几百刀，而大医院的高等级医生，由于效益好，病人量大，奖金很高，被动的灰色收入也很高（不收红包礼品，只选择最适合病人的诊疗方案和药品）。

有了以上的背景知识，好多答案基本也就可以推理出来了。在人满为患的大医院，从医生到医院都甚至懒得搭理只需要吊点滴的病号（只限于门诊，住院治疗除外），有的大医院甚至取消了门诊的“点滴注射室”，直接让人去社区诊所输液。如果在小诊所或者“生意不好“的小医院，倒是有可能会主动”留人“，想法设法”增加收入“，可能会有很多过度医疗的情况。

所以在中国，最好学习点基本的医疗知识，有头痛发烧之类的小毛病，自己吃点药就算了，如果真要是觉得需要医生诊疗，还是得去大医院，被坑的几率会小很多。 小医院小诊所为了增加收入，可能会做出一些比较荒唐的事情。 至于莆田系的私人医院，有多远躲多远，否则就有可能遇到这种情况 https://pincong.rocks/video/item_id-50791

以前是的，静脉输液见效快，当然收费相对口服药也略贵，为什么只是略贵呢？中国人工便宜嘛。

后来一伙半懂不懂的又是拿美国说事，什么美国各种给药谨慎，能扛得自己扛，能吃药绝不输液，要输液都得快开刀那种。很是憧憬了一阵美帝的科学性。后来做了点基本研究发现这伙国内的假公知装大瓣蒜。

为什么？我又要举个例子。有位朋友在美国读的书，后来连滚带爬回国了，我问他收入比国内好也确实比国内自由怎么非要回国？我没出国是纽约吃不上豆浆油条，你回来干啥。知道丫说什么吗？

丫说：“我他妈胃疼，疼得床上打滚那种，医生还不肯给开药说他没大事，止疼药片都是掰一半给。”疼了几个月，连滚带爬回来后广州医生立马给开药很快就好了，结婚生子床上跟媳妇连滚带爬去了。

我不是说开药就好，不开药不好，减少抗生素止疼药各种滥用有什么不好。我是说中国大多数情况是过度医疗，头疼感冒能给你MRI\CT\心电一圈，然后让你拎上千的药走。但是医疗过度和医疗不足比，宁愿过度医疗。我解释下免得坛友又激动愤慨的给我带上五毛帽子。美国医生中国医生哪个更好更坏？有基础信仰的医生德行当然更高，但是绝大多数情况任然是利益决定医生。

原因是美国医药分离开药算其成本，中国医药难以分离开药则算是利润。就这么简单。

以前的医院都有输液室，你一进去，一排排的输液用椅子，几乎张张不空都有人在输液。小诊所都可以输液，也靠输液赚钱。

现在不是这样了。大概2019年左右，全国性的政策不许过度输液，现在的医院输液有严格指标要求，一般在急诊室可以输液，但是门诊不可以。

我个人就医的体会，中国治病靠输液，一个重要原因是口服药的质量低下，口服药通常严重一些的炎症啊什么的是治不好的，那么就静脉点滴，这样好的快些。所以中国的护士一般扎针都比较厉害，扎的人太多了，一天可能要扎几百个人吧，熟能生巧。如果手背扎不进，可以扎脚踝和臂弯。

现在医生开药简直了！管你什么病，上来一大堆中成药，不坑你几百块钱人家就不是个白大褂！所以，去就医一定要多几个心眼儿，他开让他开，咱们不要去取药就好了。有病自己网上买药。

_ _ 打點滴(吊針)是特別多, 雖然我活到現在只打過一次, 但也有差點被打的一次. 大陸醫療之前有過吊針、墮胎、刨腹產三多的現象, 但大陸人沒言論自由也就沒法聚焦這些事.

_ _ 點滴亂打也是很危險的, 我的那次差點被打吊針的經歷是發燒三天以上無任何表觀症狀如咽喉感染腹部壓痛等都沒有, 在郊區醫院看就給包了半塑料袋藥片, 裏面白紙小包中數種藥片混在一起, 我都不知道是什麽藥, 只有甘草片我認得. 沒敢吃我都不知道是什麽藥怎麽會吃啊.

_ _ 回到市區醫院看病驗血、驗尿、胸透, 確診是病毒感染, 感染部位和病原種類不知道. 給開的利巴韋林廣譜抗病毒吊針是三包水. 那個郊區醫院是想讓我打吊針的, 但是郊區 "醫生" 連病因都不知道要打什麽吊針和怎麽開的藥? 聽説有老年人身體不舒服血壓高也會吊針 WTF 這樣真的是在治療嘛?

_ _ 你在台灣很幸運, 共匪發炎人趙京巴(立堅)喊你偷著樂~, 總之少一個人受害也是好的. 劉惡魔(翔峰)是非常惡劣的個案沒錯, 但之前就有腫瘤治療領域可説謀財害命的程度了, 這不是個案是普遍現象.

附 編程隨想 每周转载：从“肿瘤黑幕”看天朝的“医患矛盾”（网文8篇以及俺的点评） https://program-think.blogspot.com/2021/04/weekly-share-152.html

_ _ 張煜醫生近兩年都沒聲了, 我請求他(她)身邊的人善待、關照他(她). 這是大陸爲數不多的良心醫生. 但願我在這裏挺他(她)的話不會收緊他(她)的維穩吧.

[追申]
_ _ 我對樓中幾位的過於樂觀的估計不同意, 郊區那家診所還在剛打完電話確認 "大夫" 沒換 "治療" 方法沒變, 他和其子就和周圍村莊的診所一樣在害人. 郊區的人只有病的難受才去診所看, 只有挺不住了才會去跨村的綜合衛生站去看.

_ _ 大陸有一定品質醫療的人只是包含我在内的少數城鎮居民, 廣大沉默者受害嚴重. 儘管我也沒養過豬但我也知道豬怎麽跑.

1.不是。
2.是否静脉滴注得看是什么病。
3.别活在臆想中，墙内墙外两个世界通常指的是精神和制度，不是生活。

这个说白了就是滥用抗生素，但是当你看到中国各种各样的中成药之后，你会觉得还是抗生素比较放心。

倒是不至于，现在医改是重点限制药占比和耗占比，就是药物和医疗耗材的比例，同时限制医保指标，医院各科室会根据医保预算限制医保病人和医保用药。现在的墙内医疗两个很常见的事是检查费用会多且杂，以及很多人会开没啥用的中成药

曾经是。但是在二十多年前就已经开始整治“三素一汤”（指滥用抗生素、激素、维生素和静脉注射），现在已经好很多了。

以为自己的经历比较少见，我家附近的社区私人诊所也不多见，开口服药的情况比较多。可能我很少去医院这种地方，也没住过院，不太会留意。

不过我自己更倾向吊点滴，因为我超怕在屁股打针，小时候可能有阴影

真的很常在中國電視劇、書籍裡的醫院場景有「去掛個水」的台詞（我印象中是吊點滴在大陸常常是這樣說，如果說錯請見諒），那種感冒發燒的情節都有，我也一直覺得很納悶好像比起吃藥，中國醫院更常見的處理方式是吊點滴，是因為成效比吃藥快速嗎？還是電視劇因為要呈現病重才刻意這樣誇大安排啊？

輸液或者台灣說的吊點滴，
對醫院有幾個好處：
1.成本低，利潤高，說穿了就是葡萄糖水而已。
2.幾乎沒有副作用，不會有後遺症，不怕出事鬧醫糾。
所以每個人來醫院，就不管三七二十一，先給你吊點滴，先賺病人一筆，積少成多，
後續的治療再說。


其實說起來，台灣40年前的醫療大概也是這樣，
進了醫院診所，就先給病人吊點滴再說，也不管你是不是需要。

後來經過整治，再更後來有了健保，
這種亂像就幾乎看不到了。

那些说不是的，是不是只了解上海北京的大医院？那些地方确实算墙内最规范的医疗机构了，但是除了那些地方呢？本地规模挺大的三甲医院，庸医横行，任人唯亲，腐败不堪，误诊率极大，用错药更是家常便饭，一年那么多医疗事故都能被压下来。亲人癌症在那住院，直到去世各种没卵用的点滴就没停过，就为了掏空你的腰包

怎么说，我在中国。
小的时候打感冒疫苗打一次发一次高烧。
中考时发烧在我们这里的中心医院看硬是没看出来最后我自己去采耳馆发现是中耳炎引起的发烧才在考试前一天退烧。
还要去医院开证明，要不然不给去考试。
太牛了。我们支那太在乎小孩子了!!!!
祖国的花朵啊!!!
不过点滴倒是没怎么打过，因为家里在医院有关系并且我也有常识打点滴一般没啥用。