怎么看待墙国没有多少能引领全球的高精尖行业？
题主并不清楚究竟有多少能引领，但是觉得不会多，就目前看国内绝大部分都依赖进口，就拿一些普通的家电来说就被外国吊打。
问题来了，为什么没有多少高精尖行业能引领全球的呢？
自问自答：
1，体制内：因为体制，能躺着骗钱（经费之类）为什么要真的去研究。
2，民间：因为没人能一点钱没有就去搞研发，这样没办法生活，也没有人资助，因为成功案例不多，更没有人资助。
问题来了，为什么没有多少高精尖行业能引领全球的呢？
自问自答：
1，体制内：因为体制，能躺着骗钱（经费之类）为什么要真的去研究。
2，民间：因为没人能一点钱没有就去搞研发，这样没办法生活，也没有人资助，因为成功案例不多，更没有人资助。
高精尖行業，創意與匠人精神至少得有其一
1.創意部分。
為何以創意產業引領世界的通常是民主自由法治國家？因為民主會傾向於保障民營企業的活力，政府比較不會與民爭利；自由能保護民眾天馬行空的想法，保持發展多樣性；法治可以最大限度保障智慧財產權，民眾有可依循的法律，而人治社會需要不斷揣測上頭意思，導致自我審查，自我限縮創意
而中國，既不民主，亦非自由，更不是法治社會，創新創意只會被扼殺
2.匠人精神部分。
中國人過去瘋買房，其他產業除非是壟斷企業或是政府支持，不然很多都起不來，一部份原因是中國人喜歡賺快錢，我有認識幾個長輩以前是台商，他們都有提到這個愛賺快錢的特性
以前其實很多中國公司做的事業跟現在台灣企業很像，那時候因為競爭、技術頂多是中階，毛利率都不高，結果後來他們說中國企業家發現炒房地產賺錢更快，很多人都把廠賣掉，拿錢投資房地產，而台商都是默默繼續投資廠房、技術設備，慢慢耕耘十年二十年，從中階漸漸過度到高階，毛利率開始增加，厚積薄發，所以台灣廠商有很多技術是世界隱形冠軍，讓很多供應鏈難以繞過台灣技術，變得無可取代
個人猜是因為台灣曾經被日本殖民，民眾普遍推崇日本的匠人精神，認為技術精進到底、把某一項技術做到世界級的，才是最大目標，有時候錢賺多賺少反而是其次，所以不僅科技業，其實台灣近年來連麵包、咖啡、威士忌等，都連續獲得世界比賽第一名過
如果中國人不要過度癡迷於房地產、金融等快錢，還是有機會發展出高精尖行業，人口基數大，總是會有一些產業冒出頭的
1.創意部分。
為何以創意產業引領世界的通常是民主自由法治國家？因為民主會傾向於保障民營企業的活力，政府比較不會與民爭利；自由能保護民眾天馬行空的想法，保持發展多樣性；法治可以最大限度保障智慧財產權，民眾有可依循的法律，而人治社會需要不斷揣測上頭意思，導致自我審查，自我限縮創意
而中國，既不民主，亦非自由，更不是法治社會，創新創意只會被扼殺
2.匠人精神部分。
中國人過去瘋買房，其他產業除非是壟斷企業或是政府支持，不然很多都起不來，一部份原因是中國人喜歡賺快錢，我有認識幾個長輩以前是台商，他們都有提到這個愛賺快錢的特性
以前其實很多中國公司做的事業跟現在台灣企業很像，那時候因為競爭、技術頂多是中階，毛利率都不高，結果後來他們說中國企業家發現炒房地產賺錢更快，很多人都把廠賣掉，拿錢投資房地產，而台商都是默默繼續投資廠房、技術設備，慢慢耕耘十年二十年，從中階漸漸過度到高階，毛利率開始增加，厚積薄發，所以台灣廠商有很多技術是世界隱形冠軍，讓很多供應鏈難以繞過台灣技術，變得無可取代
個人猜是因為台灣曾經被日本殖民，民眾普遍推崇日本的匠人精神，認為技術精進到底、把某一項技術做到世界級的，才是最大目標，有時候錢賺多賺少反而是其次，所以不僅科技業，其實台灣近年來連麵包、咖啡、威士忌等，都連續獲得世界比賽第一名過
如果中國人不要過度癡迷於房地產、金融等快錢，還是有機會發展出高精尖行業，人口基數大，總是會有一些產業冒出頭的
器官移植属于中国引领全球的高精尖行业，为国创造了大量外汇。
高精尖产业不过是在制度文化土壤上结出的花朵
梁家河贫瘠的土壤做不到这个, 偶尔偷回来一两个也活不久
梁家河贫瘠的土壤做不到这个, 偶尔偷回来一两个也活不久
没有深刻的孤独思考，没有自由宽松的环境，没有对个体价值的尊重，是不可能有伟大的创新的。民国时期短短多少年出了多少人才。
另外，善良才能激发智慧，墙国土匪以恨立国，宣扬好勇斗狠的流氓思想，也会严重伤害创新能力。
另外，善良才能激发智慧，墙国土匪以恨立国，宣扬好勇斗狠的流氓思想，也会严重伤害创新能力。
现在才改革开放几十年，中国真正科技发展还是80年代才开始，50年代到现在还是处于仿造阶段，想引领全球，要有天时地利人和。中国的50～70年代不存在人和一说。原子弹技术并不是完完全全自己搞出来的，一方面是苏联提供从美国偷来的原子弹技术，另一方面是请了海外华侨人才。弯道超车只是宣传话术罢了，科技发展是一步一个脚印走出来的，没有捷径可言。
威权研究体系是求稳的，注定只是跟随者，不会是开创者，能跟上就费尽全力了，创新对他们来说是毒药，没有开放的言论环境和自由的教育环境，创新是没有土壤的
正所谓「十年树木，百年树人」。不管哪个行业的人才，他们共同的特点，用陈寅恪先生的话说就是，「独立之精神，自由之思想」。但这种人才是中共这个政治制度最害怕的，如果全国的教育都遵循这种指导思想去培养人才，人才是培养出来了，但政权也完蛋了。
中共自己也知道这一点，不然干嘛满世界挖墙脚偷技术呢？所以我就敢说，只要政治体制不变，中国永远也没可能培养出高精尖人才。
中共自己也知道这一点，不然干嘛满世界挖墙脚偷技术呢？所以我就敢说，只要政治体制不变，中国永远也没可能培养出高精尖人才。
其实是有的。
如大数据监控于审查以及人工智能在这些方面的应用、GFW 技术等。军事上据外媒报道也是如在超高音速导弹等方面可能领先于美国（详情不知）。
但凡能更加巩固极权统治的，不遗余力大力扶持。但凡是更加普世偏于民用提升文明水平的，基本上不打压算不错了。
另外就是人才流失。除了那些裤衩大学都会发的学校（指各个军大），出国能留下来过得体体面面的高尖技术人才哪个国家不抢着要啊？
如大数据监控于审查以及人工智能在这些方面的应用、GFW 技术等。军事上据外媒报道也是如在超高音速导弹等方面可能领先于美国（详情不知）。
但凡能更加巩固极权统治的，不遗余力大力扶持。但凡是更加普世偏于民用提升文明水平的，基本上不打压算不错了。
另外就是人才流失。除了那些裤衩大学都会发的学校（指各个军大），出国能留下来过得体体面面的高尖技术人才哪个国家不抢着要啊？
一个国家未必需要有高精尖行业
产生这种价值观的理由是中华民族 以及支那伟大复兴的情况 支纳粹主义认为支那必须站在世界的巅峰 因此配套的科技 国防 经济等一些列指标都得上去
但是即便一个国家没有任何高精尖行业 也可以像台湾90年代那样过的很滋润
打个比方 人不一定要月入百万才能过得像个人 美国大多数中产也就是年收入8万~6万左右 照样住着大房子 家里2辆车 过的一样很舒服
产生这种价值观的理由是中华民族 以及支那伟大复兴的情况 支纳粹主义认为支那必须站在世界的巅峰 因此配套的科技 国防 经济等一些列指标都得上去
但是即便一个国家没有任何高精尖行业 也可以像台湾90年代那样过的很滋润
打个比方 人不一定要月入百万才能过得像个人 美国大多数中产也就是年收入8万~6万左右 照样住着大房子 家里2辆车 过的一样很舒服
长久看大数据方面应该有优势，这个行业非常依赖大数据量的训练，这是天然优势。
因為中國這個社會環境和教育模式里，小孩子都不配有「夢想」啊。
高精尖行業是一個自由開放平等的社會裡自然而然的結果，而不是以這個為目的去用國家獨裁力強行堆資源。
就像我上面回復的：
從國民教育階段開始就存在這個問題，所有課堂與考試都要以高分為目的只鍛鍊做題，中國現在病態的社會結構和分蛋糕模式根本不允許大部分中國小孩去真正思考自己喜歡的是什麼，所有人都需要用最大的能力去和別人競爭最少的資源。
所有人選擇專業都是什麼賺錢快選什麼，從以前火爆的房地產/計算機專業到後面的AI/Quant等等，什麼有市場就follow什麼然後把一個產業從藍海變成紅海，只要有回報就不在乎自己喜不喜歡這個行業，更別提去追求更崇高的目標了。
高精尖行業是一個自由開放平等的社會裡自然而然的結果，而不是以這個為目的去用國家獨裁力強行堆資源。
就像我上面回復的：
從國民教育階段開始就存在這個問題，所有課堂與考試都要以高分為目的只鍛鍊做題，中國現在病態的社會結構和分蛋糕模式根本不允許大部分中國小孩去真正思考自己喜歡的是什麼，所有人都需要用最大的能力去和別人競爭最少的資源。
所有人選擇專業都是什麼賺錢快選什麼，從以前火爆的房地產/計算機專業到後面的AI/Quant等等，什麼有市場就follow什麼然後把一個產業從藍海變成紅海，只要有回報就不在乎自己喜不喜歡這個行業，更別提去追求更崇高的目標了。
詐騙行業應該能引領全球了。（不過也有人認爲案發在牆國的詐騙並不是牆國的行業，而是東南亞的）
一句话就可以概括：社会构造反历史发展进程。还能引领高精尖行业发展？扯淡！
对知识分子的尊重、学术自由、言论自由、完善的市场经济和法治环境，这些是创新赖以生存的土壤
除了清华北大，其他大部分所谓985、211、双一流学校理科工科毕业的学生，工作之后的工资还没有在美国刷盘子来的多，你说为什么吧。
之前还见一个记者在豪车俱乐部里采访豪车车主是做什么行业的，基本上都是包工头或者开血汗工厂，要不就是包工头儿子和血汗工厂厂长的儿子。
之前还见一个记者在豪车俱乐部里采访豪车车主是做什么行业的，基本上都是包工头或者开血汗工厂，要不就是包工头儿子和血汗工厂厂长的儿子。
很正常吧，言论自由都没有的地方，而且搞科研要钱，想搞科研的人得先想办法搞钱，这就有点矛盾毕竟大部分人精力有限
就目前看国内绝大部分都依赖进口，就拿一些普通的家电来说就被外国吊打。
国内家电基本都是国产品牌了，没看出哪里被吊打？曾经日本家电很强，现在很少看到日本家电品牌了，东芝家电都被美的收购了。
几个发展不错的行业：
新能源车，销量全球第一，动力电池全球占比 50%
高铁，现在也开始出口了
无人机，大疆占 70%的市场份额
5G 通讯，太先进，被美国制裁
光伏，头部企业基本都是中国的
造桥，最高的桥中国占了大部分
屏幕，现在主要是中国和韩国在竞争，日本基本退出了
超级计算机，之前一直霸榜，后来闷声发财不参加排名了
和欧美差距比较大的两个行业是高端芯片和大飞机
有的，高科技独裁和包养二奶，洗脑技术，独树一帜。
高精尖技術需要高精尖的人
也就是說，要『匠人精神』
最好是完美主義到接近強迫症的那種人，只有那種人才能做出精
中國太多差不多先生了
樓上說『沒必要有』是沒錯，但中國沒有高精尖到了『買日本進口電器和日本牌國產電器都天差地別，以至於去日本搬馬桶回國』的程度
也就是說，要『匠人精神』
最好是完美主義到接近強迫症的那種人，只有那種人才能做出精
中國太多差不多先生了
樓上說『沒必要有』是沒錯，但中國沒有高精尖到了『買日本進口電器和日本牌國產電器都天差地別，以至於去日本搬馬桶回國』的程度
sexycome
新注册用户
原因很简单，学阀太多，学术环境不好
在外留学最大的感受就是中国学生基础都还是很好的，对比期末考试难度，中国大学题目无论是难度还是深度都要高很多
比如澳洲八大对比中国川大的数学考试，川大以证明为主而澳大利亚的大学缺以计算为主，并且拓扑，微分几何实变函数中国大学都有开，而国外尤其是三年制大学这种高难度学科开课都普遍会因为学生没有良好的数学分析基础而删减很多证明
但问题是中国学生到了研究生或者博士过后，科研能力下降严重，从数学上看，最直观的是大量数学学生转行做金融或者IT，导致基础研究无人问津（这其实在澳大利亚也这样啦，这种基础学科各个国家其实都是用爱发电，做的人不多）但问题是中国的那些留在数学界的人还要不断的忍受体制带来的各种官僚作风，并且对学术论文中国有每年要发多少篇论文的这种量的硬性要求，就让大家都去水论文而不是做真正的研究了，另外官僚作风让院士评级等很多都不公平，让很多学术工作者感到寒心于是选择移民去海外，导致大量人才流失
在外留学最大的感受就是中国学生基础都还是很好的，对比期末考试难度，中国大学题目无论是难度还是深度都要高很多
比如澳洲八大对比中国川大的数学考试，川大以证明为主而澳大利亚的大学缺以计算为主，并且拓扑，微分几何实变函数中国大学都有开，而国外尤其是三年制大学这种高难度学科开课都普遍会因为学生没有良好的数学分析基础而删减很多证明
但问题是中国学生到了研究生或者博士过后，科研能力下降严重，从数学上看，最直观的是大量数学学生转行做金融或者IT，导致基础研究无人问津（这其实在澳大利亚也这样啦，这种基础学科各个国家其实都是用爱发电，做的人不多）但问题是中国的那些留在数学界的人还要不断的忍受体制带来的各种官僚作风，并且对学术论文中国有每年要发多少篇论文的这种量的硬性要求，就让大家都去水论文而不是做真正的研究了，另外官僚作风让院士评级等很多都不公平，让很多学术工作者感到寒心于是选择移民去海外，导致大量人才流失
楼主可以看我的一篇文章“中国玩不起，除了低劣手段
