请问英国是从什么时候开始有政治自由的?
最近看了一部美国独立战争的纪录片,发现英属北美殖民地的人民在报纸上攻击英国,举行集会,等等。也就是说,这个时候的英国已经享有言论、集会、结社、游行示威诸多政治自由。英国应该是世界上第一个拥有这些自由的国家(我不知道在波澜立陶宛联邦和联省共和国,威尼斯等等情况如何?如果有了解的葱油欢迎补充一下),所以我想知道,英国公民是从什么时候开始享有这些自由的?我只知道肯定是在权利法案之后,但权利法案仅仅保障了议员的政治自由,并没有保障公民的政治自由。所以想问问一个具体的时间点。
人类在大革命以前都是有政治自由的,就像中国大学生自古有随意出校门的自由,2022年后国家立法规定大学生享有测过核酸后能随意出校门的自由,于是2022年被后世的中国大学生称为自由权利的元年。以后每次学校出尔反尔把他们关禁闭时,他们都会点起蜡烛纪念带给他们自由的2022年。
政治自由不是靠法律和条款保护的,对能够行使权利的人而言,权利天然存在,只有被人剥夺的可能而没有被人赋予的可能。
一直都有,法无禁止即可为,不需要国家给予你什么自由权利。大宪章和权利法案分别是因为约翰太离谱国都卖了、詹姆斯二世迫害新教徒,才被赶下台了。但大宪章应该没效力,逼迫的同意是非法的,后来被几个修正版代替了。权利法案实际上也没有卵用,主要是针对天主教和詹姆斯二世,英国国王的权力在法律上一直都没有真正的限制,只是征税立法要走个议会程序而已,但他可以直接任命首相啊。我刚看了一下权利法案的中文维基错的好离谱,谁去改一下啦。英国一直都是非成文宪法,直到今年,查尔斯给议会开幕时才宣布,今年的执政纲领(政府写的)包括制定一个新的权利法案保障言论自由etc
政治自由這個概念本身可以追溯到古希臘,但我查了一下,英國貌似直到18/19世紀都沒有成文法規定公民的政治自由
如你所說,國會內的政治自由是有明文規定的,但公民的比較晚
不過英國有用案例作為法律依據的作法,或許去找古代的案例可以找到對公民自由有利的依據
如你所說,國會內的政治自由是有明文規定的,但公民的比較晚
不過英國有用案例作為法律依據的作法,或許去找古代的案例可以找到對公民自由有利的依據
英国的政治自由不是一下子就改变的,最早期的英国事实上是贵族统治,只有富人才享有选举权,后来投票门槛越降越低,最后才废除财产限制,与其他国家闹个革命很快获得民主差很多,英国是渐变的
19世纪英国参加议员竞选要有10磅的财产,门槛相当高
😹😹😹
😹😹😹
你的理解角度不对,英国一直就有政治自由,基层政治是从小共同体诞生的自发秩序。来源于早期氏族部落的传统,和基督教会的信仰。
例如一个乡村,有个铁匠(或者木匠或者裁缝等等)做人公正,非常仗义,村民们有事都爱找他,他在村中有很高的威望,可以代表乡村做出决定,做了决定村民们都会听从,这种人就是基层凝结核,底层政治家。还有一个是教会系统的代表神父修女,或者威望很高的教士、虔信徒等等。这方面内容你可以多看看刘仲敬先生的文章。
例如一个乡村,有个铁匠(或者木匠或者裁缝等等)做人公正,非常仗义,村民们有事都爱找他,他在村中有很高的威望,可以代表乡村做出决定,做了决定村民们都会听从,这种人就是基层凝结核,底层政治家。还有一个是教会系统的代表神父修女,或者威望很高的教士、虔信徒等等。这方面内容你可以多看看刘仲敬先生的文章。
英国难道不是一直都有政治自由?封建社会是契约社会,契约约束之外的事情都是自由的范畴
秦以前中国土地上的人们也是有言论自由的。只能说极权主义幽魂飘到了中国,没飘到英国