李克强当总书记会不会就是中共的戈尔巴乔夫？

戈尔巴乔夫是真的一步登天，接总书记之前好像政治局委员才当上，按理说资历不够，只是苏联政治老人都死了轮到他上位。
李克强可不是，李克强一直以来都是"储君"、"太子"的模式，他进中央委员会的时候包子还是厅级，正常情况十八大应该是老李的，被包子截胡而已。李克强大概率能做四届政治局常委，一直在权力中枢的，而且年龄不大。
不过话说回来，要是李克强十八大就上位了，那李克强还真有资格连任三届，那是不是我们现在就该讨论X上李下了？

多说一句，戈氏改革搞垮苏联勉强算"有功"，但是代价是经济崩溃，大部分加盟国不到十年就重回独裁专制政体，尤其是俄罗斯的普京集团为代表的极右民族主义极权专制对外扩张，无论怎么看戈氏的改革都是绝对失败的。

我不知道李克強是不是中共的戈爾巴喬夫
但我確定習近平是中共的齊奧塞斯庫

要是能把中共整解体，搞出50个国家来，我也支持他

戈尔巴乔夫回忆的是 他入党时期正是苏共二十大批判斯大林 因此让他以后产生了否定斯大林主义的想法 他的理想是民主社会主义
李克强在政治上的表态怎么样还不得而知 即便是邓版本的社会主义 让一部分人先富起来的社会主义也跟戈尔巴乔夫的反斯大林模式相去甚远 而李克强更不如汪洋 汪洋曾经还说过“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”

戈尔巴乔夫本身是成功的，苏联并没有变成纸里包不住火的叙利亚，既没有内战和动乱，也没有外战就实现了和平转型，俄罗斯等加盟共和国的转型失败是他们自己的锅，不能扣在戈的头上。

至于小强，真到那时候，我倾向他会干64第二季，就算他自己不想干，下属也会逼着他干。

我不确定你是在骂李还是在夸李，因为戈尔巴乔夫改革是失败的，俄罗斯人至今并没有获得民主，生活质量也直线下降。可以说是民主化改革的失败典范了
如果李上的话，比戈尔巴乔夫做的更好是没有悬念的，李能力远比戈强，中国又是市场经济体制，还有苏联的一些经验教训可以吸取，不大可能出现苏联末期的乱象

苏联从列宁建国到解体到普京时代，没有一个独裁者的经济建设能力是超过中共团派的

要知道蘇聯解體並非戈巴契夫的本意，他的一切改革行為都是為了保黨，蘇聯解體是他意料之外的後果，中共早已吸取教訓確保不會出現第二個戈巴契夫，這也是政改天天光喊口號不實際行動的原因，戈巴契夫的政改最終導致蘇聯解體，中共是絕不可能政改的，所以不管李克強上不上中共都不會解散，不如盼他上位能給你喘口氣來得實在

必然是，而且做的比戈秃子更好。
李克强上台力挽狂澜，中国和平转型，开启政治改革，放开多党制，三权分立，军队国家化。
经济问题，人口问题全部迎刃而解。
解放台湾，收复外蒙，外东北，藏南。
万国来朝，中华民族伟大复兴有望了。

他做的肯定比戈尔巴乔夫好，不会像戈那样转型未捷把俄罗斯搞没了，最后还得是普京上

2013年-2017年李克强是有经济大权的，

李克强就是因为经济改革失败才被习近平抓住机会架空的。

那几年房价是火箭式上涨，

金融行业涌入大批黑社会团伙，

至今屁股都没搽干净。

长相也很相似，方圆脸眼镜书生，气质也类似
但是共党夺天下是在协议中靠武力夺取，并非改革深入被军头软禁，最后想杀人杀不动只能退位
共党末代皇帝会变成蒋介石或华国锋最后那一两年的场景，沙皇=戈尔巴乔夫，李克强可不等于蒋介石和华国锋，这点看习猪头更符合，所以李克强上位，只可能造成共党的延续

我看过李克强的八字，他就这10年牛逼，晚年很凄惨，估计要么是包子逆袭拦糊，要么就是共党灭亡牵连到他

实话实说，李比戈尔巴乔夫还是强很多的。

但是中共现在的困境不比苏联当时少，不是换个人就行的。

李会比戈尔巴乔夫干的好得多，我希望他推动中共和平解体，元老们在体制解体的过程中成为像日本那些门阀世族也不是不可以接受。

总之都比小学生加速到150m下地堡等死，核大战中国消失要好得多。

还是要说,连任概率超过98%. 愿望是美好的,现实是残酷的.

你这是觉得莉卡酱可以拿诺奖的节奏?紫薯紫薯紫薯

李更可能是中国的安德罗波夫。一个健康的安德罗波夫。

你们真对他抱这么大希望？共产党从来不是好东西。

那可太好了，绝对支持，甭管谁上，包子先赶紧给我滚吧！