對這段文字你怎麼看？
“楊曉光家裡有個保姆,文革前看去似乎對他父母非常尊敬,文革後她參加了保姆的造反派組織，宣稱高幹（楊曉光的父母）剝削了他們。楊曉光夜裡與保姆深談過幾次，發現文革前市民對共產黨幹部的尊敬全是裝出來的，大多數市民對共產黨的專橫是懷恨在心。他發覺這種社會矛盾並不能用毛澤東關於“無產階級專政下繼續革命”或“兩條路線鬥爭”的理論來解釋。楊曉光決心從馬克思主義的原著中找答案……他讀了不少馬克思的書……他最後的答案是：中國已經形成了新的特權階級，他們“壓迫剝削”（純馬克思語言）人民。中國的政體與馬克思當年設想的巴黎公社民主毫無共同之處。所以中國需要一次新的暴力革命推翻特權階級，重建以官員民選為基礎的民主政體。這就是他寫的《中國向何處去？》中的主要觀點。”
“市民對共產黨幹部的尊敬全是裝出來的，大多數市民對共產黨的專橫是懷恨在心。”
这段话也适用于现在。
这段话也适用于现在。
不只是杨小凯，从南斯拉夫的吉拉斯开始很多人都发现了共产党官僚组成的新阶级现象，毛搞引蛇出洞的时候里就有不少人据此批评共产党结果批斗成了反党右派，等到文革的时候毛和党官僚不在一条线上，就变成了造反派拥护毛继续革命的理论武器了。
毛文革时曾说过：“革命无罪，造反有理”。
这话足以说明——毛对自己所建立的政权非常自信且不惧存在的任何反动派力量，可以说是坚硬无比，杀气腾腾 …
过去的8964。
现在的各种极端管控。
所以期盼中共自主改革，向民主体系中去，这个愿望 …… ……
当然了，活着的时候总还是要带着希望的 …
这话足以说明——毛对自己所建立的政权非常自信且不惧存在的任何反动派力量，可以说是坚硬无比，杀气腾腾 …
过去的8964。
现在的各种极端管控。
所以期盼中共自主改革，向民主体系中去，这个愿望 …… ……
当然了，活着的时候总还是要带着希望的 …
霸凌都是這樣，批鬥就是大規模的霸凌
霸凌者有兩種
不只是很多人偏見中的『霸凌別人就是爽！我不欺負人就不舒服！』類
因為害怕霸凌得不夠狠會被罵『霸凌不夠狠就是不夠霸凌』，怕自己也會被變成霸凌對象而霸凌別人的也不在少數
霸凌者有兩種
不只是很多人偏見中的『霸凌別人就是爽！我不欺負人就不舒服！』類
因為害怕霸凌得不夠狠會被罵『霸凌不夠狠就是不夠霸凌』，怕自己也會被變成霸凌對象而霸凌別人的也不在少數
他最後的答案是：中國已經形成了新的特權階級，他們“壓迫剝削”（純馬克思語言）人民。中國的政體與馬克思當年設想的巴黎公社民主毫無共同之處。
“党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。”——毛泽东
连腊主席都知道一党专政是帝王思想，CCP的政体可不就是皇权帝制
我需要強調的是，楊曉光後來的觀點改變了，不再認同暴力革命(推到中共)，而是主張現代民主體制(我不知道他想怎樣從中共統治轉移成這種體制)，我想他大概是放棄了從馬克思而來的革命思想，而傾向於統治者良心發現自我改良。