为什么江胡时代会组织反美反日游行，而更“战狼”的习时代就没有？
而且江胡时代距离8964更近，他们不怕反美反日游行因为机缘巧合转变为反政府游行吗？
乌克兰万岁
观察
说明习时代对社会的掌控远超江胡，中共害怕一切党外具有政治诉求的组织，不管你是什么名义
因为阵地从现实转移到了网络空间了。
在网络空间里搞示威，传播广，效果好，可控---实在不行了就拔网线，8/2晚上网民集体破防的时候就干过了，效果确实不错。
在网络空间里搞示威，传播广，效果好，可控---实在不行了就拔网线，8/2晚上网民集体破防的时候就干过了，效果确实不错。
任何民间力量的集结都是习政府惧怕的，不管是什么名义。
说明江胡时代的基层治理强度不如习时代，习时代对基层控制得更紧密，不需要游行这种容易玩脱的动员模式。
正是因为基层治理的松懈，导致了86和89学运，中共吸取了教训，决定让政府自己来搞游行示威来防止民间不受控的游行示威。
正是因为基层治理的松懈，导致了86和89学运，中共吸取了教训，决定让政府自己来搞游行示威来防止民间不受控的游行示威。
在胡温时代，黑社会性质的犯罪组织在混社会。在新时代，同一批杂碎在混编制。
虽然包子是个大傻逼，但是他底下的小弟可能知道齐奥塞斯库的故事。
除非是共产党阅兵上反复排练过的花车游行，任何具有自发势头的群众运动过程和结果都是不稳定的，观察网络上一轮轮的舆论事件就可以发觉这一点，这和习近平追求的绝对掌控和稳定背道而驰了
胡没有组织反美日游行吧？
江倒是有，当年被美国炸死了几个记者，组织学生游行了。
习没必要。
江倒是有，当年被美国炸死了几个记者，组织学生游行了。
习没必要。
这几年除了佩洛西访台，有很大的事件吗？贸易战、新疆这些东西不疼不痒，佩洛西访台时很多人都被封着，况且中共现在并不支持游行
既然已经发生了，就说明他们并不担心你担心的问题
之前不是网络完全普及的年代，是街谈巷议，所以要游行。南联盟事件时，还流行报纸、电台、电视，电脑都没普及
现在将舆论阵地转移到网上，高科技更容易引导和掌控舆论
江胡利用民众给他国政府施压，得了便宜就卖乖，懂得见好就收
现在是十里山路不换肩，欠缺灵活性
现在将舆论阵地转移到网上，高科技更容易引导和掌控舆论
江胡利用民众给他国政府施压，得了便宜就卖乖，懂得见好就收
现在是十里山路不换肩，欠缺灵活性
除了防止游行抗议时各种不可控因素以外，名义上还是要按照防疫政策走的。
否则有疫情时，若还为政治原因组织人群聚集，那不是恰恰说明“疫情就是政治的一部分”或者“疫情不如政治重要”么……
否则有疫情时，若还为政治原因组织人群聚集，那不是恰恰说明“疫情就是政治的一部分”或者“疫情不如政治重要”么……
包子大概是除了狱友抓不出现实支持者可以游行了吧？今天敢放群众反日反美游行明天他们敢干什么我都不敢想了
恰好相反，反美反日游行就是为了避免反政府游行。
这本身就是一种转移矛盾的行动。
这本身就是一种转移矛盾的行动。
江湖不敢和西方硬杠，就利用民意。而习包直接硬杠西方，招来强烈制裁。所以包子欠缺灵活性
有点像现在新浪微博爱国恨国都炸号，反正就勿谈国事
