为什么韩国最具代表性的民主运动是在光州，光州有什么特殊的地方，以及为何比六月民主运动更多人讨论？

这首先要涉及韩国政治中的一个基本现象，就是所谓的湖南和岭南的斗争。这个斗争可以追溯到半岛的三国时代，当时的百济国大概就是后来的湖南地区的范围，而新罗国大概就是岭南的范围。百济国很明显与日本关系密切，而新罗依靠唐王朝。最后是唐与新罗联军灭亡了百济国，从此双方就结成血仇。到了李朝时代，这两个地方依然是党争不断。湖南地方大概就是全罗道那个地方，而岭南基本指的就是庆尚道那个地方。朴正熙和五共的全斗焕都是岭南人（朴正熙本贯庆尚北道全斗焕本贯庆尚南道），因此对于五共军政府的不满实际上夹杂了传统的湖南和岭南的对立。

这其实就是大韩民国这个发明除了反日构建和在大陆与太平洋体系中不断摇摆之外的另一个不合理之处：它的内部也是包含着一个明显的边界的。虽然湖南和岭南这条边界没有像是伊利里亚边界那样坚固和古老，但也相当持久，而且短时间看来不可能彻底弥合。对比日本的长州会津血仇，就明显能看出天皇制对于日本的重要性。因为正统虚君的存在，奥羽越列藩与西南强藩的矛盾能够被调节，双方都能忠于日本国唯一合法的君主。而韩国是半总统半议会制，没有一个能够团结各地放下矛盾的正统虚君，所以韩国政坛你方唱罢我登场，下台都要进班房，就不足为奇了。

光州事件在韓國地位可比中國的六四
當時南韓軍政府坦克都開進去，
還對學生及平民開槍

這種事跟台灣的二二八一樣
沒完成轉型正義，
就永遠是當地人的創傷

已隐藏

当时韩国地域矛盾很显著，西南地区比较落后，光州是中心城市。 而四共五共的领导人基本出自东南地区（靠近日本，较发达）

和国内比较难比较。

非要说的话，另一条世界线的中共领导都是北方人，且亲苏后工业都在北方发展，造成北方普遍比南方富裕，结果广州爆发民主化起义，中央调动军队来镇压

虽说都是镇压民主化运动，但中国军队相比于韩军还是克制的。如果有五月二十七号有学生挡在大巴顿的履带前，他绝对会被碾个稀烂

光州是全罗道脱离出来的广域市，相当于大陆的直辖市。
全罗道一直和庆尚道关系不好，地域歧视严重，韩国的洼地。

韩国政坛领导人大部分是庆尚道出身，全罗道是左翼大本营，庆尚道的领导人打压全罗道，光州事件是其中的缩影。

为什么讨论度高，窝小认为是光州事件韩国军方屠杀平民学生，死的人较多，震惊世界。