为什么邓小平在退后还能掌握大权？

威权国家是人治政治。

人和人之间的关系不是依靠公共契约（law），而是依靠个人和个人之间的纽带（Connection）来维系的。

举几个例子来阐释一下这个逻辑。

赵匡胤酒释兵权的时候，他对他的部下说，你们不想当皇帝，保不准你手下的人不想你当皇帝。

同样的道理，就算曹操想要还权于汉帝，曹操手下的人会同意吗？

这也是为什么曹操死后，曹丕上位做的第一件事情，就是给他老爸的旧部加官进爵。

这些人效忠的对象是曹操，不是汉室。北洋军和清廷的关系也是这样的。

假设曹操说我要退休，我不干啦，直接传魏王位给曹丕，你觉得曹丕镇地住曹操的那批旧部吗。

到头来，不管曹操自己愿意不愿意，曹丕必然万事都要请曹操批示。

反观美国军队，所有的将官直接效忠的对象都是美国宪法和国会（人民代表）。

而不是拜登或者特朗普，他们只是在宪法程序上的被赋予了指挥权而已。

邓小平无论是在军队还是政府内都有压倒性的人脉与影响力。

坦克矮人以前就是军阀头子和国家主席。江泽民在邓小平面就是个玩泥巴的崽子。

胡耀邦，赵紫阳，这些名义上的一把手，不都被坦克矮人给随手就扬了。

邓小平南巡的时候，已经卸下一切职位了。为什么各地官员还对他毕恭毕敬呢？最后他还能对当政者生杀予夺呢？

你说法制我都觉得好笑

邓碾平从来都没放弃过对政治的干预 他的退跟腊主席在大跃进后的退居二线是一个意思
这个时候就得说一下党史了 8大为腊主席量身定做了一个名誉主席的位置 党章规定的是“我党在需要的时候设立一个名誉主席” 但是即便是刘少奇都不敢提出来开9大的 因为在当时情况下开9大就是要让腊退休当名誉主席
八大开到12中央全会就是不开九大 虽然当时腊名义上已经退居二线了 但是无一人敢冒出头说让腊正式退休
以后邓也是这个情况 王震就公开表示谁让的邓退休谁就是三种人

二杨在支持稻上飞，不过后来癞蛤蟆造谣二杨想造反，稻上飞就把二杨废了。

邓是蛤能望其项背的？

建国前的军事功绩，建国后长期的中央工作，腊肉死后，政治经济上主导改开，军事上教训越南，外交一国两制，邓当时就是活着的神仙，没有任何职务也抹杀不了他的威望

因为帝制本身就是和规则相矛盾的，你说的推理要是成立就必须按照某种规则，一贯执行。而共产帝制是没有规则的，所以就会有各种奇葩事情，比如你列举的别人都人走茶凉，到了邓碾平这里他就不凉，所以邓碾平的招牌就是深圳特区，各种特殊，「老同志要让啊」，邓碾平的原话，结果换上去杨尚昆的比换下来的李先念年纪还大，他要干什么，随便想出一个什么口号，让下面的人觉得很牛逼的样子，，，

邓碾平一生就是不停换招牌，换名头，一生反骨，各种朝三暮四，朝令夕改，不要以为他弄了改革就是什么好东西，和猫东东一样的反复无常，混沌天王，猫东东的合格接班人。

中共的传位制度一直存在隐患，无论是中顾委，还是“二线”，都是一种变相的掌握权力的方式。这种缺乏法律保障的传位制度很容易被强势的政治家利用，以实现长期垄断政治权力的目标。

因为改开本来就是大部分地方大员、红二代和部分权贵需要的，蛤只代表他自己和背后那部分人的利益。只是之前碍于保守派和中间派占据了高位没法直接反对。
邓南巡等于是给改开派的人站台，加上那个时候威权政治还有影响力，邓又是主动退休，足够拉拢中间派系投靠改开派形成政治势力震慑蛤。
邓和毛不一样。他能够获得足够权力不是因为他个人威望高，而是他选择了大部分人都希望做的事，滚雪球滚出的威望。

你可以读读韦伯关于权威来源的三种类型，应该可以很好的解答你的疑惑

没有说到关键因素，自从抓捕四人帮之后，中央警卫局由邓掌控，胡耀邦赵紫阳江泽民只是台前的傀儡。想废就能废掉。

靠着改革开放这张神主牌

共党每个时期都有神主牌，现在能把猪头打倒仍然是靠这张神主牌

腊肉的神主牌是共产主义

那可是秦基伟刘华清们的邓政委，真真正正的军权在握

邓小平在军队和中央长期工作，建立起来的人脉和根基，足以实现垂帘听政，即便他都没有任何职务，只是一个党员

打江山的。原始大股东。虽然不担任职务了，但股份还在。

邓小平本来就是元帅那个级别的，不知道啥原因没评上元帅，杀人不比腊肉少。
中国人就是容易被杀气重的人屈服。

这个是中国传统文化了。比如乾隆退下来了，嘉庆还是得等到他死了才真正掌权

当然也有反面的例子，比如唐玄宗就是真的退下来了。

而且在中国文化里，官大一级就可以管下面的事情，无论职位如何。县官审理案子，如果城里还有更大的官，一般都会把大官也请来。TG的“集体领导”也是这个样子，官大的说了算

問題關鍵應該在美國，他們需要在毛死後的中國找到一個革命元勳來合作。所以鄧小平就扮演了這個歷史角色。。。

人治不就是这样？就是靠人的威望和人脉 参考杜琪峰的电影黑社会 话事人都是元老决定的 当然现在中共削弱了元老的作用

法律规定不重要，法律怎么执行才重要。
极权国家和威权国家，真正有效的不是纸面上的宪法和法律，而是政治集团私底下的潜规则，而这种潜规则主要依靠人际关系纽带来实现的。或者通俗点，就是宋江在梁山的那种关系。
不是职位规定谁是老大谁就是老大，而是看谁私底下最有影响力，最能给利益集团分肥，最心狠手辣能干掉竞争对手和不服从的人。邓小平和赵紫阳，就是现代班的慈禧太后和光绪皇帝。

因为中共的制度的力量太弱,这是在毛时代就逐步奠定的
反过来说,就是中共的个人的力量可以很强,强到超越制度的力量
毛时代发动延安整风,有什么制度支持他吗?没有
同理,邓小平有什么资格在家里开个会就把总书记胡耀邦废除掉?有制度的支持吗?也没有
89民运时,邓小平又有什么资格对学生开枪?当然也没有,这是完全的非法行为
整个邓时期都是制度的力量不断退化,个人独裁的力量不断扩张的过程,89民运就是一个顶点
相比之下,退位后继续强暴国家制度,只是小事一桩罢了

邓所谓的任期限制也就骗骗屁民而已 他到死都捏着军权 然后老江有样学样 中共接班制度的乱相根源 他比毛没有改进太多