有没有靠谱一点的习上还是下的证据？
捕风捉影意义不大
很多现象不同角度不严谨分析，都能得出习稳、习下两种结果
虽然我也不知道希望习连任的墙国人都是怎么想的
说什么老人团决战，也只是按例照常出席
今天发布的一图看二十大报告，没有出现包子的名字我开始也兴奋了一下，后面发现只不过是他自己读的报告不说自己名字
我认为到现在为止能作为实质性证据的也就 包子是二十大报告起草小组组长，按照惯例，起草小组组长是下一届总书记
还有值得关注的点是 江 朱 罗 等元老缺席了二十大第一天
很多现象不同角度不严谨分析，都能得出习稳、习下两种结果
虽然我也不知道希望习连任的墙国人都是怎么想的
说什么老人团决战，也只是按例照常出席
今天发布的一图看二十大报告，没有出现包子的名字我开始也兴奋了一下，后面发现只不过是他自己读的报告不说自己名字
我认为到现在为止能作为实质性证据的也就 包子是二十大报告起草小组组长，按照惯例，起草小组组长是下一届总书记
还有值得关注的点是 江 朱 罗 等元老缺席了二十大第一天
真正靠谱的证据只有两条
①习近平路线的政策几乎全面停止
②纵观共产国家历史，没有任何一个领导人路线停止后还能继续掌握权力高位。
其他包括二十大一切，都是小菜，并不重要
①习近平路线的政策几乎全面停止
②纵观共产国家历史，没有任何一个领导人路线停止后还能继续掌握权力高位。
其他包括二十大一切，都是小菜，并不重要
下一届总理和总书记人选已经被摄影师钦定了。
这个真的太难说了，除了那几个匪头，大家都不知道啊。不过只分析公文的遣词造句和电视画面，肯定是不靠谱的。
中共不就是这样吗，横竖都能解释，在这里讨论到天上去，也不会改变他们的决定，其实就是消磨时间，就像以前玩贴吧知乎一样，不过现在墙内都太致癌了，出来听听床，结果反正已经定了。
这几天等中委名单，有习选习，无习就下
如果中委名单没流出，那就23号闭幕式谁是第一个从常委里走出来的
就这几天了，我知道你很急，但先别急
如果中委名单没流出，那就23号闭幕式谁是第一个从常委里走出来的
就这几天了，我知道你很急，但先别急
首先反驳一下
十五大的起草组组长是温家宝
然后我不太清楚
这种情况：
该怎么“不同角度不严谨分析，都能得出习稳、习下两种结果”.........
十五大的起草组组长是温家宝
然后我不太清楚
这种情况：
包子的权势从五月之后就开始一路下滑，而最核心的观察点就是他再也没有发布任何实际的政治经济举措了。这是他领跌的核心原因。
而其他几个明显的跌停点就是：十万人大会，乐玉成被贬，李佳案草草收场与肖建华轻判，中亚之行，军委会议。
该怎么“不同角度不严谨分析，都能得出习稳、习下两种结果”.........
肯定没证据的啦，要是有证据就不用讨论了
🤖🤖🤖🤖🥷🏻🥷🏻🥷🏻🥷🏻🥷🏻
我个人感觉包稳稳哒
🤖🤖🤖🤖🥷🏻🥷🏻🥷🏻🥷🏻🥷🏻
我个人感觉包稳稳哒
从习近平改党章、修宪法、不设立接班人就知道他肯定是要连任的。
等23号呗，也就一个星期了
wjshhdjdjjwjwjejjsjwjjnfjk数据苏丹红东海街道计算机手机
wjshhdjdjjwjwjejjsjwjjnfjk数据苏丹红东海街道计算机手机
现在所有所谓的证据都是捕风捉影，根据并不算稳固的先例解释当前的现象。
甚至无论习稳派和习不稳派的唯一共识：习近平要谋求连任这一点都没有明确证据。
甚至无论习稳派和习不稳派的唯一共识：习近平要谋求连任这一点都没有明确证据。
虽然知道包子连任概率超过90%，但是还是不明白最近一段时间，包子控制的各种大文宣，拼命的，极度不要脸的对习近平进行自夸，就算他真的连任板上钉钉，难道不怕这种恶心的自夸反而误事吗？
1、没有立接班人和改宪法等说明原计划肯定自己想连任；
2、从今年5月和北戴河以后的各种迹象说明，连任的计划肯定遇到了非常大的阻力障碍；
3、从这几天的表现看，“可能”各方还没有最后“谈妥”
2、从今年5月和北戴河以后的各种迹象说明，连任的计划肯定遇到了非常大的阻力障碍；
3、从这几天的表现看，“可能”各方还没有最后“谈妥”
他作为小组长交出这份报告，你还认为他能继续干？
江森哲的爆料中习是健康原因裸退，有人说这是脱裤子放屁多此一举，按照正常程序走也是下，何须说健康？
但是，如果是健康原因，他就不会出现在名单上。
没有他的名字，一切可能性都不存在。所以这个健康原因是有道理的。
但是，如果是健康原因，他就不会出现在名单上。
没有他的名字，一切可能性都不存在。所以这个健康原因是有道理的。
没证据不就是到点退休吗？一切都是惯例，惯例就是两届退休，目前没有看到打破了什么惯例
已隐藏
Sauljimmy2022
新注册用户
美国加大力度禁用半导体到中国，并把中国作为头号敌人
斗而不破，我想如果我们如果能轻易分析出也不会那么容易。
靠谱的我还是认为一些逻辑和反常的现象以及新闻上的不协调，两条路线明争暗斗。 其实无论习上下，从会议报告上看不会像前5年那么嚣张就对了。 不过能不能执行再谈……
靠谱的我还是认为一些逻辑和反常的现象以及新闻上的不协调，两条路线明争暗斗。 其实无论习上下，从会议报告上看不会像前5年那么嚣张就对了。 不过能不能执行再谈……
军委那次会议不算，习本来也不参加。军队这个会议习只参加过第一次。后面都没有参加
最大的证据就是到现在还没有接班人的动静，所以大概率是没人接班。前两次接班人都是提前进军委了
要是找的出确切证据早就有专业媒体记者大写特写了
单看习下不下，最后一次全体会议选举的时候就能看出来，就看中央委员候选人里面有没有习，如果没有，肯定下。如果有，就说明两个党的职位（总书记和中央军委主席），习至少要留任一个。换言之，在一中全会开之前，至少能知道习下不下，准确的常委名单，只有一中全会结束才能知道。
已隐藏
分析界的大鹅
🤬不友善用户
习很稳的了，你看大部分人的发言就知道，都在说两个确立。王岐山这次访问也暗示了习会连任，不要朝着自己想要的答案想。
除此以外，现在根本没有接班人，只能是习。
除此以外，现在根本没有接班人，只能是习。
这帖子讨论比较理性，同意楼上所有观点😆
听床听床
听床听床
猪头三三
新注册用户
从北戴河开始，异常现象是很多…
这不是马上出结果了，等待吧。
这不是马上出结果了，等待吧。
一个星期后就知道了。23号
过场要走的。不走是不会揭晓的
过场要走的。不走是不会揭晓的