习近平失去民意共识和执政基础,路线斗争失败,还能连任?

2017年左右,大国崛起,民族复兴,可以说是中国官僚和老百姓的普遍共识,构成了习近平强大的执政基础。习的权势也达到了巅峰。在东升西降的思想指导下,战狼外交等一系列路线也得到了贯彻执行。
如今,六中和二十大报告均不提大国崛起,民族复兴,提了也没有人相信,失去了民意共识。官僚自信心也完全没有了,失去了执政基础。习近平也失去了新时代中特色思想的冠名权。经济外交等路线也被纠正。只剩下有气无力的2442的宣传。
习近平拿头连任?
porkface 黑名单
不用讨论路线,也不讨论政治,单单从人性角度分析,我包就不可能放弃到手的权力,权力这种东西是毒品,没有制约的权力更是毒品中的毒品,一旦尝过了除非是死,否则是不可能戒掉的。老毛为了夺权害死几千万韭菜,老邓为了保权开枪扫射手无寸铁的学生,我包是一个小学文化说话不利索字都认不全的半文盲,从小就对全国上下对老毛山呼万岁的情景无比崇拜,这也从他多次在公开场合表达对朝鲜的羡慕可以证实,本来话事人的位置无论如何都轮不到他的,现在这种天上掉馅饼的好事真的轮到他了,他肯定会不惜一切代价也要保住,所以他不惜得罪推他上位的老领导,废掉老领导隔代指定的接班人,冒着千夫所指的压力废除宪法规定的任期制,为了终身执政这个目标,人家都铺垫了10年,现在眼看就要实现了,你觉得他会放弃吗?我包是那种把权力和面子看的比天大的人,他可以为了一本黄色小说毁掉香港,难道不可以为了终身执政暗地里威逼利诱所有反对他的对手吗?
美奶滋竹筍 我是台灣人
你怎麼會覺得已經執政了的中國共產黨需要有什麼民意之類的? 

中國共產黨現在的處境是被美國要求兌現承諾, 但是中共覺得兌現承諾的話他們會亡黨, 一旦要亡黨那還不如讓中國來賠葬. 所以不管中國共產黨是誰上台一定會把美國妥妥地當成敵人, 儘管是美國輸血讓中共續命了那麼久. 所以今後中國共產黨會牢牢地像以前一樣抓緊軍隊, 只有他們手上有槍就不用怕這些韭菜屁民, 相反的這些韭菜屁民會成為那個代價, 在這些代價沒有死光之前他們中國共產黨就會處在一個安全的境地, 或許生活水準比現在會低一些到低很多, 你去看看朝鮮人生活的那種樣子再好一點點就差不多是中國人未來的命運.

至於什麼民族復興大國掘起, 唉唷, 中國共產黨說謊起家的你是不是不知道? 那些話就只是拿來騙騙屁民的, 就是因為說謊說得太多現在被美國要求不要說謊兌現承諾了中國才會龜縮回去打算做有限度的閉關鎖國. 對, 有限度, 意思是韭民不可出去, 只有忠貞共黨的趙家人可以出去. 而中共會繼續管制外匯拿屁民賺到的美金來花然後換給屁民們人民幣. 只要中國共產黨繼續控制外匯把賺來的美金之類的全收在共產黨政府手中就行了.
现代社会要想掌握权力,要么靠抢,要么靠选。要抢,你得有军队;要选,你得有共识。现在包子的问题是:军队支持他抢班夺权吗?从目前的情况看,貌似军队不管这摊子事。军队可以拥戴在任的党魁,但未必拥戴本该依法卸任却想霸着位子不挪窝的党魁。即使到现在说包子稳了的人,也都没提出军队有什么表忠的动作。

好,在无法靠抢的情况下,那就只能靠选了。那就得有共识。让许多人相信你能给他们带来利益,最起码不会损害他们的利益。那么,以包子的表现,他是否能让大多数人对他怀有信任?很难看出来。在这种无法赢得大多数人信任的情况下,他凭什么连任?不要说独裁者就可以可以为所欲为。其实越是专制政权里的独裁者,越需要实力派的支持才能坐稳江山。没有人是靠名义上的权力就能为所欲为的。所以现在的问题是,党内的实力派支持他吗?同样,我没看出来哪个实力派领袖公开站出来支持包子连任。倒是看到红二代、元老等曾经支持过他的人都开始与他保持距离了。

所以这段时间来,我感觉包稳派的人自己都拿不出什么令人信服的证据,来证明包子稳了。他们只是以此为前提,来论证包子连任后可能会有什么可怕的后果。这其实陷入到一种宗教情结当中。宗教中的某些教义是只应相信不需要证明的。但是,“包子稳了”这个判断真的不需要证明吗?
习近平也不算失民意,只是中国民意是一片一片的,要说共识基本不存在。
举个例子,沿海经济中心和多山的吃转移支付的地方,就不一样。
从数据上来说,习近平上台后,gdp增长确实一点点在回落,但是那个是可以预判的,这两年多天灾也不能全怪他,而贫富差距也就是基尼系数确实是在一点点变小的。

那其实撇开政治来说,强者和弱者本来就是对立的,沿海的强者我们依靠先发的发展优势和资源优势,压制着中部的弱者。
这时候习近平出来调整,势必相对伤害到沿海的强者。
于是引起我们的巨大不满。

但是吧……他的脱贫攻坚确实也帮到了穷人,虽然有时候是授鱼没授渔,治标不治本,但起码是治了。
不从利益出发,仅仅从良心道德上来说,应该是有不少人还应该感激习近平的,特别中国是穷地方更多。

路线斗争失败不失败也不好说。
比如动态清零这个事吧,其实国务院嘴上不说,心里也不怎么反对。
还是得说回中国广大的穷人问题,国务院自己事实上也给出解释了,大致就是中国人多,医疗资源少,放开回不了头,肯定病死人。
死亡率固然不高,但基数大,按1%死亡率算,6亿人感染,就要死600万人,这个事情要是发生了,反正他们又要被骂,反正横竖要被骂……

归根结底我觉得习近平问题是有态度有决心没能力,打个比方你要同时去安抚企业老板高管和企业员工,你怎么把两边都安抚到开心其实是个技术活。

另外我个人觉得,我们应该是代表不了绝大多数中国人的……中国还是贫困的人太多,而且不止物质贫困 思想也贫困,不少地方还有什么女德班,女性不上桌的陋习,不少地方还宗族抱团,反正说到底这些要改善需要执政者的能力,习近平还是太菜了
我不管。反正只要还有2442,只要清零还没结束,我包就是稳了,而且越来越稳!
我发现轮子真的很有意思,墙内人看这份报告最大的感觉是还是要坚持经济发展。胡锡进已经带头发话了。

王剑注意到了要转向,bbc发现了报告基调变了。

唯独轮子还在坚定不移地为包子站台,说二十大报告表明要进一步集权。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
历史上领导人权力增大好感度降低同时发生的例子许多, 一般下场不咋地

比如齐奥塞斯库

纪录片:失落的共产主义世界, 罗马尼亚
我先说一遍这么牛逼的香槟我还开不起
新时代中特思想我怀疑还是可能会给姓包的名字,反正水晶棺大差不差
https://pincong.rocks/article/47469

看到这个之前我也自我怀疑自己的判断对不对,直到看到这个,还专门去看了遍视频版。

习第一个出来,但是所有人看的都是第二位出来的胡锦涛,习只能略显尴尬又不失体态的往前走。

哈哈哈哈哈,这还争论个啥,啊对对对对,习稳了稳了!

哈哈哈哈哈哈哈哈。
王沪宁为大会秘书长,习近平为报告起草组组长,这样的安排代表什么? - 新·品葱

https://pincong.rocks/question/50713

可以看看這個集錦,這是本大西帝來品蔥看到的第一個習吹話術集大成者。
oaktree 灰名单
我觉得包子的连任是早就得到党内高层的认可的. 

因为习包子要救党, 高层应该早就有共识 - 改革开放的过程中政府和党是分离的,削弱了中共的控制和影响力. 而习包子是要通过他所谓的"改革"把这些控制权拿回来,最终做到党和国家无法分离的地步, 同时他还要向全世界证明中共是世界上最精英的政权,是未来所有国家都应该效仿的体制,这样中共就能千秋万代的传下去,然后包子也能和腊肉一起被挂在天安门上......不行了,我讲的要吐了,大家自己看链接吧, 这是中共高级统战分子李世默亲自解说的...


https://www.ciids. cn/content/2018-04/24/content_17128098.htm
IvenCrazy 国内私募基金从业者
额,说真的。
我觉得这些年他们做的意识形态的控制是相当成功的了。

可以试试问问身边的人对老xi的印象。基本90%以上的普通人都觉得他干得很好的。我问过,坐标是东南沿海城市
5年前“大国崛起伟大复兴”至少在我身边周围都嗤之以鼻,认定是个好大喜功的家伙在胡言乱语吹牛🐮

天朝没有新闻自由,官方宣传的任何东西看起来都是“人民共识”,根本不会有第二种声音。
碳酸教父 好好讨论问题 各人观点不同 一上来就扣帽子 张口闭口乱咬人的一律屏蔽
楼主这个问题我也刚想问 没想到你先提出差不多的问题。个人认为连任是板上钉钉了的 现在思考的问题是 都说他很差 各种事情办砸  搞到现在可以说是内焦外困 为什么还能连任?难道党内高层和元老都看不到吗
ps 本人很讨厌包子 不是包粉
十老安刘 新注册用户 (待解除) 活着,熬吧。
习失去民意基础?你到街头问问,习就是神一般的存在。不再吃二十年苦,没几个人觉醒。三十年小周期,不会错。虽然我也反习。
xinjinpingsima 新注册用户 (待解除) 人有掌握自己命运的权力
如果你不是外宾的话应该知道中国几千年历史谁当皇帝从来和民意没关系
想不想和能不能都分不清就不要讨论了   

紫薯紫薯紫薯
民意基礎從來都不是中國選舉會考慮的選項,不是嗎
民意基础不重要,刀把子公安武警,白卫兵,笔杆子网上维稳部队,狗粮还能发得出那就不需要什么民意,
真发不出了,民意不民意也不重要了,估计那些玩意早就做土匪抢劫去了。买武器防身比较好

要发言请先登录注册