秦到底是如何发家的?
经常看到有人讲商殃变法让秦强大了,可纯军国主义根本持久不了啊。我感觉商殃之后的吕不韦作用更大些,毕竟是商人才真正搞活了经济,法家基本是断绝市场贸易的,可惜死了之后又被法家李斯带到商殃的路子上,所以才二世就亡。
秦是内亚文化的一个分支,内亚的技术和武力完全集中在秦赵两国,赵国迁都邯郸编户齐民化以后丢了通往鄂尔多斯的晋阳老基地给秦国,损失了很大一部分的内亚通道,从此秦对赵具备战略优势,能抵抗秦的只有东南亚文化的楚国了。
秦之所以能崛起是因為三家分晉,作為中原超級大國的進不再存在,分裂後的魏,趙無法長期壓制秦國,導致河西之戰後秦國開始四處擴張。如果晉國不裂,秦的崛起無非是穆公稱霸西戎的再見,一代而已。
看秦晖的中国思想史 秦是用了法家思想 集中力量办大事
自此中国都是法家内里儒家外壳
自此中国都是法家内里儒家外壳
军国主义的确无法持久,因为创造财富的能力差,所以秦二世而亡,但是你如果从商鞅算起,那是因为当时秦国处于掠夺期,蜀,楚,赵,魏,韩都在为秦国输送资源啊,秦国吞蜀很早,关中平原和成都平原也是两个大粮仓
靠北靠西,其他都是虚的,西安北京,不过就是古代的上海香港。
好像是一直在走战时状态那种极度压榨国民的路子,见效是很快,打六国时纵横捭阖,统一后再搞那套就迅速崩溃了。
也是另一种低人权优势了。
具体的请找论文或者史书,这方面应该研究很丰富。
也是另一种低人权优势了。
具体的请找论文或者史书,这方面应该研究很丰富。
秦国发家是先祖当周王的马夫,获得西戎封地发家的。跟吕不韦那种投机商人有鸟关系。
秦国横扫六国是因为白起、王翦打仗厉害,仅此而已。
楚国其实也横扫大半个中国,楚庄王一个人就灭了36个国家。主要是差了王翦那种猛将。
秦国横扫六国是因为白起、王翦打仗厉害,仅此而已。
楚国其实也横扫大半个中国,楚庄王一个人就灭了36个国家。主要是差了王翦那种猛将。
题主也说了军国主义不会持续很久,所以现实中秦(从商鞅变法开始算是前356-前207)存在的时间确实不长。且其中到前221年为止的130多年时间都在疯狂的对外战争,真正的和平建设的存续时间只有短短十几年。
商鞅变法的核心就是榨干人民的价值,让他们“全心全意为国家服务”。
1.商鞅通过废井田开阡陌、统计全国土地,把长期被氏族勋贵霸占的土地再分配给老百姓,但却剥夺了老百姓为自己生产的权利,老百姓在分的的土地上的所有产出还要通过国家的再分配机制供给“先军政治”。这样就造成国富民穷、军富民穷,老百姓不得不依靠国家,想要改变贫穷的现状不得不加入军队,这就要说到军爵制了
2.商鞅创立了军爵制,鼓励百姓参军通过战功改变自己的贫穷现状,商鞅通过国家的宣传机器把山东六国宣传成罪大恶极随时会消灭秦国的坏形象(一如今天中共对灯塔国的宣传),宣传老百姓的悲惨生活是因为山东六国的压迫而非秦的政治体制来激发群众的“爱国主义”,激发广大群众踊跃参军,并在战场上争先恐后的杀敌立功以改善自己的生活现状,同时也让参军的百姓把原本对国家的满腔怒火都发泄到了敌军身上。
3.商鞅通过废分封行县制,设立百户长,彻底改变了原来王命不出国都的状态,齐户编民,百姓逃荒都没办法,永远生活在高压的恐怖统治之下,凡是反抗的立刻被处死甚至牵连周边的邻居。但同时也加强了中央对地方的管控力度,打击了尸位素餐的氏族勋贵的同时将全国统一起来进行军事作战。
4.商鞅的分户令等一系列税制改革加强了国家的经济实力,战国七雄之有秦可以真正的发动全国力量进行战争。
总结,归根到底,秦强大的原因还是在于民弱民穷,不得不依附于国家,为国家强行续命
商鞅变法的核心就是榨干人民的价值,让他们“全心全意为国家服务”。
1.商鞅通过废井田开阡陌、统计全国土地,把长期被氏族勋贵霸占的土地再分配给老百姓,但却剥夺了老百姓为自己生产的权利,老百姓在分的的土地上的所有产出还要通过国家的再分配机制供给“先军政治”。这样就造成国富民穷、军富民穷,老百姓不得不依靠国家,想要改变贫穷的现状不得不加入军队,这就要说到军爵制了
2.商鞅创立了军爵制,鼓励百姓参军通过战功改变自己的贫穷现状,商鞅通过国家的宣传机器把山东六国宣传成罪大恶极随时会消灭秦国的坏形象(一如今天中共对灯塔国的宣传),宣传老百姓的悲惨生活是因为山东六国的压迫而非秦的政治体制来激发群众的“爱国主义”,激发广大群众踊跃参军,并在战场上争先恐后的杀敌立功以改善自己的生活现状,同时也让参军的百姓把原本对国家的满腔怒火都发泄到了敌军身上。
3.商鞅通过废分封行县制,设立百户长,彻底改变了原来王命不出国都的状态,齐户编民,百姓逃荒都没办法,永远生活在高压的恐怖统治之下,凡是反抗的立刻被处死甚至牵连周边的邻居。但同时也加强了中央对地方的管控力度,打击了尸位素餐的氏族勋贵的同时将全国统一起来进行军事作战。
4.商鞅的分户令等一系列税制改革加强了国家的经济实力,战国七雄之有秦可以真正的发动全国力量进行战争。
总结,归根到底,秦强大的原因还是在于民弱民穷,不得不依附于国家,为国家强行续命
主要是攻占了巴蜀,对楚国有绝对的地理上的优势可以蚕食楚国领土,战国晚期秦国的面积已经大六国中除了楚国之外的国家许多倍了
中国历史上什么君王贤能,大臣变法让国家兴旺的说法都有点文人自吹自擂的味道
现代的历史研究不会接受这种梁家河的叙事
可能的解释是失去了蜀国的中亚技术文化尤其是军事制度技术输入, 秦国独占了输液管。慢慢的超过了其他国家, 可能的竞争者赵国保留了一些北方的管道不过运气和实力稍逊一筹
现代的历史研究不会接受这种梁家河的叙事
可能的解释是失去了蜀国的中亚技术文化尤其是军事制度技术输入, 秦国独占了输液管。慢慢的超过了其他国家, 可能的竞争者赵国保留了一些北方的管道不过运气和实力稍逊一筹
法家思想,集中力量办大事。奖罚分明的军队一体化制度。
还有函谷关的天险,战国后期对巴蜀地区的开发。
另外看到过葱油说从内亚(波斯?)地区引入过较为先进的冶炼技术
还有函谷关的天险,战国后期对巴蜀地区的开发。
另外看到过葱油说从内亚(波斯?)地区引入过较为先进的冶炼技术
靠的是墨学和墨者。墨者,类似无产阶级国际革命纵队。墨者第三国际的老巢在秦国。
仔细读读孟子 墨子 商君书 荀子。
仔细读读孟子 墨子 商君书 荀子。
周天子許給嬴氏一塊雞肋,秦人為了這雞肋之地長期與西戎作戰,於是養成尚武的性格。後來其他諸侯國紛紛變革改變周制(孔子嘴裡的禮崩樂壞),連年戰爭和不思變革讓秦國國力極其衰落。在秦國處於要完蛋的邊緣,秦孝公任用商鞅,重症猛藥。一番收拾下來秦國成為最強的諸侯國,大概相當於今天蒙古國突然開掛了比韓日中俄都厲害了。後來秦國好幾代都是戰國老大,修了鄭國渠都江堰等工程,經常從鄰居那裡拿點好處。終於嬴政決定要併吞六國了,一口氣併吞了六國不說,還開靈渠馳道做基建狂人,北征匈奴南征百岳。總之就是閒不下來,一個人要把好幾代人的事都幹了。雖然車同軌書同文統一度量衡留下很大功績,但步子太大就容易扯到蛋。後來因為胡亥比較作,不懂經歷連年戰爭之後要節儉保國,所以二代而亡。
其實秦還是蠻不錯的,秦始皇是中國歷史上為數不多的沒有殺功臣的皇帝,睡虎地秦簡中顯示了當年的律法極其完善,修城工人有工資,有法定節日,法定津貼(冬衣),女性工資是男性的75%,而製戰衣等細活男女同工同酬。有基本的家暴法環保法等,嚴重家暴臉上刺字。小罪基本是罰錢,中罪勞動(類似今天的社區服務吧),大罪才會死刑。沒有什麼因天氣耽誤運輸要斬首的規定,基本陳勝吳廣屬於後世黑秦。
如果秦一直傳下去大概中國會更像日本,也可能中上層社會先實現loose democracy。畢竟民主是戰士階層的產物,誰也不會為了一個將領的腦殘決定送死。畢竟只有尚武容易被提拔,尚武就不介意灑熱血,皇帝太過份自然有熱血殺回去。
可惜中國獨尊儒術了,全民上下只會說漂亮話寫漂亮文章爭取舔上位了。就連品蔥民主陣營也是,大家都只敢抱怨,沒幾個人自己被逼急了就殺過去。今人垃圾爭取不到民主就別怪祖宗了。
其實秦還是蠻不錯的,秦始皇是中國歷史上為數不多的沒有殺功臣的皇帝,睡虎地秦簡中顯示了當年的律法極其完善,修城工人有工資,有法定節日,法定津貼(冬衣),女性工資是男性的75%,而製戰衣等細活男女同工同酬。有基本的家暴法環保法等,嚴重家暴臉上刺字。小罪基本是罰錢,中罪勞動(類似今天的社區服務吧),大罪才會死刑。沒有什麼因天氣耽誤運輸要斬首的規定,基本陳勝吳廣屬於後世黑秦。
如果秦一直傳下去大概中國會更像日本,也可能中上層社會先實現loose democracy。畢竟民主是戰士階層的產物,誰也不會為了一個將領的腦殘決定送死。畢竟只有尚武容易被提拔,尚武就不介意灑熱血,皇帝太過份自然有熱血殺回去。
可惜中國獨尊儒術了,全民上下只會說漂亮話寫漂亮文章爭取舔上位了。就連品蔥民主陣營也是,大家都只敢抱怨,沒幾個人自己被逼急了就殺過去。今人垃圾爭取不到民主就別怪祖宗了。
秦魏变法主要在刺激农耕,土地买卖导致不断拓荒。秦国的工商业是打压私营,管控市场,在不容易监管的古代,国企垄断赚钱多,缺陷是降低民间扩大生产的积极性。就算商业顶尖的宋朝也靠盐税。
管仲的贸易战目的是破坏敌国农业生产,也重视国营。
管仲的贸易战目的是破坏敌国农业生产,也重视国营。