如何说服我爸这种类型的反贼？
他的逻辑里，共产党非常垃圾。但是一提到别的国家他觉得也不咋样，他认为全世界都非常垃圾，中国被共产党控制，外国的政党同样被财阀控制，钱都掌握在那几个家族的手里，这种说法有啥问题吗？帮我想想如何反驳他
你爸是对的。
但是你爸不足的地方是，其他地方普通人素质怎么都要高点，总有更多的人站出来，所以最终平衡态比洼地要强很多。
但是你爸不足的地方是，其他地方普通人素质怎么都要高点，总有更多的人站出来，所以最终平衡态比洼地要强很多。
年龄大了，危机到自己生计的时候才会反抗，这辈子估计就这样了，我妈的养老金停发了她就会上街，否则都是每天打麻将而已。
我父亲体制内多年，老党员。当他说出来现在洼地跟古代没什么区别就是帝制的时候我当时属实有点惊讶。并且他坚信我党不可能政改，那样会失去权力。
你让你爸上街闹革命，成功了他也没几年好享受的，别人图啥？
我爸还觉得共产党特别好呢，特别喜欢习近平。他是天天看新闻联播的人。我已经放弃说服了。天天看新闻联播的人和天天翻墙的人是所处在两个世界里，完全相反的两个世界。信息源不一样就没有讨论的必要，前提是大家都翻墙才值得讨论讨论。
你爸这种情况其实也是一个性质，因为无法切身去国外生活，也无法去英语论坛在网上了解，自然对国外的印象都来自于新闻联播了。你应该和他各自持有各自的想法不交流这方面，只有一种情况例外，就是你需要他的钱支援你出国留学，但他不想给，你才需要想办法说服他。如果真是这种情况，我其实也建议你放弃，你要移民应该想办法，而不是惦记父母的积蓄，那毕竟是他们的钱。
你爸这种情况其实也是一个性质，因为无法切身去国外生活，也无法去英语论坛在网上了解，自然对国外的印象都来自于新闻联播了。你应该和他各自持有各自的想法不交流这方面，只有一种情况例外，就是你需要他的钱支援你出国留学，但他不想给，你才需要想办法说服他。如果真是这种情况，我其实也建议你放弃，你要移民应该想办法，而不是惦记父母的积蓄，那毕竟是他们的钱。
我们不及格，其他一些国家起码是及格了…现在问题很多都是由人权问题引起的，这一点上还是有很多国家作表率的
你爸终究还是被粪坑文化和共匪仇恨教育洗脑了。粪坑文化和现代文明一个最基本的区别：粪坑总是以恶意揣测他人，尤其是对成功者；文明总是先以善意揣测他人，除非有明确的证据，尤其同情弱者，讲究权责对等。
简言之，人性追求良善的一面被粪坑完全抹杀了，一切以“好坏”“优劣”论处，“唯结果论”以成败论英雄，不知不觉就把你带到远离公义良善，远离正义友爱的正常人类追求中。
简言之，人性追求良善的一面被粪坑完全抹杀了，一切以“好坏”“优劣”论处，“唯结果论”以成败论英雄，不知不觉就把你带到远离公义良善，远离正义友爱的正常人类追求中。
不要试图改变老年人的观念秩序了，要他支持你润就足够了。
_ _ 若對外面的世界有興趣的話, 多看看就能知道好還是不好, 好到什麽程度壞到什麽境地, 不光看自由國度, 也要看其他身受奴役的人. 再想通自由的道理自然就有答案.
_ _ 沒興趣的話就只有共匪鏽(鐵)拳了吧, 早晚配給制、挨餓和不得不上街. 智者思慮在先, 魯鈍者則要親身感受. 我夾在中間眼光不算長遠, 也不用非得挨上板子才知道疼.
_ _ 沒興趣的話就只有共匪鏽(鐵)拳了吧, 早晚配給制、挨餓和不得不上街. 智者思慮在先, 魯鈍者則要親身感受. 我夾在中間眼光不算長遠, 也不用非得挨上板子才知道疼.
俺的父亲更离谱。
俺父亲是，觉得中共一坨屎，包子一坨屎。然后提到国外就是特别好，一说西方好就特指美国。
虽然俺认为还不错，但是一味的认为美国就是全西方，认为西方没有不好的，也是一种极端。
不过好在他是个有思想，比较智慧的人，毕竟属于理工科
俺父亲是，觉得中共一坨屎，包子一坨屎。然后提到国外就是特别好，一说西方好就特指美国。
虽然俺认为还不错，但是一味的认为美国就是全西方，认为西方没有不好的，也是一种极端。
不过好在他是个有思想，比较智慧的人，毕竟属于理工科
你爸没问题啊，右翼观点！
MCGA！抽干沼泽，清理深层政府。
MCGA！抽干沼泽，清理深层政府。
不知道耶，我看美國歷史
我覺得財團對政治一定有很大的影響力
但是，被控制的這個說法感覺就很不可能。
不然美國很多事件、爭議應該都不會有才對。
題外話
社會發展還是需要掌控資源的人來進行，就是指社會菁英
這其實有點小矛盾，因為既需要那些菁英，又怕那些菁英用手上的影響力把我們的權利侵占。
其實我覺得社會發展，是要讓下面的人敲動這些精英來發展的，那些菁英也不見的都愛侵占權力
他們也是人，很多他們也願意分享自己的資源給他人，會他人出錢出力，只是當事情發展會變成會把菁英吃乾抹淨時他當然選擇維護自己。
我覺得財團對政治一定有很大的影響力
但是，被控制的這個說法感覺就很不可能。
不然美國很多事件、爭議應該都不會有才對。
題外話
社會發展還是需要掌控資源的人來進行，就是指社會菁英
這其實有點小矛盾，因為既需要那些菁英，又怕那些菁英用手上的影響力把我們的權利侵占。
其實我覺得社會發展，是要讓下面的人敲動這些精英來發展的，那些菁英也不見的都愛侵占權力
他們也是人，很多他們也願意分享自己的資源給他人，會他人出錢出力，只是當事情發展會變成會把菁英吃乾抹淨時他當然選擇維護自己。
就因为口头上政治立场不一样，就说父亲是反贼？
。。。。。。字数字数字数字数字数字数字数
。。。。。。字数字数字数字数字数字数字数
立场不一样的，再说也是你长辈，受洗脑严重，不用那么说父辈
問題不大.我反而覺得挺好.世界上沒有完美.事實上地球上每個國家也有問題.
中國不同的是明明白白政府是被壞人管理做惡政，由上到下都幫著做壞事.
其他國家缺點也大把大把.
只是公民會有人自發性主動去幫助或解決問題.而政府沒去阻止.議員也會為某些問題為政治核心去做事.政府同樣沒法阻止.
有人去改善.也不能無視問題是真實存在.
你不需要去想什麼道理去反駁你爸.
只要他不是支持共慘黨.也不下意識恐懼共慘黨為共慘黨找借口.其實比好多人好得多.
如果想他認同你是對.你活在其他國家得比在中國更開心.這就是一個爸爸最認同的事
有能力就帶你爸去旅遊或移民.親身去經歷才是最有用.
純粹想反駁麻…
道理你真的很難說得過老人家…老人經歷多總有道理能壓下你的道理.
所以如果是我會要求你爸坐在電腦前找證據給你看.
財團把持政黨.請你爸找出有那些財團在所在國能利用政黨立於國家之上
家族一定有姓氏.請找出任何證據這家族在所在國擁有的資產.證明所在國家國庫也沒有他們家族有錢.
如果你爸給不出證據.你只要堅持要證據.別讓他說任何道理去說服你.堅持要證據.
到他沒有其他道理動搖你的時候，你再問他.你又沒有在那個國家生活，更拿不出證據，但是你卻認為是事實，不需要現實證明，只需要主觀認為.捨棄理性分析.這真的好嗎？
如果這是真相，你一個普通中國人都知道的事.那就不可能找不到任何證據證明.
我認同你說所有國家也有垃圾東西.
但是其他國家情況沒你想像的那麼嚴重.
中國人通病
從未出國或從未認識外國人，但是認為美國由上至下亡我國之心不死.美國代表地球所有歐洲國家.因為他接受的事實(黨媒)就是證據.
最後記得別讓你爸用道理說服你.別跟他說道理.也千萬記得別讓他跑題.不要讓你爸扯東扯西(什麼槍擊.歧視.安全)你如果讓他說你又搭話，你絕對不可能說得過他.
共慘黨洗腦教育的傳統技術.你拼不過的.
中國不同的是明明白白政府是被壞人管理做惡政，由上到下都幫著做壞事.
其他國家缺點也大把大把.
只是公民會有人自發性主動去幫助或解決問題.而政府沒去阻止.議員也會為某些問題為政治核心去做事.政府同樣沒法阻止.
有人去改善.也不能無視問題是真實存在.
你不需要去想什麼道理去反駁你爸.
只要他不是支持共慘黨.也不下意識恐懼共慘黨為共慘黨找借口.其實比好多人好得多.
如果想他認同你是對.你活在其他國家得比在中國更開心.這就是一個爸爸最認同的事
有能力就帶你爸去旅遊或移民.親身去經歷才是最有用.
純粹想反駁麻…
道理你真的很難說得過老人家…老人經歷多總有道理能壓下你的道理.
所以如果是我會要求你爸坐在電腦前找證據給你看.
財團把持政黨.請你爸找出有那些財團在所在國能利用政黨立於國家之上
家族一定有姓氏.請找出任何證據這家族在所在國擁有的資產.證明所在國家國庫也沒有他們家族有錢.
如果你爸給不出證據.你只要堅持要證據.別讓他說任何道理去說服你.堅持要證據.
到他沒有其他道理動搖你的時候，你再問他.你又沒有在那個國家生活，更拿不出證據，但是你卻認為是事實，不需要現實證明，只需要主觀認為.捨棄理性分析.這真的好嗎？
如果這是真相，你一個普通中國人都知道的事.那就不可能找不到任何證據證明.
我認同你說所有國家也有垃圾東西.
但是其他國家情況沒你想像的那麼嚴重.
中國人通病
從未出國或從未認識外國人，但是認為美國由上至下亡我國之心不死.美國代表地球所有歐洲國家.因為他接受的事實(黨媒)就是證據.
最後記得別讓你爸用道理說服你.別跟他說道理.也千萬記得別讓他跑題.不要讓你爸扯東扯西(什麼槍擊.歧視.安全)你如果讓他說你又搭話，你絕對不可能說得過他.
共慘黨洗腦教育的傳統技術.你拼不過的.
