中共统治者和清朝统治者的驭民术谁更高超?

乾隆皇帝不准老百姓关心政治,甚至夸他也不行,因为你今天夸我说明你关心政治有议论朝政的想法,今天我做得好你夸我就代表我子孙做的不好了你也很可能会骂我,而中共则希望老百姓关心政治但是只可以歌功颂德唱赞歌对一切政策表示赞扬,敢骂我就禁评拉清单。
“他从入学到入世的四十年间(一九四九~八九)恰好遇到了中国史上一个空前绝後——至少我希望也是「绝後」——的变异时代。这个时代我们现在还无以名之,姑且藉「漂流」两字起兴,让我称这个时代为知识人「大流放」的时代。「劳改」、「下放」、「上山下乡」——这是我顺手拈来的几个名词,我不知道的名目也许还多著呢?这些先後出现的不同名目尽管在内容上有种种分别,其实都可以属在一个共同的范畴之下——流放。我不知道今天中国大陆上四、五十岁以上的知识人有多少人曾经完全幸免於流放?也就是说没有过任何「劳改」、「下放」或「上山下乡」的经验?如果说一九四九年以来中国知识人流放的数量超过了以往几千年的总和,我想这恐怕不算是一个过分夸张的估计。满清初入关时也曾大批流放知识人以为巩固政权的手段,如顺治十四年(一六五七)的所谓「丁酉科场案」是其中规模最大的一次,流放关外尚阳堡宁古塔的文士大约不下数百人。但若和一九五七年「反右」运动相比,简直微不足道。更重要的是清初遭流放的文士在汉满知识人之间同样博得广泛而深厚的同情。这在当时诗文集中随处可以取证。最著名的如丁酉案中流放宁古塔的吴汉槎,不但引出吴梅村、顾梁汾、王渔洋等人缠绵悱恻的诗词,而且纳兰性德也为之奔走关说,终使他得以在五年後便生入山海关。不但如此,吴汉槎在流戍期间仍能与友人(如徐乾学等)诗文信札往还,他的奕技更在此期间突飞猛进,可见流放生活也并非十分的惨酷。我偶然读到荒芜的「伐木日记」残篇,记载一九五八——五九年间他和许多「右派」流放黑龙江原始森林的种种遭遇。两相比较,简直是天堂与地狱的悬绝了。”        余英时《漂流,古今中外知识人的命运》
花环 来生不作中国人
中共是有史以来唯一饿死不许百姓逃荒,唯一管到百姓裤裆的朝代。
Scipio 悲观主义者
当然是中共,清朝只不过中国传统驭民术集大成,而中共则是加上了洋人如纳粹苏联的经验
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
中共
因為大清已經亡了,馭民術學到家就不會亡
比清朝强多了啊,清朝只是管你的身体,现在可是要管你的思想
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
清朝经历过太平天国还能继续几十年算是有实践的检验

中国共产党还没有类似的考验(估计不久会有), 到时候就可以分辨了

要发言请先登录注册

发起人

中华人民共和国中共中央总输妓

状态

  • 最新活动: 2022-12-10
  • 浏览: 3458