是否现在可以给海外华人自媒体人、政论人士打分了？
胡锦涛被架走视频出来之后，形势有所变化。我对于这些自媒体人有了新的认识。在此更新一下对于原先追过的几个人的看法。此前眼瞎，抱歉了。斜体是新增。
这里是目前最完整的视频
https://www.youtube.com/watch?v=ZN-ucrWpCuY
凡是这个视频还认为胡锦涛是因为突然发病被架走的自媒体人，不是大外宣就是别有用心。
---
习皇加冕，团派，改革派，改良派，亲美派，温和派，市场派全灭。那自媒体里面哪些人靠谱？欢迎大家来补充：
正确预测的：
公子沈，有政治学背景，一直坚持习近平会连任，不过节目比较单调。这人太自我了，觉得自己比谁都牛。而且他说他自己那个“公子”是为了致敬春秋战国时的“公子”，而不是花花公子那个“公子”，就和说自己是“小姐”，不是妓女那个“小姐”而是古代未嫁的黄花闺女一样。语言的含义随着时代在变化。
五岳散人，社会经验丰富，一直对皇上有信心，就是一北京侃爷。
程晓农，记不得他有没有摇摆过，但对中共了解比较深刻。
王志安，体制内的，到底知道体制咋运作。这人是一深藏不露的坏人，貌似正义，实者倨傲。就是一前朝遗老。
摇摆过的：
文昭，有一阵被听床师忽悠得立场不坚定了，他的节目还可以听听。
江峰，一个老油条，我已经很少听他节目了
张天亮，习下习上讲概率，经常有时候听风就是雨，瞎猜测，我已经不听了
无知无畏从头错到脚的：
文睿，见风就是雨，傻得很，早就不听了。
骗子：
老灯，从来没听过，推上见过，当时就知道他是个骗子。
偏执狂：
江森哲，从来没听过。
这里是目前最完整的视频
https://www.youtube.com/watch?v=ZN-ucrWpCuY
凡是这个视频还认为胡锦涛是因为突然发病被架走的自媒体人，不是大外宣就是别有用心。
---
习皇加冕，团派，改革派，改良派，亲美派，温和派，市场派全灭。那自媒体里面哪些人靠谱？欢迎大家来补充：
正确预测的：
公子沈，有政治学背景，一直坚持习近平会连任，不过节目比较单调。这人太自我了，觉得自己比谁都牛。而且他说他自己那个“公子”是为了致敬春秋战国时的“公子”，而不是花花公子那个“公子”，就和说自己是“小姐”，不是妓女那个“小姐”而是古代未嫁的黄花闺女一样。语言的含义随着时代在变化。
五岳散人，社会经验丰富，一直对皇上有信心，就是一北京侃爷。
程晓农，记不得他有没有摇摆过，但对中共了解比较深刻。
王志安，体制内的，到底知道体制咋运作。这人是一深藏不露的坏人，貌似正义，实者倨傲。就是一前朝遗老。
摇摆过的：
文昭，有一阵被听床师忽悠得立场不坚定了，他的节目还可以听听。
江峰，一个老油条，我已经很少听他节目了
张天亮，习下习上讲概率，经常有时候听风就是雨，瞎猜测，我已经不听了
无知无畏从头错到脚的：
文睿，见风就是雨，傻得很，早就不听了。
骗子：
老灯，从来没听过，推上见过，当时就知道他是个骗子。
偏执狂：
江森哲，从来没听过。
最高水平的，还是孙骁骥（YouTube频道名称：政经孙老师）。孙骁骥的影片（包括会员影片），我几乎一期都不落下，非常适合拓展思考能力以及思考视角。但最近一年以来更新不太频繁。有空可以把往期的影片刷一刷，他的很多预测最后往往是非常准确应验的，观察的视角站位也是很与众不同的。
如果以非母语人士学习另一门语言为例，看自媒体（无论是文字如Twitter；还是影片如YouTube）是学习语言最好的方式之一。这是因为自媒体普遍都存在语言通俗易懂的特点，所以难度相对传统文学作品、电影等较低；同时自媒体又存在一定的互动性，通过浏览评论、甚至参与评论，又可以加深对词汇、句子的准确理解。
除了以非母语人士学习另一门语言之外，其它的支语YouTube影片几乎谈不上学习知识的价值，但娱乐的价值还是很大的。
推荐几个娱乐价值比较大的支语YouTube频道：
Leonard，澳洲支语YouTube频道，在所有支语涉时事YouTube频道当中订阅量和观看量仅次于“文昭谈古论今”（但我并不推荐文昭，近几年文昭的内容缺乏深度，又没什么娱乐性可言，只能算作是追热点的同时给右翼价值观带货的“科普”频道罢了），Leonard频道有大量精甚的乳包、乳共影片，除了制作精甚，语言风格也非常接地气，就算是没翻过墙的大爷大妈看了也会很喜欢的，非常适合刚翻墙的新人启蒙，也很适合平时就着时事热点事件娱乐；
乐乐法利，支语、英语双语专业脱口秀频道，土生土长的美国白人，支语非常流利，中戏专业科班出身，又在日人民报工作过，他的频道有大量精甚的乳包、乳共双语脱口秀影片，既适合娱乐，还适合顺便学英语口语；
乳透社，经典乳包频道，大量精甚的乳包AI-MV，但关注量一直却比较低；
墙国蛙蛤蛤，经典乳包频道，大量精甚的乳包MV，而且很多时候作品很贴合当下时事热点，关注量也一直比较低。
如果以非母语人士学习另一门语言为例，看自媒体（无论是文字如Twitter；还是影片如YouTube）是学习语言最好的方式之一。这是因为自媒体普遍都存在语言通俗易懂的特点，所以难度相对传统文学作品、电影等较低；同时自媒体又存在一定的互动性，通过浏览评论、甚至参与评论，又可以加深对词汇、句子的准确理解。
除了以非母语人士学习另一门语言之外，其它的支语YouTube影片几乎谈不上学习知识的价值，但娱乐的价值还是很大的。
推荐几个娱乐价值比较大的支语YouTube频道：
Leonard，澳洲支语YouTube频道，在所有支语涉时事YouTube频道当中订阅量和观看量仅次于“文昭谈古论今”（但我并不推荐文昭，近几年文昭的内容缺乏深度，又没什么娱乐性可言，只能算作是追热点的同时给右翼价值观带货的“科普”频道罢了），Leonard频道有大量精甚的乳包、乳共影片，除了制作精甚，语言风格也非常接地气，就算是没翻过墙的大爷大妈看了也会很喜欢的，非常适合刚翻墙的新人启蒙，也很适合平时就着时事热点事件娱乐；
乐乐法利，支语、英语双语专业脱口秀频道，土生土长的美国白人，支语非常流利，中戏专业科班出身，又在日人民报工作过，他的频道有大量精甚的乳包、乳共双语脱口秀影片，既适合娱乐，还适合顺便学英语口语；
乳透社，经典乳包频道，大量精甚的乳包AI-MV，但关注量一直却比较低；
墙国蛙蛤蛤，经典乳包频道，大量精甚的乳包MV，而且很多时候作品很贴合当下时事热点，关注量也一直比较低。
是哪些人把“不相信习下李上“的人”偷换概念成“支持习连任”、“加速派”的，我就不多说了
都是贵物😅
都是贵物😅
这些自媒体都不看了。美国之音和bbc中文有时会邀请他们去发表看法，看看那些就行，他们自己的频道实在没营养。而且上voa和bbc的时候他们也会克制和精简一些自己的观点，比如陈破空，自己的节目全都是尴尬的胡说八道，但上voa起码是个正常人。
某些自媒体不是说他们这次说对了就水平高。公子沈和章天亮，每次节目一半时间都在吹嘘自己和解释意图，公子沈的内容都是千篇一律的洋洋得意情绪，章天亮刻板套历史事件然后卖他的所谓历史“巨作”。
上面提到的唐靖远，一直推什么智商税的药。
还有人推荐浅草论政？听他什么呢，泼夫骂街吗，说一件事20分钟19分钟都在骂街，那一分钟的内容在他标题上。
总说抖音的短视频和不断推送没有内容浪费时间还伤脑，这些自媒体其实一模一样。
这几个月看了很多很多，大量地看，体会就是很无聊，没有信息量，浪费时间，思考方式会受到误导，思考能力被降低。
再说一遍，说对了的，跟说错的，半斤八两。
看新闻和主流媒体的访谈对话节目，足够了。
某些自媒体不是说他们这次说对了就水平高。公子沈和章天亮，每次节目一半时间都在吹嘘自己和解释意图，公子沈的内容都是千篇一律的洋洋得意情绪，章天亮刻板套历史事件然后卖他的所谓历史“巨作”。
上面提到的唐靖远，一直推什么智商税的药。
还有人推荐浅草论政？听他什么呢，泼夫骂街吗，说一件事20分钟19分钟都在骂街，那一分钟的内容在他标题上。
总说抖音的短视频和不断推送没有内容浪费时间还伤脑，这些自媒体其实一模一样。
这几个月看了很多很多，大量地看，体会就是很无聊，没有信息量，浪费时间，思考方式会受到误导，思考能力被降低。
再说一遍，说对了的，跟说错的，半斤八两。
看新闻和主流媒体的访谈对话节目，足够了。
灯子的分数只能是负数。
靠胡编乱造的“内部消息”带领一大帮人意淫，最后被啪啪打脸。
靠胡编乱造的“内部消息”带领一大帮人意淫，最后被啪啪打脸。
私以为小民之心政论第一，对中共官员和体制了解不亚于王志安，反复告诫大家所谓的元老，在现今根本不值一提。
这些自媒体有一个算一个全是傻屄
你让他们把youtube赚来的广告费捐出来反共试试，能跟你拼命。
你让他们把youtube赚来的广告费捐出来反共试试，能跟你拼命。
补充一个，王剑每日观察。
现在来看，此人也是受控于中共，
只是比例低，即：你混饭吃，骂中共没事，但是在最关键的事情上，不得乱说。
今天非常明显的政变，胡锦涛被强行架出会场。
他在视频里非常明确地说：我觉得是健康原因。。。。这是睁眼说瞎话到不知耻了。
要么他能力太差。
要么他接到通知：极力避免给这次二十大 冠上“非法政变的头衔”。
另外，所有的媒体，
只要睁眼睛说瞎话的，
1、胡锦涛，意外离开会场。
习近平，极力避免：自己的皇位，是非法的。
非法的皇位，人人得而诛之。
这是他最怕的。
现在来看，此人也是受控于中共，
只是比例低，即：你混饭吃，骂中共没事，但是在最关键的事情上，不得乱说。
今天非常明显的政变，胡锦涛被强行架出会场。
他在视频里非常明确地说：我觉得是健康原因。。。。这是睁眼说瞎话到不知耻了。
要么他能力太差。
要么他接到通知：极力避免给这次二十大 冠上“非法政变的头衔”。
另外，所有的媒体，
只要睁眼睛说瞎话的，
1、胡锦涛，意外离开会场。
习近平，极力避免：自己的皇位，是非法的。
非法的皇位，人人得而诛之。
这是他最怕的。
程曉農博士是趙紫陽的幕僚群之一，當初也是黨內民主派，隨著趙被鬥倒迫害，逃到美國。主辦過海外廣開民智的《當代中國研究》，後來因為跟海外一些出資的大老鬧翻(其實就是要奪他的雜誌)，他一氣之下不幹了，改做研究。此公的學識淵博，也通曉俄語，對共產黨的政治與理論研究極深，在海外是一個大角色。跟那些小朋友公子沈還是其他自媒體不能一起評比的。
學識跟政經等級完全不同~~更別提一些莫名其妙、熱血沸騰，吸引目光好看的謠棍。
程博士是受台灣的政經最前線邀訪才開始自己的媒體曝光生涯，並非一開始就自己出來，他也不缺流量也不是為了錢(因為他不是節目主)，大家可以多看政經最前線，程博對中共了解那是一整個透徹。
程一開始就主張，管紙的弄不過管槍的，中共高層會被安插很多侍衛監視，美其名保護實際上就是被監管，像李克強這些文官，都是管紙的意思就是只有政治上施政權，但是他們對於警備還有軍事，是根本不可能碰的，所以不存在什麼政變鬥爭可能，李只是黨內路線的匯聚表達之聲，但對上惡霸總書記毫無辦法，因習有槍桿有刀把，隨時可以把人弄沒。
事實上也是像他講的一樣，甚至連胡錦濤最後都栽了....程從沒有預言團派如何，但他以自身看過趙紫陽被鬥倒，民主派被監控的經驗，告訴大家一個只有內部鬥爭過的人才知道的常識，那就是決定路線鬥爭勝負的其實還是一種對人身的暴力，這也就是共產黨的本質。
學識跟政經等級完全不同~~更別提一些莫名其妙、熱血沸騰，吸引目光好看的謠棍。
程博士是受台灣的政經最前線邀訪才開始自己的媒體曝光生涯，並非一開始就自己出來，他也不缺流量也不是為了錢(因為他不是節目主)，大家可以多看政經最前線，程博對中共了解那是一整個透徹。
程一開始就主張，管紙的弄不過管槍的，中共高層會被安插很多侍衛監視，美其名保護實際上就是被監管，像李克強這些文官，都是管紙的意思就是只有政治上施政權，但是他們對於警備還有軍事，是根本不可能碰的，所以不存在什麼政變鬥爭可能，李只是黨內路線的匯聚表達之聲，但對上惡霸總書記毫無辦法，因習有槍桿有刀把，隨時可以把人弄沒。
事實上也是像他講的一樣，甚至連胡錦濤最後都栽了....程從沒有預言團派如何，但他以自身看過趙紫陽被鬥倒，民主派被監控的經驗，告訴大家一個只有內部鬥爭過的人才知道的常識，那就是決定路線鬥爭勝負的其實還是一種對人身的暴力，這也就是共產黨的本質。
現在反共的門檻可太低了，只要Youtube上罵兩句習近平大傻幣，你就是反共人士
王剑真是我见过最小肚鸡肠的自媒体，而且现在十分怀疑他的立场。我很友好尊敬的在他推上问了一下他为什么认为胡锦涛被弄走仅仅是身体原因，没有别的可能，他就把我屏蔽了，真是服了，垃圾人一个
老碧灯个谣棍，怎么还不冲了他，江森哲也TM是个听风就是雨的家伙，还喜欢上品葱窥屏找节目素材。
10分满分的话
文昭 9
灯子 2
哲子 4
王志安 -1
王剑 0 （黄左，支持黑命贵打砸抢）
文昭 9
灯子 2
哲子 4
王志安 -1
王剑 0 （黄左，支持黑命贵打砸抢）
我再贡献一个吧，唐靖远的远见快评。这个非常好。不过估计大陆的人看的不多。但他一年就从0粉丝涨到了快20万。足见他的水准之高。
而且他不是江峰那种讲故事的。就是理工科的一板一眼的理智分析。
而且他不是江峰那种讲故事的。就是理工科的一板一眼的理智分析。
我是新用户没法发帖，借楼说一下
如果苏小和在视奸品葱的话，希望你能道歉。
前几天我也是习下派，其实我到现在都觉得单纯从既往规则和程序分析的话，分析出习下的结论也是有一定合理性的。但苏小和很恶心的一点是，一直声称自己有北京的信源、一直信誓旦旦说信源说习一定下而且是三个职务都下。这也就罢了。更恶心的是，昨天名单都出来了，苏小和居然还死鸭子嘴硬说习不会担任总书记，薛会担任，也说这是来自信源的消息，连我这个习下派都看不下去了。真的恶心。
希望销号或者道歉。
如果苏小和在视奸品葱的话，希望你能道歉。
前几天我也是习下派，其实我到现在都觉得单纯从既往规则和程序分析的话，分析出习下的结论也是有一定合理性的。但苏小和很恶心的一点是，一直声称自己有北京的信源、一直信誓旦旦说信源说习一定下而且是三个职务都下。这也就罢了。更恶心的是，昨天名单都出来了，苏小和居然还死鸭子嘴硬说习不会担任总书记，薛会担任，也说这是来自信源的消息，连我这个习下派都看不下去了。真的恶心。
希望销号或者道歉。
江森哲搞笑的地方在於用六七十年代的方法論來分析當今政局，網絡時代的消息就是用來喂屎的，包皇搞個2442出來時講時不講就能把聽床師遛得滿地爬。當然聽床師製造的一些謠言也確實搞得街知巷聞，假如不是包皇的計謀倒確實可以噁心一下它
有货君，乐乐法利，萧茗看世界，都不错
紫薯紫薯紫薯紫薯
紫薯紫薯紫薯紫薯
华尔街电视 的那几位一直是 连任全胜
李其 何平
李其 何平
齐一安
新注册用户 (待解除)
翟山鹰老师也看的很透彻，现在他的节目每天都听
竟然没有一人提到
不吐不快的有货君！
此君供职于美国智库，自媒体完全出于个人兴趣，分析问题有理有据，且立场客观公正。
视频更新频率不高，但质量一流
不吐不快的有货君！
此君供职于美国智库，自媒体完全出于个人兴趣，分析问题有理有据，且立场客观公正。
视频更新频率不高，但质量一流
一概0分, 表示统统不看, 海外民运真掀不起什么浪花来
给大家推荐一个人，叫浅草论政，油管有节目，一个不知道什么职业，兼职做自媒体的。
这人说话都是实事求是，有一说一的那种，很早就分析包稳如泰山。
不像老逼灯这种大忽悠江湖骗子。真的他的节目值得一看，他的分析讨论都是实事求是，追求真理的，是什么就是什么，不为了流量瞎说，这点我非常喜欢。
这人说话都是实事求是，有一说一的那种，很早就分析包稳如泰山。
不像老逼灯这种大忽悠江湖骗子。真的他的节目值得一看，他的分析讨论都是实事求是，追求真理的，是什么就是什么，不为了流量瞎说，这点我非常喜欢。
王志安那样不说国贼习近平的大概是民心工程一部分
其他的大家自己观察
其他的大家自己观察
葱友不待见的文贵，人家的观点虽然只能信一两成，但是实际他的看法不是一般看表面YY的youtuber能比的。实际在体制高层干过的人，特别他又是国安系统，能说出一些特别的角度的观点。排除掉他吹牛的部分，剩下的东西特别能参考。
从文贵开始说习不可能下开始，我就坚定其他听床师都是YY罢了。
从文贵开始说习不可能下开始，我就坚定其他听床师都是YY罢了。
人家做节目是为了赚流量赚钱，你真把他们当消息来源，你就说你傻不傻
我觉得 王志安 讲的很不错。非常有专业性。
秦晖也不错 虽然不是直接讲事实 但是有结合联系当下热点讲历史。
袁腾飞的也不错。
狗哥 悉尼奶爸 我偶尔也听一听。
lelefarley 整活很好 哈哈哈哈哈。
秦晖也不错 虽然不是直接讲事实 但是有结合联系当下热点讲历史。
袁腾飞的也不错。
狗哥 悉尼奶爸 我偶尔也听一听。
lelefarley 整活很好 哈哈哈哈哈。
我是真的很烦公子沈，一开始觉得他说话很有条理。后来发现每次他说一件事情，都要吹嘘一下他自己。说他以前怎么说过，以前就讲过。
拍啥名， 这帮骗流量的听床师都不如WSJ一根几把毛
垫底的当然是公子沈、王志安这些，虽然结果是对的，但是从来不说分析的过程、唯一的论据“他都修宪了怎么不能连任”。就是瞎猫碰死耗子而已。
不得不说虽然何频啰嗦，但是几十年来在对人事的分析还是准确的。
章天亮的很好，很理性很有逻辑，事实也检验了他的水平。
只是现实和期望差别太大，所以有些人接受不了他的观点和推理
只是现实和期望差别太大，所以有些人接受不了他的观点和推理
雪石看世界，这个人对二十大的预测基本是对的。（可能这里的人不喜欢这个人……）
目前海外法轮功学员里，尉健行秘书王友群、吴仪秘书张亦洁，他们都在中共高层干过。
张亦洁在国务院对外贸易经济合作部办公厅担任处长（中国商务部），同时她还担任吴仪秘书。
他们会不会对中共高层了解一些呢？我想会的吧。
张亦洁在国务院对外贸易经济合作部办公厅担任处长（中国商务部），同时她还担任吴仪秘书。
他们会不会对中共高层了解一些呢？我想会的吧。
个人主要看破空 晓农 明居正 石板和王剑，文昭偶尔看看说现代的部分，轮子系的章和江早不看了 私货煽情太多，年轻一辈的新自媒体偶尔看看
基本上只有文昭先生的節目質量最高，我偶像和人生導師級別的人物。政經孫老師的節目我最近剛開始聽，覺得也還不錯。其他節目就聽個樂吧。
如果按爆料和预测的水准，自媒体天然就不如人脉和资金雄厚的大媒体。即使是郭文贵早期有点料，后面也成编剧了，关注自媒体首先排除这些编剧骗子。
公子沈的脑回路接近国内八零九零后年轻大学生，逻辑思维也比较好，英语比较好，个人英语差的话可以关注他，他其实就是一个外媒读报机，比如他之所以能坚定习连任也只不过是因为外媒基本都这么预测。像我前几年看多了他的视频就觉得他很无聊，我个人英文也比较好，不需要通过他来了解外媒。
我现在依然每期必看江森哲的视频，主要是看他的视频可以学到不少老一辈体制内的历史和分析论，新中国成立后到习掌权之前的中共党史、他讲的真的很好，而且不啰嗦，那些一集几十分钟唠嗑的，我真的还不如去看书。
公子沈的脑回路接近国内八零九零后年轻大学生，逻辑思维也比较好，英语比较好，个人英语差的话可以关注他，他其实就是一个外媒读报机，比如他之所以能坚定习连任也只不过是因为外媒基本都这么预测。像我前几年看多了他的视频就觉得他很无聊，我个人英文也比较好，不需要通过他来了解外媒。
我现在依然每期必看江森哲的视频，主要是看他的视频可以学到不少老一辈体制内的历史和分析论，新中国成立后到习掌权之前的中共党史、他讲的真的很好，而且不啰嗦，那些一集几十分钟唠嗑的，我真的还不如去看书。
水平最高的应该是翟山鹰，接触过ccp内部的人就是不一样，预测的基本上是对了，只是有时候太悲观把我搞抑郁一整天
别看自媒体了，就是一帮骗子为了流量天天编故事，多看看正式的媒体吧，比如明镜电视的中国研究院，人家请的嘉宾都是想当有水平的，人家老早就说习近平把反对他的势力肃清了，根本不存在习李之争，那些人的水平真的厉害
两军交战，大概率是强胜弱，但也会发生以弱胜强的结果。这次二十大各派较量，是按程序较量，还是玩黑手段，各种情况各种结果，可能二十大主席团上面的成员也没有办法判定最终会怎样，有些派系不明显的人也是哪边风大去哪边。
如果习下李上运动真实存在，结果最后被翻盘，那样的话，你们把老灯直接打成骗子显然是冤案。如果习连任真的是一直很稳没有挑战，也不会发生把胡锦涛强行驱离会场的情况。
所以，那些中共政治分析人员，你们觉得有道理就多听，不可靠就别听少听，他们只是信息渠道，何必结果不如预期就胡乱攻击？！
如果习下李上运动真实存在，结果最后被翻盘，那样的话，你们把老灯直接打成骗子显然是冤案。如果习连任真的是一直很稳没有挑战，也不会发生把胡锦涛强行驱离会场的情况。
所以，那些中共政治分析人员，你们觉得有道理就多听，不可靠就别听少听，他们只是信息渠道，何必结果不如预期就胡乱攻击？！
这事要看过程 不是看结果 预言习连任的也要看他们是具体怎么说的 如果指出习是非常规途径连任俗称政变并且没被有效阻止那就是水平高 如果没什么论据就是无脑说习一定连任那就是傻逼 比如公子沈章天亮 杰森视角稍微好点 不过水平也不行 这些人就像以前那些喜欢说“中共怎么可能让房地产垮台”的人一样 其实没什么思考过程 他就那么“觉得”而已 或者是希望习连任的所以押他连任罢了
程晓农实际上一直回避这个问题就没怎么谈过 但是倾向于会连任 你还是别把他跟剩下三个傻逼排在一起
江枫也差不多 也是回避态度 但是他倾向于不连任
这两个回避态度的应该单独放在一类 因为他们的真实态度是觉得这事情说不好 这其实才是水平高的体现
除了他们俩之外是江森哲 虽说江森哲能坚持这么久而且就一口咬定立场了可能是有点偏执 但是人家至少节目没什么问题 包括今天这期行为都很正常 说偏执狂太过分了。他的角度就是分析的党内斗争痕迹 斗争如何在党规内进行的 当然如果有政变就不准了
我是觉得你这名单里就江枫程晓农江森哲有点水平 三个人正好是完全不同的三个角度 互补的 其他的人看都不用看 完全浪费时间
程晓农实际上一直回避这个问题就没怎么谈过 但是倾向于会连任 你还是别把他跟剩下三个傻逼排在一起
江枫也差不多 也是回避态度 但是他倾向于不连任
这两个回避态度的应该单独放在一类 因为他们的真实态度是觉得这事情说不好 这其实才是水平高的体现
除了他们俩之外是江森哲 虽说江森哲能坚持这么久而且就一口咬定立场了可能是有点偏执 但是人家至少节目没什么问题 包括今天这期行为都很正常 说偏执狂太过分了。他的角度就是分析的党内斗争痕迹 斗争如何在党规内进行的 当然如果有政变就不准了
我是觉得你这名单里就江枫程晓农江森哲有点水平 三个人正好是完全不同的三个角度 互补的 其他的人看都不用看 完全浪费时间
