习近平是不是权斗天才？他如何一步步夺取最高权力的？
回头想了想，从成王败寇的角度讲，习近平有点牛逼啊，扮猪吃虎，从一个红二代一步步干到总书记，然后借反腐为名，把反对派通通干掉，关键岗位全换成自己的人，然后学袁世凯称帝。没人敢反对，都是全票通过，这有点强啊。从结果而言，说句政治天才毫不过分。
很多人说包子没文化，他确实学历低，治国无方，但是这权斗本领说实话也太牛逼了吧。什么江派，团派，太子党，通通干掉。
很多人说包子傻，我绝对不服，哪个傻人能办成这么大的事情？在这么残酷的竞争中脱颖而出？
能把这么多政敌踩在脚下？
这个问题，大家怎么看？
很多人说包子没文化，他确实学历低，治国无方，但是这权斗本领说实话也太牛逼了吧。什么江派，团派，太子党，通通干掉。
很多人说包子傻，我绝对不服，哪个傻人能办成这么大的事情？在这么残酷的竞争中脱颖而出？
能把这么多政敌踩在脚下？
这个问题，大家怎么看？
蠢才差不多。别舔了，太恶心了。
字数字数字数字数
字数字数字数字数
首先，不应该从成王败寇的角度看问题，就是因为中国人总爱这么想，所以才会陷入道德洼地
其次，现在习近平的故事还没有完结，也不知道这期间到底发生了什么，我们没有能力做一个完整的复盘，只有等到一切完全结束，有人写出了回忆录揭露中共的历史真相，这个时候我们才能真正做到客观评价习近平，否则就会陷入断章取义
一个很近的例子，如果你在2月24日评价普京，他是个什么样的人？如今呢？
其次，现在习近平的故事还没有完结，也不知道这期间到底发生了什么，我们没有能力做一个完整的复盘，只有等到一切完全结束，有人写出了回忆录揭露中共的历史真相，这个时候我们才能真正做到客观评价习近平，否则就会陷入断章取义
一个很近的例子，如果你在2月24日评价普京，他是个什么样的人？如今呢？
其实包子得势的重要原因是早期以蛤胡为代表的势力互相斗的两败俱伤，留下了大量权力真空，包子趁此机会不声不响的摘桃子积累力量
只要够不要脸没底线 农民往往更容易当皇帝 老毛能赢过蒋介石 包子能秒杀胡锦涛 秘诀都在于此
你问这种问题。在品葱会被踩的。
业务员看不起CEO。键政看不起习近平。听床看不起WSJ。一切都亏梁静茹给了他们我行我上的勇气。
我这回答也会被踩。因为一帮被傻逼习近平折腾的人。非要相信自己牛逼。
业务员看不起CEO。键政看不起习近平。听床看不起WSJ。一切都亏梁静茹给了他们我行我上的勇气。
我这回答也会被踩。因为一帮被傻逼习近平折腾的人。非要相信自己牛逼。
天才个P
更不要脸罢了
他也就是在中共官场那个环境下
借他老爸的声威和老妈的不要脸
爬过了官场晋升天梯最难的几关
到美国来，连个镇长都选不上那种
更不要脸罢了
他也就是在中共官场那个环境下
借他老爸的声威和老妈的不要脸
爬过了官场晋升天梯最难的几关
到美国来，连个镇长都选不上那种
_ _ 瘋王習近平就這水平天才個狗屁, 我有理論化的奴役和邏輯, 倘若願意玩這坨屎, 第一個五年就能稱帝, 弄三五個能臣和一兩條善政還能騙得反對者沒話説. 但我不是石傳祥拒絕玩粑粑.
_ _ 再説一遍即便是惡人, 也是思想自由的惡人厲害. 腦子奴役歪了的惡人也傻的很, 參見郭文貴和翟山鷹的對比吧. 思想有枷鎖作惡水平都低.
_ _ 再説一遍即便是惡人, 也是思想自由的惡人厲害. 腦子奴役歪了的惡人也傻的很, 參見郭文貴和翟山鷹的對比吧. 思想有枷鎖作惡水平都低.
能不能别舔了？对 从权力的角度看他牛逼 但是为什么一定要从成王败寇的角度来看呢 潜意识里还是觉得权力为王，权力最重要，却忘了尊严
最佩服包子权斗天才的估计油管上就是章天亮了，你可以看看他的视频分析，舔的十分到位，而且内幕很多，有理有据
欽定軍隊經商
黑名单
明朝嘉靖帝就一個吃女人經血的腦殘，外族軍隊來搶漢人打秋風，他關閉城門就視而不見，但就四十年沒有漢人精英敢反，底下個個垃圾大臣只敢樂於自己亂鬥一番，讓整個政府跟著個腦殘空轉四十年，之後還有萬曆也照一樣玩。大陸漢人素質就這樣，明知道奴隸主的水平和豬狗一樣，但只要沒吃上樹皮，還能自我安慰苟活下去，沒人肯做出頭鳥，即使吃樹皮也不一定全族都掛嘛，活下來的奴才還可以繼續喊皇恩浩蕩。
我现在就希望邓朴方死，胡锦涛死，江泽民死，大大实现民族复兴。就好像索尼死了，遏必隆死了，鳌拜死了，才有康乾盛世。吕不韦，赵姬死了，才有秦始皇统一六国，一直被摄政，名义上总管朝政其实并不完全大权独揽还有部分被他人控制，霸占。不能亲政就不能大展鸿图！必须结束摄政干政！他是妇人之仁养虎为患，不敢除恶务尽斩草除根！
扮猪吃老虎。他不是邓选的人。而是江 胡（可能没有） 元老们拍板选择的。
这种就是山中无老虎，野狗大乱斗的局面。很可能苟且偷生的狗就赢了。因为其他人无所不用其极。结果让他捡了便宜。
这种就是山中无老虎，野狗大乱斗的局面。很可能苟且偷生的狗就赢了。因为其他人无所不用其极。结果让他捡了便宜。
