请问本站是否容许接近恐怖主义的言论?

俺有一批宣传资料,其中部分内容包含了暴力反抗的技术,其中部分内容可能潜在地推动大规模杀伤事件,这部分内容在法律上的定义是存疑的,并且很可能不符合服务器方的法律要求。特此请求站方与用户之意见。
smfbds 灰名单
习近平有没有枪毙彭载舟?
------
如果枪毙了,这算恐怖主义么?
绝对不可以。任何宣泄都不能针对无辜的平民。品葱可以议政,不可以输出暴力。
呃…老實講你不是要在西方國家/服務器所在國搞恐怖活動,他們應該不會理你


因為恐怖主義的定義大家都不同,在全世界的法律上也沒有統一的定義。除非你是被這些國家的政府官方定義為恐怖組織,否則服務商沒有權定義你


如何定義「恐怖主義」帶有一定程度的政治立場


例如霧社事件在定義上完全是恐怖活動,但今天台灣人普遍不會這樣定義

前天往梵高畫作潑污水的環保分子,也在定義上算是恐怖分子。但大家都也不會這樣說

甚至黃背心是硬要說也可以把他們定義為恐怖分子
这帖子我倒是挺想转水的

大多数人都应该有一个正常判断 如果你觉得某件事不太对劲 那么对所有人来说这件事应该都是不太对劲的
希望是针对特定群体,而不是无差别。

----------

重新编辑一下:
我又仔细考虑了,我反对,不管针对特定群体还是无差别,不管是在我所在城市或其他城市,我都反对。
毛邓习全面战争 黄天太平道政治学传承者,占卜使用习近平祖先邓州习氏的“飞羽神课”。
我需要。这些资料很多人想要。
你可以把敏感词弱化
搞个投票,估计90%以上的葱友都不会觉得这算恐怖主义
这些内容在法律上的定义是存疑的,重点是服务器方可能借此发难,进而导致网站运营受到影响,我希望确定站方的法律意见
暗牧 死亡和明天哪个会先到?
品葱里屠支大佐比比皆是,恐怖主义算什么?隔壁比这边还毒舌许多,不照样好好的

要发言请先登录注册