联省自治、诸夏割据是否是大一统观念的遗毒?

经常看到论坛里有人主张联省自治或是诸夏论,好像中国四分五裂民主方有希望。其实这种思想才是大一统的遗毒。省这一级完全是中央集权政府便于科层式治理制造出来的。现代社会运作以城市为中心,公民通过选举,作为市民一分子参与城市发展决策,作为国民的一份子参与国家宏观走向决策都是攸关自身利益,有着切实意义的。联省自治大家做“省民”?是不是还要供养吸其他城市血的省会?养一个大蜀国皇帝?听着就像是奴隶的代称。
秦制两千年来的大一统,都是少数人用谎言和暴力裹挟奴役他人的建立的专制体系,这当然是每一个有良知的人应该反对的。我们应当建立的,是尊重“每个人的自由发展”权责对应的现代政府。everyone matters or no one matters。
根据提供公共服务所需沟通协作的层级,自然要有独立治权地方政府,但这并不是分裂,需要居中协调的中央政府,但这并不是鼓吹大一统,难道建立欧盟是推行专制吗?看看毛泽东写的鼓吹湖南自治的文章,前一秒在谈不先建设小地方,不能建设大国家。后一秒又在艳羡列宁以百万党徒裹挟天下,通篇在哀叹国民性难以改造,与姨学家们的嘴脸何其相似,其中透露的心思不过是做中国人的皇帝很难,那就去做湖南人的皇帝好了。
第三新索多玛 反对崇华媚外
这种说法是典型的以己度人。只有大一统爱好者才会恐惧地方独立。哪个诸夏爱国者会阻拦自己的祖国上面有其他地区想独立?现在之所以还需要一定规模完全是因为中国还在,除了碰瓷的大一统爱好者以外,不会有任何过小的地方宁愿冒着被中国吞并的风险也要独立的。就算有,那也由他们去,反正被中国吞并也是他们自己的选择。
东亚灯塔 为了民主的亚洲和世界!
这也不行,那也不行,遗毒的帽子到处扣,到头来反贼内耗得毫无还手之力,猪头还是安稳享受着十四亿支奴
你姨曾经很老实的表示他搞蜀国就是为了折腾你匪

至于分裂我看也不成功

民国出现的联省自治运动不比今天强多了?最后不也得大一统
我曾经做过这个比喻 等哪天蜀国能独立了 到时候如果你姨真的选择割据而不是打进北京 那么蜀军最能打的一批军人就会把你姨做掉 然后继续完成大一统的伟业
你說那種是中世紀城邦

現在國家資源人口都傾向大城市/首都是很很很正常的現象

英國、法國、西班牙、北歐國家、日本都是人口資源集中在某1-3個大城市
经常看到论坛里有人主张联省自治或是诸夏论,好像中国四分五裂民主方有希望。其实这种思想才是大一统的遗毒。


经常看到论坛里有人主张习下X上论,好像习国只有习近平下台方有希望。其实这种思想才是习近平思想的遗毒。

不知楼主是否认同在下这句仿写?
有獨立語言就是天然獨立的民族,不會依據帝國劃分的行省去獨立,什麼荊楚幽燕齊魯這些按著省獨立的因為本來就是中國人瞎jb分,而揚子江以南是有大量真正獨立的民族與南京,武昌,桂林這些中國人的殖民據點犬牙交錯在一起。
問心 路過的閒人
不管什麼方式都只是紙上談兵,
沒有落實的企劃,
也沒有民意基礎。
远的不说,日本四个相对独立的岛都没选择独立。韩国朝鲜分开了几十年,还一心想着统一。
东亚这块地,大一统深入骨髓了。
甚至号称要“脱亚入欧”的日本都兴高采烈地“统一”琉球,而不能允许有这悠久独立历史的琉球国复国。历史上,略微有点实力,就“统一”了朝鲜。
这种“大一统”的病没治。
QLJ 无知是愚昧的温床
严格来讲中国现在就是一个分裂的状况,不管台湾人认不认,中国人就是认为现在中国出现了两个政权,中共国和民国,而观察一下中国统一史会发现,一个分裂后面必有一个大统一...这真是很规律,如果这个规律还在起作用的话,中国接下来是朝着一个大统一去的,也就是民国和中共国必须死一个或者两个都死重生一个。

要发言请先登录注册

发起人

木叶袅袅 🤬不友善用户

状态

  • 最新活动: 2022-11-10
  • 浏览: 3020