体制内大多数人是支持放开的吧？
我是半个公务员(参照公务员，明后年可能过渡事业编那种)，和我一起考上参加初任公务员培训的，都很烦现在的防疫政策，每次封城最少一周，几个亿没了，如省会今年封了6～7次了，今天还在家里静默，平均一个阳性病例花费不低于上百万，纯粹是政治权利压倒科学败家行为。
包子在体制内的口碑已经在这种运动式防疫中玩坏了。
当然有些人在这里获取利益的可能会支持。
包子在体制内的口碑已经在这种运动式防疫中玩坏了。
当然有些人在这里获取利益的可能会支持。
公务员和政府人员是最恨清零的群体，疫情之后，干得比996IT民工还多，拿的比之前少30%得有吧， 承受的压力受的气更别提。看到他们我就庆幸自己当初没考公务员。
支持清零最多就是体制内的。
开店的，民企上班的是支持共存比例最多的。
开店的，民企上班的是支持共存比例最多的。
你说几个亿没了
不封城的话 几个亿能归你是怎么着？
不封城的话 几个亿能归你是怎么着？
体制内也不乏通过疫情经济捞钱的，比如说倒卖通行证的，参与保供行业的
至少在公开场合体制内是没人敢说要放开的，都是坚定不移”动态清零“。
当然，什么是动态清零各地的定义是不一样的，有一两例就直接封城的，也有上千例还挺着坚持不封精准防控的，甚至香港这样的也叫动态清零。
所以支不支持放开，看看各地政府的实际做法就行，简单粗暴直接封的地方，迟早财政崩盘，民生凋敝，能跑的要尽早跑路。
当然，什么是动态清零各地的定义是不一样的，有一两例就直接封城的，也有上千例还挺着坚持不封精准防控的，甚至香港这样的也叫动态清零。
所以支不支持放开，看看各地政府的实际做法就行，简单粗暴直接封的地方，迟早财政崩盘，民生凋敝，能跑的要尽早跑路。
不好说，公务员也不乏那种坚定维护粉红的群体，毕竟公务员和公务员的差距和人比狗差距还大，单位之间更是没有可比性，有些单位可能要上一线无偿义务劳动十几小时当然是对防疫政策深恶痛绝，毕竟指不定自己也要变成小阳人然后被拉走隔离影响正常生活，有些不上一线还能在家躺平拿满薪水当然坚定维护清零政策，自己业务可能因为疫情事情变少或者没事干还能领工资，当然不觉得放开了好。
体制内基本上都支持吧，今年因为防疫福利基本砍了一般，明年据说还要减，基层基本开摆了。中国人就是这样的，平时没动到他们利益就装糊涂唱赞歌，一旦动到本人利益，清醒的比反贼还快。
体制内打杂的从来不是共产党需要讨好的阶层，体制内的福利从建国到现在是一直被削弱的，从未被提高，想想也知道，攀附共产党的软骨仔怎么可能反呢？再削你好歹是看门狗的待遇，总比猪圈里的猪要强。他们要是这么有骨气，习近平削公务员福利金融国企降薪的时候就反了，这封控跟直接削福利削工资相比算个毛啊
恰恰相反，体制内的退休人员或者处于中高层的人员是坚定支持动态清零的，这类群体有权力、威望和人脉，但基本不在社交媒体上发言；而基层只要不派去防疫大概率也是支持。前阵子石家庄打算放开时我和周围同事的亲戚群可都是在骂的。
葱上对习的认知严重不足，他清零政策的群众基础比你们想象中要深厚。
葱上对习的认知严重不足，他清零政策的群众基础比你们想象中要深厚。
清零对体制内是好处大于坏处的
这不仅仅是针对疫苗产业链被公务员控制了
因为疫情导致各行各业倒闭，导致体制内的饭碗更稳定了
所以，公务员最不支持清零
这不仅仅是针对疫苗产业链被公务员控制了
因为疫情导致各行各业倒闭，导致体制内的饭碗更稳定了
所以，公务员最不支持清零
基层公务员和上层人的想法完全不一样。。。公务员不是铁板一块
已隐藏
