中國市場這麼大，創新創業報酬巨大，創業風氣卻不盛行，是什麼因素？

这要感谢你家习近平了。
🈲清零政策清零了大量企业，还有金税四期，公私合营。计划经济大复活，供销社，大食堂。成功避免了创新创业的任何可能

全是伪命题：

1. 中国市场没有那么大，都是吹出来的，超过6亿人月收入不到1000，8.5亿不到2000

2. 幸存者偏差：你去看创业成功了当然收益巨大，可惜比例只有不到0.1%，那剩下那失败的99.9%呢？鸡飞蛋打！一死了之的也不少

3. 在现在而今眼目下来提创业的问题，是在帮中共打横炮吗？？！

外宾吗？

醒醒，这不是靠个人努力奋斗就能实现“加州梦”的美国。

这是一只猪头统治的，靠投机取巧、坑蒙拐骗、官商勾结、权力寻租的核酸国。

會不會是你的假設:

雖然中國消費力不如美國 但還是屌打世界上其他國家



照理來說 這樣的條件會吸引很多人創新創業



一來有規模經濟 二來回報巨大

上述這一段根本就是錯的所以你所以為的結果才不會出現?

Fact 1. 中國消費力沒有贏過其它國家.
Fact 2. 在中國要有回報需冒很多風險.
Fact 3. 在中國沒有創新, 一有新想法馬上被別人抄去然後用別種方法打壓死你.

供销社重新上线了。私人创业复辟资本主义指不定被习近平同志以投机倒把罪关进再教育营里编塑料花。

_ _ 商機是有不少, 但吃拿卡要成本高且難以測算. 本身匪徒們要榨多少, 也從來不看商家盈利能力就不理性漫天要價. 規範的市場無從談起, 經商環境太過惡劣.

_ _ 一般小商人會遇到工商、稅務、消防和衛生還有街道與城管的刁難, 數十萬的買賣會要要地面小領導支持, 更大的商業規模就要區、市、省等級別有人站臺. 不少生意看著不錯實際沒法做, 只因喂不飽利益鏈.

_ _ 實際是約2010年之後除非同時具有技術和資金的初創, 其餘在大陸多數地區極難活過五年. 多數是勉强活過2--3年收回成本或小虧結業.

中国的消费能力主要是靠人多，人均消费能力真的很差。

所以只有那种受众比较广泛的服务才会有比较好的收益，然而这种服务一般早有人做了，创新型服务多半是要找细分领域细分消费人群，这时中国人均消费能力差的缺点就暴露了。

另外创新企业在美国比较好也是由于美国的融资环境比较好，毕竟有全球最大的金融市场而且美元印出来就能用，极度宽裕。

创业是根植于制度文化上的花朵

多看看红色轮盘你就明白中国为啥不行

不是李克强喊话能搞定得

你可以拿枪指着奴隶让他干重活累活，但你没法拿枪指着他让他想出创新的想法。

创新意味着自由，流氓愿意给吗？
创新还需要资源、费心费力
绝大部份资源都被流氓垄断了，投机倒把、坑蒙拐骗更容易得到一切，谁愿意吃力不讨好？

创业失败，赔光身家成老赖，妻离子散，在一个零福利国不好生存

创业成功，需要资金投入，资本大鳄强制抢走你的成果，弄不好你还要倾家荡产进监狱

因为中国人爱赚"稳"钱阿，稳定压倒一切

不光中国人，全体华人都是这个样

不然为何有华人的地方房价都会飙涨

为什么？因为有不断给经济放血。神马狗屁八横八竖，狗屁30层高却只有5层人流量的办公楼，神马喝茶看报纸的机关高校研究所，神马不让卖烧饼八宝粥的小吃摊，神马摊派销售的不知谁的农药化肥。。。外加每8年翻4倍指数级印钞速度

创业风气不盛行是从何处得来的结论？中国互联网三大巨头之一的字节跳动成立才刚刚10年，台日德法上一个行业巨头又是什么时候创立的？
当然习近平上台之后确实不行了

创业干吗呢，一起凑钱开个核酸亭？

为什么凑二十字凑二十字凑二十字凑二十字