如何看待“我们只要赢一次,他们就输了” 这种说法?
颠覆政权失败许多次最后成功例子很多
(和极权政府一下没守住就完蛋一样多)
算是给上街中国人送一杯温水
(和极权政府一下没守住就完蛋一样多)
算是给上街中国人送一杯温水
玩游戏打boss输了可以续关,但是boss输了就通关了。字数不够
乙未广州起义 1895年
惠州起义 1900年
潮州黄冈起义 1907年
七女湖起义 1907年
钦廉防城起义 1907年
镇南关起义 1907年
钦廉上思之役 1908年
河口起义 1908年
广州新军起义 1910年
广州黄花岗起义 1911年
武昌起义 1911年
惠州起义 1900年
潮州黄冈起义 1907年
七女湖起义 1907年
钦廉防城起义 1907年
镇南关起义 1907年
钦廉上思之役 1908年
河口起义 1908年
广州新军起义 1910年
广州黄花岗起义 1911年
武昌起义 1911年
本来就是 民众基数庞大,这次输了,下次可以凝聚更大的力量和拳头,而且拳头的伤害一次比一次大比一次猛,就相当于游戏等级升级,第一次你可能不会玩这个游戏,但是你看了教程吸取教训后 你会变得很熟练,之后越玩越厉害,基本就是这样,他们只能赢一次,因为他们输了就意味着他们将永远被打入历史的深渊,无法从深渊中走出来,所以他们只能赢一次,不可以输一次,输了就意味着中共的倒台,新政府建立
有点概率知识就会知道,像猪头这样彻底走向人民对立面,明晃晃要赵家永坐江山,肆意铁拳韭菜不给留任何喘息空间,时间长了小概率事件必然发生。何况这是在14亿这样庞大基数进行的铁拳运动。包子就是自掘坟墓。
他们是谁?!
我们既是他们,他们也是我们。
中国的问题,不是我们他们的问题,是这个支那文化体系的问题,认知结构的问题。
我们既是他们,他们也是我们。
中国的问题,不是我们他们的问题,是这个支那文化体系的问题,认知结构的问题。
你要定义怎么个赢法,仅仅是全国人民上街算赢,还是全体人拿上武器造反算赢,还是已经打进中南海活捉习近平算赢?