如何看待武汉反垃圾焚化厂游行愈演愈烈？
（乙烷日报7月3日报）连日来，湖北武汉市新洲区阳逻街道的居民上街游行示威，反对政府在陈家冲垃圾填埋场所处位置新建垃圾焚烧发电厂，更在6月28日和7月2日与警方爆发冲突。
陈家冲垃圾填埋场建于2004年，由于设计标准较低并连续超负荷运行，填埋场周边的空气、土地和水体都受到污染。附近居民投诉不断，称其“臭了半个新洲区”，该填埋场2012年一度被关停。今年6月6日，武汉城管委在网上留言板回复市民提问时称，陈家冲垃圾填埋场将接收处理原生垃圾至2020年底，政府拟将在陈家冲循环经济产业园内新建生活垃圾焚烧发电项目。居民担心垃圾焚烧厂会带来更多污染，尤其是垃圾焚烧产生的剧毒物质二噁英。
6月23日开始，大批阳逻居民拉起横幅，上街抗议垃圾焚烧项目，并发放自制传单。28日，数千名示威者聚集在阳逻经济开发区轻轨站附近，瘫痪周边道路，新洲区委书记赵利洪到现场向市民喊话，但并无太大成效。当局派出的防暴警察与示威者发生冲突，追打并当场抓捕数名示威者，有市民受伤流血送医。
新洲区政府新闻办公室同日发表声明，称政府十分重视群众呼声，承诺“群众不同意，项目不开工”。市民质疑政府的文字声明并无效力，要求垃圾焚烧厂远离居民区，又指警方暴力执法“是否对得起良心”。
7月2日，市民再度上街游行，新洲区委书记赵利洪又来到现场向市民喊话。赵利洪离开，警方随即暴力清场，有市民严重受伤，需要转院救治。3日，大批警察警车出现在阳逻街头，而市民依然准备发起新一轮游行。有市民在社交媒体上抱怨相关话题遭到严格审查，也没有媒体关注和报道，指当局封锁消息。
大家如何看待游行主张由原始的反建焚烧炉变为反暴力执法和对政府的不信任？如果在当地向他们宣传香港游行的事迹会不会效果更好？
不要對國內這些因環境污染問題而發生的群體事件抱有任何幻想。每年各地都有很多類似抗議。出動軍警也很多。我沒有見過任何一場抗議在一個月後還有人記得住的。
這種和真正的政治性抗議，比如香港，差了十萬八千里。豬抗議豬食太髒了，要主子還一碗乾淨的。和豬想要翻身做主人。是有本質的不同的。
參加這場抗議的武漢老百姓，估計99%都不明白香港人為什麼會對一條和自己毫無關係的法令拼命抗議。
這種和真正的政治性抗議，比如香港，差了十萬八千里。豬抗議豬食太髒了，要主子還一碗乾淨的。和豬想要翻身做主人。是有本質的不同的。
參加這場抗議的武漢老百姓，估計99%都不明白香港人為什麼會對一條和自己毫無關係的法令拼命抗議。
处理方式参照石首事件，我给当地政府写个剧本。
先把老百姓哄好了：‘垃圾焚烧厂绝对不会建’，‘这次事件保证不会有群众受到惩罚’；等把老百姓劝回家，秋后算账，再就没人敢出头了。半年之后发现这个焚烧厂偷偷摸摸的已经建好了。
先把老百姓哄好了：‘垃圾焚烧厂绝对不会建’，‘这次事件保证不会有群众受到惩罚’；等把老百姓劝回家，秋后算账，再就没人敢出头了。半年之后发现这个焚烧厂偷偷摸摸的已经建好了。
游行主张由原始的反建焚烧炉变为反暴力执法和对政府的不信任
我觉得这个观点值得商榷。
阳逻人也不是傻子，不会没人科普垃圾焚化本身其实很安全，但是要求操作规范，不能偷工减料降低焚化温度。（五毛洗地的姿势之一就是“这帮人没文化，焚化垃圾明明是好事，反对个屁”）在这个前提下，仍然全城出动反对修建垃圾焚化炉，这本身就是对政府的不信任。
政府说焚化炉一定按规定运行，和政府说焚化炉不建了，都是没有法律效力的托辞，甚至前者本身还有点法律法规的背书。阳逻人游行本来就是因为不信政府承诺，此时政府又出来只给承诺，人家不信是顺理成章的，信了才有鬼了。
另外，既然能有阳逻人顶着封锁把现场视频传出来，那么一定也有阳逻人知道香港发生了什么，甚至已经向香港学习各种斗争方式了。
不论如何，我敬佩他们，并且希望他们的血性能唤醒更多的人。隔天仙桃不就也游行了吗？与其向这些已经开始行动的勇士们“普及”我们躲在键盘后看到的东西，倒不如把他们在大陆顶着武警暴力的行为传播给墙内其他人。
请不要再扯香港了！明明是阳逻的问题，现在五毛洗地说是被香港煽动的，说香港的背后是美国……看笑了！香港要背多少锅呢？转移武汉的焦点，又加深香港大陆矛盾，一举两得了
结果又开始论证中国人是猪，中国人不配民主。
只希望香港能带动内地，全国参加要求民主自由的游行，让共匪早日灭亡下台。
有人说坦克都上街了，难道会变成下一个六四？这样的话，说不定会成为中共倒台的导火索！
改名火电站，生物质发电？
游行主张由原始的反建焚烧炉变为反暴力执法和对政府的不信任？
游行主张没有太大变化吧，主要还是想让垃圾厂去别的地方建，只要政府答应换个地方建，游行就一定会结束。
游行主张没有太大变化吧，主要还是想让垃圾厂去别的地方建，只要政府答应换个地方建，游行就一定会结束。
还不错，至少被屠杀之前还是会反抗一下的，比不少对中国人的分析都好了很多
我还真不知道这事。
根据楼主所提供的信息来看，我咋觉得水这么深呢？ 又赶上香港游行。
不用跟他们科普，人家肯定有翻墙的，然后口口相传。
如果是我的话我不会去游行的，水太深，游行示威是好事，但别人利用了就不好了。
其实要我看的话政府承诺了可以先退场，最起码不能发生暴力事件，我相信政府会在一段时间内守承诺的，不是信任他，而是现在这么敏感的时期应该以稳定为主，垃圾焚烧厂啥时候建造不行？不建垃圾场造成的损失肯定会小于群众上街游行带来的“危害”（站在tg立场）。
以中国人的性格来看，因为垃圾焚烧厂游行到发生暴力流血的程度，总感觉哪里不对劲。
也许站在上帝视角适当流流血是好事，但作为一个中国人也不能因为自己的利益让同胞流血呀，不然跟tg喊“同志们冲啊”的政委有啥区别？
香港游行带给我们最大的财富是什么？两个字：秩序。一定要限制到某个不跟tg闹翻，不挑战tg神经的范围内，除非大家做好了法国大革命??的准备。为什么不要太挑战tg神经呢？因为tg手段极其恶劣，当它们认为你的游行另有目的或者威胁其统治的话，他们会雇佣黑社会/五毛/小粉红来扮演打砸抢烧者，冲击下市政府啥的，然后以镇压暴动的名义干掉你，前两天的香港立法院，前几十年的八九六四，皆是如此。
一定程度的对环境的政治诉求是情有可原的，tg会把这归结到普通游行，一旦强度超出其忍受的底线的话，那受罪的还是老百姓。现在的香港时局本身就容易令人产生遐想。
tg非常傻逼，一旦游行失控他会给你大面积断网，然后党卫军“镇暴”。游行的地方会变成一座孤城。
再唠叨一句，文中提到游行市民骂武警“是否对得起良心”，这个思路就是没用的，8964的视频中有百姓在全民截兵时对士兵问同样的问题，你们有没有良心？
很简单，找几个武警/士兵扮演成游行者，然后打死打伤几个镇暴武警，然后一宣传，武警自然会吧这群游行示威者定义为暴徒，因为你们“杀害”了他们的战友。
再往阴毒的地方想一想，8964参与镇压的军人现在混的风生水起，这不就是个榜样么？在这个体制内，当你证明了你对党的中心，那么你的前途将无限光明
根据楼主所提供的信息来看，我咋觉得水这么深呢？ 又赶上香港游行。
不用跟他们科普，人家肯定有翻墙的，然后口口相传。
如果是我的话我不会去游行的，水太深，游行示威是好事，但别人利用了就不好了。
其实要我看的话政府承诺了可以先退场，最起码不能发生暴力事件，我相信政府会在一段时间内守承诺的，不是信任他，而是现在这么敏感的时期应该以稳定为主，垃圾焚烧厂啥时候建造不行？不建垃圾场造成的损失肯定会小于群众上街游行带来的“危害”（站在tg立场）。
以中国人的性格来看，因为垃圾焚烧厂游行到发生暴力流血的程度，总感觉哪里不对劲。
也许站在上帝视角适当流流血是好事，但作为一个中国人也不能因为自己的利益让同胞流血呀，不然跟tg喊“同志们冲啊”的政委有啥区别？
香港游行带给我们最大的财富是什么？两个字：秩序。一定要限制到某个不跟tg闹翻，不挑战tg神经的范围内，除非大家做好了法国大革命??的准备。为什么不要太挑战tg神经呢？因为tg手段极其恶劣，当它们认为你的游行另有目的或者威胁其统治的话，他们会雇佣黑社会/五毛/小粉红来扮演打砸抢烧者，冲击下市政府啥的，然后以镇压暴动的名义干掉你，前两天的香港立法院，前几十年的八九六四，皆是如此。
一定程度的对环境的政治诉求是情有可原的，tg会把这归结到普通游行，一旦强度超出其忍受的底线的话，那受罪的还是老百姓。现在的香港时局本身就容易令人产生遐想。
tg非常傻逼，一旦游行失控他会给你大面积断网，然后党卫军“镇暴”。游行的地方会变成一座孤城。
再唠叨一句，文中提到游行市民骂武警“是否对得起良心”，这个思路就是没用的，8964的视频中有百姓在全民截兵时对士兵问同样的问题，你们有没有良心？
很简单，找几个武警/士兵扮演成游行者，然后打死打伤几个镇暴武警，然后一宣传，武警自然会吧这群游行示威者定义为暴徒，因为你们“杀害”了他们的战友。
再往阴毒的地方想一想，8964参与镇压的军人现在混的风生水起，这不就是个榜样么？在这个体制内，当你证明了你对党的中心，那么你的前途将无限光明