关羽明明投降过曹操，为什么会被历朝历代视为忠的代表？

被俘虏后投降不算什么大污点，尤其曹操名义上代表的是汉朝廷。

关羽早就和张辽坦白过要立功报曹操的不杀+赏识之恩后再去投奔刘备，所以在白马斩颜良后就拜书告辞，曹操重加赏赐也都被他封还，这个事做的明明白白两不亏欠，道德上基本无可指摘。

那不是过五关斩六将洗白了么？虽然过五关斩六将是虚构，但谁让芝麻人分不清史实和演义啊。老实说关羽那也不是忠，他是刘备政权的合伙人，小老板回公司上班和忠字一毛钱关系都没有。

我依稀印象，其實只是清朝大規模洗白，關羽才走上神枱，清之前忠武代表是岳飛

武侠小说三国演义吹得呗，还尼玛降汉不降曹，猪哥亮不一样，吹得除了不会造原子弹啥J8都样样精通，看看三国志就知道关傻逼忠个屁：备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。
就跟看习近平谈治国理政产生鳖国被包子治理的跟人间天堂的幻觉一样

因为当时是以曹操为相的汉室, 挟天子以令诸侯又不是开玩笑的, 刘备自己都在里面干过, 但是当时曹操代表的是汉室, 名义上都是在汉室为官

颜良是袁绍大将，身边有一圈卫队，历史上记载关羽拿着长枪单枪匹马杀过去一枪刺死颜良然后用刀割下颜良头颅，然后那场小规模战役袁军就投降了。到底关羽怎么在卫队保护的情况下杀的颜良，这就不得而知了。关羽说要立功报答曹操真就立功报答了这是真牛皮。

人家事先说了。那是降汉不降曹。像我一样，反共不反华