已隐藏
司馬遷就算已經很看重自己史官的職業了，但也因為資料缺失而半真半假，其他職業道德不高的人就可想而知了。
我反正不怎么信，考古学很早之前就从蜀地挖出过三国时期的直百，数量还不少，这么重要的事情陈寿什么都没有写。刘备诸葛亮是个什么玩意儿我不知道，反正肯定和书上的形象相差甚远。想要了解真正的历史，得等到时光机发明的时候了。
史学界不是评价前四史可信度相对最高么，但也不是所有记载都是真的，都没有经过歪曲。
不怎么真实，作者大一统思想浓郁，吹捧蜀汉的地方太多。这还是在西晋继承魏国的情况下。
a8899
新注册用户
吴国那边的史料可以相信一点吧,其他蜀魏保留怀疑,晋书那是绝不敢信,原因哈哈哈哈哈哈,信你个鬼，陈寿你个糟老头子坏得很！