如何看待王沪宁此人？

已隐藏

1，很大程度上说，是。

2，关系非常密切，绝大部分政经重大决策基本都经手或者直接出自他手，比如修宪，可以称其为习的大脑。

3，不可能，他们才是命运共同体，不过话说回来，从很多迹象能看出，王对于习是很鄙夷的，王身上带着一股子传统知识分子、读书人特有的知识分子气息，所谓的穷酸傲骨劲。

4，马基雅维利那一套可以大致用来拟合他的施政方法论，但其政治理念、世界观及目的论没那么简单。王的专业素养和认知水平远超过习近平是毫无疑问的。甚至可以说他对于整个中国大陆社会生产力水平和社会文化的认知，具有深度的理解和洞悉，他很清楚中共的基本盘是落后的社会生产力。从他曾写到过的：“另一方面，完善的政治体制必须适应一定的国情，必须植根于一定社会深厚的土壤......保障政治体制一体化和社会稳定的发展，同时必须能够适应中国历史—社会—文化条件”。
不难看出他其实是个理性现实主义者，也不难发现，王沪宁是认真系统研究过中国如何推进政治体制改革的。他的部分观点中，现阶段的理念甚至与朝鲜主体思想的意识形态体现吻合，同时他在他的多本书中提到过的对于西方民主的观点，基本应用了类似于马克思的异化工具去描述。
通俗的讲，他认为西方民主政治体系一定会瓦解，因为其自身隐含内在矛盾，这方面他的世界观和认知其实有点神似科幻小说作家刘慈欣。

上面有答主提到土共的基本盘，我来说几句：

在座诸位大概不知道，天朝其实是搞过一人一票的直选基层领导的。搞了12年的村长直选。

那个时候一个行政村少也有千把号人，多的可能上万，真的是一人一票的差额选举，每个人都可以去竞选。

但最后实施的结果非常的不理想，不仅没能推进民主化，甚至连乡村的治理都倒退了，最后土共不得不取消了这个政策。

研究通了为啥村长直选失败，也就知道了土共的基本盘的问题，也就可以理解如王沪宁这种人对于民主制度完全无感的理由了。

啊对了，顺便说一句，我相信以王沪宁的个性，在经历的脱欧，川普当选，还有剑桥数据分析公司事发这些事情后，对于西方民主制度肯定是更不屑的。

推荐一本书，王沪宁学生夏明的《红太阳帝国》，这个人后来转向自由主义，和昔日的老师划清界限，不过有一段时间仍然和王的前妻保持私交，他的一些看法很有价值。

我觉得王沪宁是乔治奥威尔的粉丝，把1984当教科书和操作手册来用了

已隐藏

問題非常好，我想請題主再加一個半的問題

王滬寧的個人理念跟施政理念重疊度有多少？
王的哪些個人理念沒有體現或跟施政措施相左？

已隐藏

王沪宁是江，胡，习三朝意识形态操纵者。江胡习是明面上的最高统治者，却是王沪宁思想的奴隶。其中习因为是文化水平最低的，也是被王沪宁洗脑最成功的。王沪宁的理想是秦制，是1984。