请问大家如何看待复仇呢？

我赞同福尔摩斯的说法，如果法律不能带来正义，那么同态复仇就是正当且正义的。
但这显然被粉红五毛歪曲了。首先国仇家恨汉奸什么的民族主义值得商榷，其次，如果要复仇什么国仇家恨，那首先也是该推倒ccp，把腊肉开棺戮尸

已隐藏

支那法律判死刑當然不是幫死者家屬復仇，那只是將人視為國家財產，除去破壞國家財產的害蟲而已。
真正幫死者家屬復仇的法律有沙里亞法和蒙古習慣法，前者會把兇手緝拿歸案，讓死者家屬親手誅殺兇手或者寛恕之；後者則是勒令兇手賠償燒埋銀，若死者家屬不願意收取燒埋銀，亦可以開天價令兇手償命。

复仇不代表正义，但是一个没有复仇的社会，绝对没有正义。

为什么中共拥有世界上最庞大的维稳机器？因为绝大部分人排斥复仇，绝大部分人遇事最后一招就是报警。没有这么多软弱的中国人，就没有这么强大的国家机器。


复仇不代表正义，但是复仇作为信任国家机器的替代品可以倒逼国家机器相对正义。如果没有复仇了，说明国家机器垄断一切；都特么垄断一切了，为什么要正义？

复仇者是主要是合不合算的问题，我年龄越小越倾向于复仇，年龄大了就很难坚持。小时候谁要是把我父母杀了，毫无疑问，我后半生的唯一活着的目标就是手刃他们为父报仇。现在岁数大了，真有人杀我父母，我一把年纪，天天健身，练习飞刀，盯梢跟踪对面出现时间，费尽心力侥幸成功之后还要后半生在狱里度过，想到这些我就头疼，多半会放弃复仇。我甚至会想我父母现在死了，我省去了养老的痛苦，还可以卖他们房产，我就有钱润了，未来生活质量也提升一大截。我知道我这么想我不是人，但没办法，血性弱了，思想变了，年轻时候是自己不重要，现在更关注的是自己的利益，自己的生活质量，很难为了出胸中一口恶气而做出违背自己利益的选择。不想怎么把过去的仇报了，只想着未来能生活的更好

在西部牛仔的時，雙方快意恩仇，直接拔槍決鬥。比利小子，你是警察？但受賄殺我老闆，我要報仇。

但在法律建全後，對暴力的使用，就要受法律所監管。
羅馬尼亞起義，軍隊拘捕獨裁者西奧塞古，都要在軍營簡單開審一下，然後送到刑場。

美軍拘捕薩達姆，都讓伊拉克的特別法庭審了兩年時間，以表示將會是按法律辦事的新時代。

而戰後，遠東法庭也對相關戰犯進行審判，中華民國都是想像一個正常，勝利者的方式處理。在中國境內大多數日本士兵，都可回國，展示大國胸襟。
而利益上，中國剛成為聯合國五常，戰後百廢待興。也沒有必要和降軍再發生衝突，盡快送回國了事比較好。

如果说大家放弃复仇观念，愿意接受一笔赔偿弥补失去亲人损失。那么法律也可以放弃暴力。根据杀人者的情况给予一定时期监禁或者治疗为主。修复一种社会关系。可能也是现代社会文明的体现。人为什么会产生仇恨这个是个谜。

这样雇凶杀人就会泛滥。

已隐藏

我坚信复仇是最朴素的正义……字数字数字数字数字数

人为什么会产生仇恨？ 因为有需求吧，当需求得不到满足的时候，就会产生掠夺，进而就会引发仇恨。而一旦产生仇恨就会被铭记，最终导致复仇。虽然复仇已经完成，但是仇恨留下的阴影已经被铭记，而这阴影永远都无法弥补...
人不是简单的动物。不像猫猫狗狗，会因为同一碗饭你争我抢，互相张牙舞爪，之后又视若无睹。人会记住对自己不好的事务，而一记有可能就是一辈子。而猫狗不会，同类之间即使发生矛盾，事后却依然可以当作什么都没发生，你来我往。
怎么解决仇恨？这个问题太sb了，猫猫狗狗都能解决的问题为什么高智商的人类就解决不了呢？或许真就是人类思想太复杂了吧。
ps：某朝所鼓吹的铭记历史，忘记仇恨，其实说白了就是在延续仇恨罢了。

如果说大家放弃复仇观念，愿意接受一笔赔偿弥补失去亲人损失。那么法律也可以放弃暴力。根据杀人者的情况给予一定时期监禁或者治疗为主。修复一种社会关系。可能也是现代社会文明的体现。人为什么会产生仇恨这个是个谜。

未来的人类法律走向应该是，偷东西偷钱和报仇杀人，这三样是无罪的