假设泽兰斯基是个温和派,玩合理非,结局会怎样?

如果两年前泽兰斯基带着内阁成员跑到美国国会去唱《荣光归于乌克兰》,说乌克兰人都是爱好和平,反对暴力,那乌克兰的结局会怎样?

当然怎么问有点阴阳怪气了,其实只想阐明我的两个观点:

1.你面对的是一个中世纪帝王政权。

很多在国外呆久了的人会反对暴力,讲游行请愿,讲合理非暴力不合作,其实他们都忽略了一个 重要的前提,他们面对的是一个现代政府。而在中国大陆,你面对的是一个穿着西装的中世纪王朝,你所有请愿,游行活动都被皇帝大臣视为谋反,谋反就是死罪,没有商量的余地。请问你在文明世界学来的合理非在这儿有用么?
    

2.你只能使用暴力对付这个政权。

历史上的各个政权都是被暴力推翻,没有哪个是和平演变,这是客观事实。
碣石 郁郁乎闷哉
暴君的死亡是唯一解

秦亡就只是因为嬴政暴死

文革结束只是因为毛泽东老死,他只要还有气文革都不会结束

只是鼠人不愿和无力承担代价,所以幻想各种磨嘴皮子而不用付出任何代价的手段
VOTkXtQFTpCZ hqHHkgpzgbQ8xtx8uzWA2xzJz2vcgUY34x6Uxjqr
泽连斯基一直都是温和派,试图对俄和平,导致很多军队人士不待见他。
但是他不是一个懦夫,在敌人打上门使得和平破产后,他勇敢的在基辅对抗围攻基辅的俄军,一步也不肯后退。
他可以这样勇敢是因为他不是一个傻瓜,即使试图缓和俄乌关系,但是军备一刻也没有缓和,否则基辅肯定会被拿下。

离岸爱国的蠢材成不了事。缺少这么1位定海神针,在224之后5路大军围攻的压力下乌克兰崩溃是大概率事件,乌东重兵集团必死无疑,最好的结局是在利沃夫站稳脚跟惨淡经营。乌克兰变成阿富汗,会死十倍以上的平民。
到時只會每天在美國不停譴責俄普
如Obama 一樣。

左膠就會口中譴責
啊?西装?


西装都是穿给外人,穿给西方看的,正式场合还是要穿“民族服饰”!

你看啊!https://telegra.ph/file/7571ef19ff20819465dc7.jpg?width=2048&height=1381


(◕‸ ◕✿)

啊,不。搞错了父子

(◕▿◕✿)

https://telegra.ph/file/58006f97948c025de8e45.jpg?width=1280&height=854

领带这么“西方”的东西怎么可以到处用呢?!这样显示不出来民族自信!
那他只要通外敵送領土那一刻,烏克蘭人就會臨時選出另一個總統,反正他本來也就是個無關緊要的猶太演員。
独裁者唯一听得懂的语言就是飞机和导弹。。。 这不来了么。。。。。。。
那他大概率会被选下去换一个有骨气的总统上来...
蓝色的火焰 自由之火永不灭
其实泽连斯基原本是个温和派,自从俄乌全面开战以后,他才不得不变得强硬起来!
是啊,香港没有点政治资本,还搞什么政治运动。先攒够了资本再说吧。
赵富强 观察 常驻反对反对派
你去问问okabe2024,它跟你的意见非常一致,你们可是一个战壕里的战友
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
您知道东帝汶独立运动吧?
刚开始打仗抵抗印尼侵略,结果打不赢。
最后还是靠和理非,实现了独立。

虽然打仗激情四射,你觉得合你口味,但前提是你得有钱、有武器、有军队,能打赢才行。
要不然,你的人一天天死的死、散的散,而你连抚恤金都给不起。

葱友们每天想要武装反共的,有几人真的动手了?他们敢杀人吗,杀过人吗?

和理非要比暴力适用范围广。
比如说,你想提高中国的最低薪资标准,是发动大规模游行示威好呢,还是无差别献忠管用呢?
dabaichi1 黑名单
泽连斯基本来就是温和派,选举时波罗申科是反俄派,司机是亲俄派,菠萝甚至骂司机对俄罗斯下跪,然后有了司机的著名一跪。
但是温和跟投降是两码事,不要欺负老实人。
两脚羊朱元璋 黑名单 700年前,朱元璋在中国烤了万万只两脚羊,700年后,朱元璋投胎转世,成了奥姆真理教的教主麻原彰晃
2019年11月21日,在乌克兰广场示威六周年之际,约1000人在乌克兰首都市中心举行集会。集会组织方是“反对投降运动”,呼吁现政府不要出卖国家利益。
2022年2月14号之前的泽连斯基是这副面目,之后就变成反俄英雄
总得说两句 让幽默涤荡我们生活中的苦涩和艰辛
本來就是一個獨立的國家,有自己的軍隊,有最起碼的抵抗侵略的本錢。這樣情況下的反抗,怎麼也談不上不是“非理性”。拿這個跟香港比?跟大陸百姓比?

要发言请先登录注册