国民党反铁笼公投是怎么回事？有人能简单讲下铁笼公投吗？

台灣去年公投綁大選
結果造成投票時間冗長
民怨沸騰 罵聲連連
所以立法院再修法把公投和大選拆開
不再一起辦
大致是參考瑞士的公投狀況修改
主要是投票執行面修正
變成每年都有票要投
一年選舉 一年公投

優點（略舉）：
可以讓投票人針對公投議題仔細研究再去投票
減少亂投票的狀況
不因公投議題而影響公職選舉

缺點（略舉）：
投票率會變低公投過關機會也變低（過不了最低門檻）
經費增加
須即時討論的案子要待下次公投才能被討論

所以這次的主要爭點在於
「公投應該綁大選嗎？」

國民黨選擇了強調缺點所以反對
但偏偏他們其實是最沒立場反對的
除了去年也批投票時間超時
國民黨時代公投門檻超高
因為光提案都過不了
又要求一定的投票人數 
贊成人數門檻沒過也沒用
那時才算叫「鐵籠公投」
（投了就算多數贊成也沒用 因為投票人數門檻沒到 等於否定此案 出不了鐵籠）
他們長年多數執政 
沒過一條公投過
民間抗議多年都沒改
直到這屆政府才修低門檻
（但也修的不好 出現更多負面效果）

公投執行面本來就很多問題
世界各國都不太一樣
沒辦法完美 
只能試試看適不適合我們的社會現況
大家有意見就繼續討論

至於這次修的到底好不好是不是變鐵籠公投
你可以去看修正條文
自己判定這是好還不好