革命者是否应该为了革命剥夺自己的子女？

这种问题谈“是否应该”实在让人无话可说。

革命者是革命者或者父亲之前，首先是个人。没有人有权利剥夺其他人（应有的基本的）受教育权。

支持川普者是否应该为了川普连任剥夺子女投票权？

不管是什么者，连自己的子女都都这样，你怎么可能指望他去善待别人呢？这种人的唯一目的就是奴役除他自己之外的任何人。
      斯大林是这样的，老毕养的就是这样的，不少中共匪徒也是这样的。这就是为什么中国有文革。
        盐碱地的知识分子们和人民相信天上掉馅饼，想吃共匪承诺的免费午餐，才导致了盐碱地今天的样子。
      三年疫情，民众连感冒退烧药都没有准备，还想指望共匪吗？中共愚蠢，民众也愚蠢？看看现在乌克兰吧，为什么以前没人帮？为啥现在一大堆国家想帮他们？

剝奪本身就是錯的，無論你是誰

既然這件事是錯的，那麼以革命之名、以國家之名、還是以為你好之名，都是在合理化錯誤

这不就是共产党最爱宣传的东西，这样的人我必然不支持不追随，他们上位就是共产党二世

不生小孩就談不上剝奪，生出來讓小孩沒有權益沒有物質生活基礎沒有未來才算剝奪。大概很多人寧可希望從來不曾出生在這個世界吧。

如果是为了革命，就放弃自己的孩子，不让孩子接受教育，这完全是不人道的行为，根本没有责任感的行为。 是绝对不会崇拜这样的人的。

父亲的身份高于革命者，人伦高于意识形态，正常的社会本该如此，不正常的社会一切却都能颠倒过来

是，為了達爾文
革命者非蠢即壞，而且通常兩者都是。這種人本來就不該留種，自殺都有望競爭年度達爾文獎，如果有生小孩當然也要親自取消
你說剝奪是壞事？拜託，革命者是壞人，就該做壞事